大家来严肃认真的谈谈撒切尔的是非功过吧

黯影 · 发表于 2013-4-10 07:27:57

本帖最后由黯影于 2013-4-10 07:43 编辑

老兵帅客发表于 2013-4-10 00:27
英国的衰落和撒切尔夫人没关系，那是资本主义发展到晚期的必然结果。

资本的目标是逐利，因此自然向收益 ...

同期的德国并没有这样，现在的英国跟德国的影响力差太多了，所以从某种意义上讲都是自己选择的。莫非这就是文化的影响？

黯影 · 发表于 2013-4-10 07:29:35

洗心发表于 2013-4-10 00:40
当然不是和中国比。是拿英国和德国鲁尔区比，同样是传统产业衰落，英国左派就是只会哭哭啼啼吵吵闹闹贡 ...

一个国家出面打压，一个国家扶持，关左派工人毛事

黯影 · 发表于 2013-4-10 07:36:51

本帖最后由黯影于 2013-4-10 07:51 编辑

谈政绩，请注意比较对象，英国的比较对象是德法意北欧最多加个日本，跟别的国家比没太大意义。跟这些比，显然英国属于中流，不算太差，但绝对说不上伟大

黯影 · 发表于 2013-4-10 09:06:30

老兵帅客发表于 2013-4-10 08:07
德国的优势在于战败和社会发展的后发优势，前者的意思是大资本的发展受到占领军的约束，后者的意思是德国 ...

其实英国融入欧洲到底好不好，谁知道呢。我到认为英国投奔欧洲不会被边缘化，至少是三巨头之一。毕竟英国金融ict产业比欧洲强。

黯影 · 发表于 2013-4-10 11:47:42

老兵帅客发表于 2013-4-10 09:36
假使英国真的投奔欧洲的话，受益者将是德国，而受害者将是英国，其原因在于英国已经在去工业化，单靠金融 ...

不一定啊，也许会类似华尔街跟硅谷这样的

黯影 · 发表于 2013-4-10 17:19:55

洗心发表于 2013-4-10 16:17
左派工人自己的能动性呢？只知道哭哭啼啼吵吵闹闹，没出息

怎么着，非得直接大革命打进唐宁街才算体现了能动性？

黯影 · 发表于 2013-4-10 18:47:59

洗心发表于 2013-4-10 17:29
好好学习，找到工作，好好工作，而不是哭哭啼啼吵吵闹闹只会向国家要福利。这个很难么？俺们新一代移 ...

三十年哭哭啼啼吵吵闹闹只会向国家要福利，你在开什么玩笑？当年朱镕基让老工业区完蛋，驱赶人们去沿海发展外贸经济，还给人留条路。撒切尔既让英国老工业完蛋，又不积极融入欧洲共同体，跟着美国混ICT又发现完全干不过日本，当年撒切尔认为在之前工党执政时期，英国的影响有所衰退，到她结束任期，英国还敢谈影响力问题么？

黯影 · 发表于 2013-4-10 18:59:37

洗心发表于 2013-4-10 18:53
英国衰落都是撒切尔一个人造成的？她一个人要为英国超过六千万人负全责？哇，铁娘子好伟大，右派都没有 ...

跟你真是完全没办法讨论。。。懂抽象不？说撒切尔就是说她本人？难道讨论政治人物不是讨论那届政府的实行各种政策，而是只能讨论政治人物本人？

黯影 · 发表于 2013-4-10 19:21:59

洗心发表于 2013-4-10 19:08
说政策吧， “跟着美国混ICT又发现完全干不过日本”，都是执政党的责任？产业界没责任，工人没责任？ ...

哎呦我去，我分析个问题，居然能被认为是抛媚眼，你以为你个外国籍人士有资格这么说我，你当你谁啊。按你的意思是只要产业界有责任，政府政策就没事了是吧？神马逻辑

黯影 · 发表于 2013-4-10 20:24:35

本帖最后由黯影于 2013-4-10 20:27 编辑

洗心发表于 2013-4-10 19:26
只有意识形态，没有事实来反驳我，现在来胡乱诬蔑我是外国籍人士了？
没看到这楼里除了我别人都懒得和 ...

就你这水平，你不觉得意识形态对你太高级了么？我一般不讽刺人，但你这说理说不过就直接扣帽子，还跟我一党员谈对几十年前的外国历史文物谄媚，你真是太能胡扯了，拜拜了您

		自动登录	找回密码
密码			注册