设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1555|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 教培、房地产该转向扶持吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2024-2-28 07:42:51 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 可梦之 于 2024-2-28 07:55 编辑

    有风向说教培又可以了。问了一下行业内的人,说没收到消息,不保真。

    这几年经济形势不好,颇有一股思潮认为是政策胡折腾的原因。原来很多蓬勃发展的行业被打压,才造成经济不景气。现在要发展经济,就要再扶持这些行业,教培、房地产就是两大热点。我颇不以为然。

    误区1: 房地产、教培造成了经济的繁荣。因果倒置,是经济的繁荣造成了房地产、教培的迅猛发展。过去十几年是罕见的快速发展期,大家都有钱了,才会拼命给娃花钱,才会把房价顶到天花板,而不是相反。

    误区2: 改变政策,就能恢复往日荣光。主次不分,中国经济发展变慢的主因不是这些行业被打压。中国这么大经济体,能够如此快速增长几十年,已经非常厉害了,不可能一直持续下去,工业产能、海外市场总有上限,接近了上限自然增速变慢,老路走不通了,我们政策都改回去荣光也不会再来了。我们需要产业转型,短平快的容易钱不好赚了,必须要长期深耕获得高额利润。社会、公司、个人都需要转变过来,才能有下一次经济爆发。

    误区3: 禁止教培没用。有钱人还是可以私下1:1,苦的只是中产阶级。首先,逻辑不通,有钱人总能搞到毒品,禁毒就没用了吗?其次,顶级富豪永远是exception,马云的儿子就是考0分也比中产钱多的多。对于绝大部分人来说,现实的向上通道不就是成为中产阶级吗,政策本来“针对”的就是中产阶级的卷。让80%花不起一小时大几百的人没办法卷,政策是有用的。

    误区4: 教培对孩子有好处,尤其对提高成绩有好处。多年前曾经想做过教育,了解了一下,这个圈子大部分人考虑的都不是怎么提高孩子的能力,甚至不是提高孩子的成绩,而是怎么让父母掏钱,资本考虑的是怎么垄断,怎么贩卖焦虑。很多教培的硕果更多是筛选出来的,而不是他们培养出来的。学而思等很多机构都是要层层考核淘汰的,剩下的自然都是好的,问题是这些人不去学而思也大概率不赖的。确实要承认,教培对短期提高成绩是有作用的,对部分学生是大大有意的,这也是很多父母支持教培的原因。但是,对整体学生长期影响是否利大于弊,很值得商榷。现在孩子,从小接触的知识太多了,不好的一方面是缺乏了对知识的渴望。我小时候家里没有什么书,到了大学成天泡海图如饥似渴,现在家里满书柜的书,娃从来不主动去翻。教培耗尽了孩子所有时间,他们没有时间去思考,去找寻自己的兴趣,这对长期发展是非常有害的。中国这么多学奥数的孩子,但是现在想找个满意的搞数学的员工都很难。教培提高了数学成绩,但却拿走了对数学的爱。有多少人到了大学,进入工作对数学眼里还有光?

    误区5: 教培能防止阶层跌落。很多家长想的是:孩子不能比我们过得差吧,成绩不好将来没出路,所以一定要有多少钱花多少钱的培养。这里逻辑是有漏洞的。成绩不好没出路,即便正确,也推不出成绩好就一定有出路。随着阶层固化,靠成绩谋出路也会越来越难了。我们的固有经验对孩子未必适用。原来大学生就是天之骄子,现在大学生算个啥?等现在孩子长大了,又会是怎样?大家都承认,成绩好比不好好,要商榷的是好多少?投入产出比高不高。很理解家长愿意投入所有,换取孩子好一点点的心态。但是,为了达成目标,是否有更好的途径?一味的砸钱教培,是不是父母的从众心理,也是思想的懒惰?面对如何培养孩子的问题,我见过不少父母其实是放弃了思考,不考虑孩子需要什么,教培是否适合自己孩子,而是随大流,别人学什么我不能少,瞎花钱感动自己,并理直气壮的指责孩子我花了那么多钱都是你不努力。父母都不思考,怎么要求孩子爱动脑筋?遇到问题,不思考更好的方法,一味随波逐流,阶层跌落的时候,不是你是谁?除了可以量化培养的成绩,孩子发展还需要很多不可量化的能力,比如心理能力。面对鸡娃的社会大环境,父母能否消除自身的焦虑心理。如果能,等将来孩子面临激烈竞争,进入社会被毒打,你的经验就能帮助他们调整好心态,度过难关。否则,自己心态都稀烂,只能指望孩子自己调整了,或者找个心理教培班上上?

    误区6: 房地产的好处都被政府拿走了。房地产是个非常棒的收税利器,所以过去十几年政府那么有钱,但本质上是透支了未来几十年的钱,未来怎么办?房地产同时造就了一大批民间富豪。那些坐拥十几套房身价几亿的并不少见,还有温哥华等海外现金买房的华人,有多少是吃房地产的红利。这些人得到的利益总和比政府还大,也别老说房地产的钱都被政府拿走了。真靠个人能力,他们凭什么比UBC老教授资产多两个0? 动了他们奶酪,能跟你拼死命。

    误区7: 只要政策到位,房地产还能支棱起来。幻想房地产继续像过去那样突飞猛进是不可能了,没钱了。一平米十万还是二十万,对绝大部分人来说是没有区别的,只是少数人资本的游戏。就是恢复房地产的金融属性,绝大部分人也不可能玩得起,首付就已经是痴心妄想了。

    误区8: 别大旗,先把眼前经济搞好。但教培、房地产的畸形繁荣就是饮鸩止渴。现在经济不景气,也不乏这部分原因。说实话,很多毕业生真不值那个价儿,就是花钱给他们培训,所以很多公司根本不招应届生。但是从年轻人角度看看,在上海一个月两三万够干啥的,怎么可能买得起房啊。再考虑一年几十万的教培费,还结什么婚,生什么娃。都没下一代了,给谁建设社会主义啊。明面上,买房子的钱才是被房地产吸走的血,实际上,很多实体行业都在被吸血。房租、员工工资都是被吸的。房地产越繁荣,经济发展越难。只看眼下的话,黄赌毒都能刺激一波经济,国外也有成功经验,红灯区多少年了,拉斯维加斯看起来一点都不邪恶,大麻也都合法化了。现在很多问题,就是长期利益考虑不够造成的。如果政策调整走回老路,真的挺悲哀的。

    个人发展,社会经济都到了一个坎儿。老路走不通了,内卷是没出路的。需要的是突破,趟出新路子来。这是艰难的,有风险的,但也是必须的。调整好心态,勇敢的去探索新路,这才是真正的不要输在起跑线上。

    喷了不少,言辞难免激烈。读者见谅。

    评分

    参与人数 9爱元 +88 收起 理由
    常挨揍 + 10
    testjhy + 10
    indy + 10
    笑羽 + 10 谢谢分享
    helloworld + 6

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-1 06:54 , Processed in 0.062681 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表