设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 京虎子
打印 上一主题 下一主题

中西医结合之西学中:麻黄

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    楼主
    发表于 2013-1-30 21:27:33 | 显示全部楼层
    空气精灵 发表于 2013-1-30 16:02
    至少这个说了是听说,不象京虎子那样,说得有鼻子有眼,还尽是一堆史实...
    最烦为了一个观点就故意挑部分 ...

    您的意思是京虎子说的不是事实,还是他说的不是你想听的事实?
    他若是在这裁剪了,不妨您告诉我们他裁剪了什么。

    点评

    自己去看他写的“历史事件”吧。当然,那个估计是你想看的。  发表于 2013-1-30 21:32
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2013-1-30 21:28:18 | 显示全部楼层
    钟三 发表于 2013-1-28 14:11
    化学大拿也是无用。生命科学没有建立起类似牛顿力学这样的大厦是事实。各肌体如何协调有一些发现,但是总体 ...

    化学大拿的确没什么用,有点常识就行了。
    有常识的人是不会拿道听途说的来当证据的。

    点评

    对我来说,线性时不变系统去解决生命科学是不行的,这个就是常识。。。  发表于 2013-1-31 14:38
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-1-30 21:32:25 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2013-1-29 02:07
    这里面还是有点弯弯绕的。比如老早以前在西西河有个人跳出来大放厥词批评青蒿鳖甲煎根本不治疗疟疾,因为 ...
    比如老早以前在西西河有个人跳出来大放厥词批评青蒿鳖甲煎根本不治疗疟疾,因为高温让青蒿素都分解了云云。最后发现青蒿鳖甲煎治疗得是少阳疟。此处的疟根本不是疟原虫引发的疟疾。

    我看下来,真是让我哑然失笑。
    您说:青蒿鳖甲煎根本不治疗疟疾是大放厥词。您说了半天,青蒿鳖甲煎不还是治疗不了疟疾么。人家那叫大放厥词,您叫这什么呢?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-1-30 21:56:35 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2013-1-30 21:43
    因为写那个帖子的人认为青蒿鳖甲煎按中医书上写的有治疟就是能治疗疟疾的意思,所以才跳出来驳斥中医,说 ...
    比如老早以前在西西河有个人跳出来大放厥词批评青蒿鳖甲煎根本不治疗疟疾。。。。。
    因为写那个帖子的人认为青蒿鳖甲煎按中医书上写的有治疟就是能治疗疟疾的意思

    您的理解力没有问题,您觉得您这个问题叙述的很清楚?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-1-31 14:42:18 | 显示全部楼层
    钟三 发表于 2013-1-31 14:34
    那个故事去掉后,不影响我表达的黎念之院士和郝万山探讨后认为化学提纯不可行的意思。摆脱你们看清楚 ...

    我们看到很清楚,盐酸小檗碱片只有很轻的抑菌作用,但可以抑制肠道的液体分泌,我们很清楚。
    “我们厂刚投产五年之内,方圆二十里路没有苍蝇和蚊子” 这是说书么?
    青蒿素煮水,有效?

    我们看得很清楚,你还剩下什么了。

    点评

    如果你质疑黎念之院士和郝万山的探讨,那尽管质疑啊,我都说了参考。 你如果想讨论,中医药方剂是否可以通过化学提纯制取,那继续说你的证据  发表于 2013-1-31 15:09
    你看得很清楚什么? 我表达的黎念之院士和郝万山探讨后认为化学提纯不可行  发表于 2013-1-31 15:06
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-1-31 15:17:04 | 显示全部楼层
    钟三 发表于 2013-1-31 14:41
    你们真是奇怪,明明我引用那段话的意思很明显。而且我为了尊重原文,没有做任何修改。难道我应该把那些故 ...

    你一个正儿八经的证据都没有,让我们拿什么去讨论?
    看来,去掉一个例子的确问题不大,因为你的观点压根就是天桥卖大力丸的套路。

    点评

    摆脱,我这里说的是人证。。。至于你说化学可以提纯,那为何不是你举证?小柴胡汤就可以了,之前不是说了  发表于 2013-1-31 15:24
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2013-1-31 15:33:13 | 显示全部楼层
    史节 发表于 2013-1-31 15:17
    你一个正儿八经的证据都没有,让我们拿什么去讨论?
    看来,去掉一个例子的确问题不大,因为你的观点压根 ...

    真是有趣的很,满嘴跑火车,被揭穿后还振振有词。这在这里倒是很罕见。
    抱歉,我实在没兴趣和一个瞎扯淡的人讨论什么问题,因为连起码的对讨论的基础都没有。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-1-31 15:39:09 | 显示全部楼层
    钟三 发表于 2013-1-31 15:35
    我一边是说理论上,西医对生命科学的认识还不完备,更别说化学用在西医上,只是的一个分支了。另外一边是 ...


    “线性脑子就是线性脑子。我引用了个人证对话,供大家参考。因为这个人证对话里有一些漏洞,所以我就是卖大力丸的套路?你真是严谨啊。”
    我们真是线性脑子,我们认为满篇没有一个靠谱的事情是信不得的。
    你讲四个故事,没有一个靠谱,这只是有一些漏洞?你也真好意思。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2013-1-31 15:44:01 | 显示全部楼层
    钟三 发表于 2013-1-31 15:35
    我一边是说理论上,西医对生命科学的认识还不完备,更别说化学用在西医上,只是的一个分支了。另外一边是 ...

    证据很好找,所以找个四个不靠谱的。
    因为说这几个不靠谱,说这简直是天桥卖大力丸的把戏,所以我们是线性脑袋。

    你确定你不是来黑中医的?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2013-1-31 16:01:45 | 显示全部楼层
    钟三 发表于 2013-1-31 15:49
    拜托,我是引用,不是我讲。你说郝万山和黎念之的对话有问题也好,是假的也好,都可以。
    因为我引用了这 ...

    你爱玩自己去玩吧,我没兴趣跟满嘴跑火车的人说什么问题。因为你不配

    点评

    阿Q挨了打都知道捂着脸说:儿子打老子。嘴巴上打人家耳光,Q爷都甘拜下风。我这个看热闹的认为你赢了这一阵  发表于 2013-1-31 16:55
    耳光接好,不送  发表于 2013-1-31 16:12
    切,一到关键时刻就只知道逃跑闪人了。你真是回避得好  发表于 2013-1-31 16:11
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-1-31 16:14:33 | 显示全部楼层
    爱菊轩 发表于 2013-1-31 15:35
    黄连素、青蒿素、蚊子、毒蛇,作为证据的四个故事都不靠谱,居然号称把黎念之说服了........难道不会是被 ...

    反正我倒是要被吓跑了。。您说咱们是不是得跟一个满嘴跑火车人离得远点。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-31 00:43 , Processed in 0.048861 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表