关于一些软件的市场失败原因

mark

老兵帅客 发表于 2011-11-4 22:57
其实即使是在DOS时代，word和wordperfect都已经实现了所见即所得，WPS只是当初超越了wordstar而已，后来 ...

做过汉化DOS的飘过

mark

老兵帅客 发表于 2011-11-5 01:29
5 ]6 _& R4 `' N是汉字系统还是微软DOS的汉化？

  S! V# n) u7 |! u% z汉字系统，类似于UCDOS这种。

mark

; T& E( e8 g) r* m: b/ a

晨池 发表于 2011-11-5 09:46
两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice ...

但是据说格式说明书就一千多页，存心是不想让别人用

& A6 e( V. H7 r6 I7 h我原来翻译过微软EXCEL一个产品经理的文章，链接在这里。不是微软不想简化，格式复杂度本身就摆在这里。

mark

晨池 发表于 2011-11-5 09:43
% O& k! k* T8 e: \0 [和WPS在一块儿的，还有个CCED呢，可惜比WPS的境遇要不如的多了，CCED的作者，也远远不如求伯君，似乎听说他 ...

  j2 j8 A0 g* I4 \+ K叫朱崇君。那个时代，在我们程序员里面还是挺有名气的。

8 e/ q. W4 D# B

mark

还有一个很重要的原因是软件工程技术跟不上。当时中国就根本没有能大规模组织集体开发的能力。一个人写个几万行程序还行，像WORD，EXCEL这种百万行级别的作品，当时没有任何一个组织能搞定。

mark

老兵帅客 发表于 2011-11-10 20:07
是吗，那你能否解释一下既然微软如此占便宜，为什么在quicken的领域失败了呢？难道后者也有自己的系统级 ...

; V& S' d) @2 V- u. ?' |8 qADOBE，QUICKEN这些公司能在微软的强力竞争下能活下来，是个案，不具有广泛的代表性。就像当年蒙古没有把日本打下来，不能说日本就很强，更多地依靠的是运气。
" g8 {% g; j  l这些公司的产品能存活有以下几个原因：
1.产品本身相对来说比较小众，产品本身积累的专业经验、用户口碑的优势抵消了系统平台带来的技术优势
5 F  d6 Y4 E! b) b+ T8 _2.微软在早期的战略上并不是很重视这几个领域，本身没有投入最好的资源
. W, O. A/ }/ y/ `7 P2 R: Q" C3.反垄断的判决对微软还是有很大的制约作用。他必须得留几个小兄弟陪他一起玩。