|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。
8 V* s9 d! W8 x1 ^
$ }! v- o7 S3 ], e( v9 N) k站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。7 G8 ~4 e% @6 }- r; W; Z3 {' z
! T9 X& m4 t" M* R
不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。 K5 D$ F6 M, o7 p% W( Y
2 e0 L8 H5 E, k8 g3 q; V" H4 I+ ~而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。. a, l$ c y/ b& Y7 L% d
}; x/ C- N* ]( N& S+ H
1 X5 |6 h9 o* W* N- r" p& n7 V是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
! C# b1 }, A) \. f2 G( s1 T2 j8 |0 `( Y9 w1 t" n1 D+ j# x( W
@五月 说的很有道理! T, U$ E7 @7 W I- `
在不把希腊开除出欧元区的前提下
" O! t7 B' C7 p0 U如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。
8 |9 m! [, F4 S' I2 Y
- i% [0 r3 n, Z4 s6 n8 \" G而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?
2 {6 h/ x5 n; i* @这才是唯一的博弈。 |
|