英国卫报终于站在揭露傅苹的华人一边

楚天

英国卫报终于站在揭露傅苹的华人一边，西方媒体第一家。大家可以比比前几天大牌西方媒体人的表态。鲜明对照！

Sir Harold Evans (2/11):
http://www.thedailybeast.com/art ... ion-of-ping-fu.html

英国卫报 (2/13):
http://www.guardian.co.uk/books/ ... cultural-revolution


向那位两个孩子的母亲Lin致敬！她在亚马逊网站的阵地连接在这里：
http://www.amazon.com/gp/cdp/mem ... view#R22LIB1HMUDXPB

楚天

岂止没动静，前两天还有人叫嚣反击呢！许多网站上都形成华人vs非华人的局面，十分憋气。现在总算有一家大报睁开眼了。

楚天

傅苹关于中国文革时期的童年故事引发论战

    英国《卫报》2013年2月13日

　　原文：
　　http://www.guardian.co.uk/books/ ... cultural-revolution

　　记者：Tania Branigan in Beijing and Ed Pilkington in New York

　　（方舟子翻译）

　　一名成功的美国企业家面临越来越多的质疑，这些质疑针对她广受称赞的关
于在中国文革期间她的苦难童年故事。又有新的矛盾之处被发现，专家们也质疑
其故事的关键部分。

　　傅苹在其发家致富的回忆录《弯而不折》中说，她八岁时被从父母身边带走，
遭到残忍的虐待，并被送到工厂劳动，然后在她读大学时引发了国际舆论对中国
杀戮女婴现象的谴责，被迫离中国前往美国。之后她创立了软件公司杰魔公司，
该公司目前正被3D System收购。

　　批评者承认文革很恐怖，但质疑傅苹的个人讲述。她已经承认红卫兵将老师
四马分尸这一描述是“情绪化记忆”，可能是错误的。对她的书以及采访进行仔
细检查后，发现有大量的自相矛盾之处，专家告诉《卫报》她的故事有几处是无
法让人相信的。

　　54岁的傅苹说这些批评让她深受伤害，补充说：“我不知道谁是幕后黑手，
但有人是。”

　　她最惊人的一个说法是，被尊为现代中国国父的孙中山“将我的爷爷和叔公
像亲生儿子一样养大”——这就像一个英国人被温斯顿·丘吉尔养大一样。研究
孙中山生平的专家、悉尼大学教授John Wong说他不知道孙中山有过这段抚养史。

　　傅苹告诉《卫报》：“那是我离开中国前家人告诉我的。我相信这是真的。
我妈妈说这件事在历史书中有记载。”她随后补充说，孙中山是照顾他们，而不
是实际收养他们。

　　在其书中题为“工厂工人”的一章中，傅苹描述她在工厂工作了十年，直到
1976年学校复课。她描述说，她一天工作六小时，一周工作六天，并告诉一个采
访者她在10年间从未上过学。

　　文革方面的专家告诉《卫报》，学校在1968或1969年间大部分都复课了，学
生有到工厂学习的课程，那是去学技术，而不是当劳工。

　　傅苹说：“在10年间我没有恰当的学校学习。我被送到工厂学习，有时是在
农场学习。”

　　一张由傅苹提供给媒体的照片显示，她拿着小红宝书，戴着毛主席像章和袖
章摆姿势拍照。清华大学的Michel Bonnin和北京大学的Yin Hongbiao说这表明
她在当时并不是受歧视的“黑分子”。傅苹说当时小孩通常会照向毛主席表忠心
的照片，“不管是‘黑’是‘红’”。

　　傅苹还说她被苏州大学校方逮捕并批评，因为邓小平接见了学生刊物出版者。
她说邓小平读过她编辑的一本流行杂志上的一篇大胆的文章。

　　加州大学河边分校研究现代中国文学的专家Perry Link说，在1979年学生刊
物的代表有过一次会议，但是补充说：“我不相信邓小平曾经接触过这个群体。”

　　他或者其他人也不知道来自傅苹的《红枫》社团的代表参加了这次会议。傅
苹说她相信这次会议的联合出版物《这一代》选了她的文章，但是Link手头的
《这一代》版本并没有这篇文章。

　　现在在特拉华大学当历史学教授的Yinghong Cheng曾经在同一时间和傅苹在
苏州大学的同一座大楼学习，有他自己的文学社团。他告诉《卫报》：“我完全
不知道那个社团（《红枫》）的存在及其出版物，如果它曾经那么流行的话，我应
该知道它。”

　　傅苹提供了一份她的刊物，说她同时代的人也许没有听说过这个社团，因为
它是地下的。她说邓小平在接见共青团领导人时接见了学生社团代表，并解释说
她只是听说了这次会见，她本人并不在场。

　　这名企业家声称在上个世纪80年代初她在揭露杀戮女婴现象后被命令离开中
国。她写道，在几个月的研究中，她“亲眼目睹”女婴被溺死和窒息死。上个月，
她告诉一家电台说，她“亲眼看到几百名女婴被杀死。我看到女孩被扔进河中。”

　　伦敦大学学院研究中国人口控制的专家Therese Hesketh说：“我从未听说
过这样的故事。杀婴当然发生过，但是并不常见……它肯定不会公开地干，因为
即使在当时杀婴被抓到了也意味着可能被起诉谋杀。”

　　傅苹告诉《卫报》，在那次电台采访直播中，她口误了，应该说“我的研究
是根据几百个案例，我亲眼目睹女婴被杀。”

　　她补充说：“如果你去农村，去计划生育单位，在每个乡村和每个学校，它
全都发生过。几乎没有人会被允许去贫困地区。这种事情发生过，但是中国不想
让人知道它发生过。”

　　这名企业家曾经说，因此导致的舆论谴责让她被捕入狱，在邓小平的干预下
她才被释放——在她的书中没有提到这一不寻常的细节。

　　其他问题还包括她何时离开中国：在不同场合她的说法不一，有时说她被释
放两周后离开，有时说过了一年多才离开。

　　傅苹说，她曾经把批评她称为抹黑运动，这是错的，补充说她已认识到她曾
经以为是在攻击她的那些人只是在讲述他们自己的文革故事。

　　“我希望这将会变成关于那时发生过什么事的文明讨论，如果能从中有所收
获的话，我并不介意人们把怒火对准我，只要我们能一起弥合创伤，”她说。

　　企鹅公司名下的Portfolio图书公司的出版人Adrian Zackheim说：“傅苹在
其书前面的《作者说明》中写道：‘我已尽力记忆并描述我生活中的事和人。大
多数情况下我用真名，虽然为了保护隐私我改了一些名字。许多细节发生于40多
年前，我已尽可能地去确认这些事实。”

　　“尽管大家都尽力了，但有时候在纪实的书中还是会有小错误。只要它们引
起了作者的注意，在将来的印刷中就会得到纠正。傅苹已承认了几处错误，如果
需要做更多的纠正的话，我们当然也会去做。”

楚天

sylvia 发表于 2013-2-13 15:50
是啊，敌人看你们窝里斗呢，你们斗得越凶，他们越高兴。

如果你说的“窝”是咱华人，那么这个人早就在“窝”外了，她用最离奇的谎言损害所有华人的利益。

这次纷争中唯一有理由“高兴”的势力是国内的“左派”，他们会“高兴”地利用这个例子说：这就是你们迷信的美国媒体的自由和公正？

猜想你们两位mm或许没时间没兴趣了解这件事的细节，THAT'S OK.