产生于后验哲学的西医
产生于先验哲学的中医
是完全不同的两种哲学体系，是不能互相解释的，所谓不能互相解释，就是不能用西方哲学的思维（现代科学）的思维去解释中医，

必须要承认西医为人类战胜自然所作出的巨大贡献，西医让昂贵的中医体系变得异常的廉价，后验哲学体系下的现代工业制造合成出了大量廉价药物，拯救了无数人的生命

之所以所中医体系昂贵，首先培养一个合格的中医需要花费很多时间，这如同让一个本来说汉语的人去学习德语，俗话说学习语言，学习的就是一种文化，两种不同的哲学体系，必定指明的两种不同的文化方式，两种不同的道路，两个完全不同的研究方向~~

中药更加昂贵了，即使有了人工培育，中药就和粮食一样也是靠天吃饭的，其产量很难大规模提高，不像西药，如果不考虑专利那就是想造多少就有多少

因此你可以认为，是一群人天天在中国生活还要说德语，最痛苦的事情是他们的母语本身就是汉语，使用的药物的产量还有限，又没有国家收购政策，还要和粮食争夺土地，因此中医的未来很不乐观

如果非要在中药和中医里面保留一个，nova2000认为只能是废药存医，而不能是废医存药，如果是后者，连哲学体系都没有了，中药只能被反复质疑，毒性呀，安全性呀，什么都来了，就像今天这样

只要中医的哲学体系还在，中药废掉不是什么可怕的事情，因为没了中药，还有针灸、砭石、拔罐、刮痧、导引、吐纳嘛~~

中医可以发挥他“治未病”方面相比西医的巨大优势

同时，这个时候滥竽充数的中医就彻底没法混下去啦

中医就是用哲学来直接指导实践的，哲学学得好的就有效，反之就无效，腾出土地种粮食吧~~

话说，现在还有几个能把三经一论（内经、难经、本经、伤寒杂病论）倒背如流的中医呢？都是西医常挂科，到中医这边来充数，最后败坏中医名声的居多吧o(∩_∩)o.