日志
敏行讷言
热度 32 ||
中国文化讲究“敏于行而讷于言”，不喜欢“巧言令色”，而那种“智足以拒谏，言足以饰非”的人，更是被史家所大加鞭挞，对于依托口才有所成就的所谓“一言兴帮，一言丧帮”的纵横家也颇有微词。
所以，俺觉得所谓素质教育中推重的以“演讲和辩论”为基础的口才，在中华文化中占的比重很低。在孩子的教育上，宁愿他多学点技术，无论是英语还是古诗词还是体育项目，我都赞成，但专为孩子办的口才及辩论班，我却觉得没什么用。
口才好的人，往往思维不严密，喜欢夸大其辞，做事不求专，读书不甚解，好言善辨，徒逞一时之快，不知不觉中得罪人，是典型的图虚名而招实祸。中国历史上，很多名人，幼时即有急智，大时才华出众，但最终结局却很悲惨，如孔融、解缙，其实都是因为上述原因造成的。
这就是所谓，小时了了，大未必佳。
所以，俺觉得所谓素质教育中推重的以“演讲和辩论”为基础的口才，在中华文化中占的比重很低。在孩子的教育上，宁愿他多学点技术，无论是英语还是古诗词还是体育项目，我都赞成，但专为孩子办的口才及辩论班，我却觉得没什么用。
口才好的人，往往思维不严密，喜欢夸大其辞，做事不求专，读书不甚解，好言善辨，徒逞一时之快，不知不觉中得罪人，是典型的图虚名而招实祸。中国历史上，很多名人，幼时即有急智，大时才华出众，但最终结局却很悲惨，如孔融、解缙，其实都是因为上述原因造成的。
这就是所谓，小时了了，大未必佳。
发表评论 评论 (42 个评论)
- 回复 平沙落雁
- 俺有一大学同学就是被北京四中的口才训练给逼成“青春型躁抑症”的，不得不休学一年。但是，口才训练确实很有用，也很有必要，现代社会当中需要众人合作的工作远多于一个人钻研，如何能使别人接受自己的想法，说服别人乃是重中之重，有时甚至比专业知识更重要
- 回复 河蚌
- 不是说不重要，但不是基本素质。有这个自然好，但没有就不要强求。俺单位的管理层，很多人口都很拙，可一样领着大家干活。
平沙落雁: 俺有一大学同学就是被北京四中的口才训练给逼成“青春型躁抑症”的，不得不休学一年。但是，口才训练确实很有用，也很有必要，现代社会当中需要众人合作的工作远 ...
合作是人类社会存在以来，最重要的特征。但说服别人一起干不是靠口才，而是靠事实还有以往做事时所拥有的威信。
在工厂在企业里，带领大家一起干活的，往往不是依靠他的口才，而是依靠他以往的实绩。妙嘴如花，不如身先士卒。
- 回复 晨枫
- 那过去的实绩是哪里来的呢？除非他是本专业出身，否则没有相关的实绩呀？这是不是说所有“职业管理人”都是祸国殃民之辈呢？对口才的“敌视”是一个很好玩的问题。似乎人人都对毛周这一辈佩服得不得了，但无视他们的口才和沟通能力？
河蚌: 不是说不重要，但不是基本素质。有这个自然好，但没有就不要强求。俺单位的管理层，很多人口都很拙，可一样领着大家干活。
合作是人类社会存在以来，最重要的特 ...
- 回复 假如十八
- 「一言而興邦」，「一言而喪邦」出自《論語》子路篇。定公問：「一言而可以興邦，有諸？」孔子對曰：「言不可以若是其幾也。人之言曰：‘為君難，為臣不易。’如知為君之難也， 不幾乎一言而興邦乎？」曰：「一言而喪邦，有諸？」孔子對曰： ‘言不可以若是其幾也。人之言曰：‘予無樂乎為君，唯其言而莫予違也。’如其善而莫之違也，不亦善乎？如不善而莫之違也，不幾乎一言而喪邦乎？」
河蚌: 古时对纵横家的评价就是这两句。
- 回复 马克西姆
- 我觉得河蚌说的在理。“演讲和辩论”本就是依靠现实的。可真要是实力足够，其实也没什么“演讲和辩论”的必要了。这本不是说“演讲和辩论”不重要。毕竟很多时候实力还是没那么大差距的。但是，做“演讲和辩论”的教育一定要在实践能力的教育的基础上进行。要让受教者明白，要先掂清楚自己的斤两，看清楚自己的环境，再开口。否则，还是踏踏实实的多做些事情更有效！
- 回复 燕庐敕
- 是的，我也记得是论语里面的。
假如十八: 「一言而興邦」，「一言而喪邦」出自《論語》子路篇。定公問：「一言而可以興邦，有諸？」孔子對曰：「言不可以若是其幾也。人之言曰：‘為君難，為臣不易。’如 ...
帮主这个更加仔细。谢谢。
- 回复 河蚌
- 职业经理人也是从基层干上来的，那些没有干过基层，通过学一个MBA学历再当当助理就爬上高位的“职业经理人”，本来就是祸国殃民的玩意儿。
晨枫: 那过去的实绩是哪里来的呢？除非他是本专业出身，否则没有相关的实绩呀？这是不是说所有“职业管理人”都是祸国殃民之辈呢？对口才的“敌视”是一个很好玩的问题 ...
毛在20年代的经历，我不知道晨枫看过没有，他在长沙组织过10次罢工，都是几十人的小活动，与他后来的大规模群众运动比，简直就象过家家。
毛是天才，但其实干能力却是从基层干上来的，而不是从书本上得来的。这就是他与那些啃洋面包的人的最大区别。
实际上晨大，你已经陷入了辩论的误区。
第一个我没有说口才不重要，我只是不认为这是人所必须的基本素质，但并没有说这个一无是处，口才好当然是人生一个很大的助力，但没有它，人们一样可以做事，可以发展。
第二个，我不认为口才与沟通能力之间有关联，口才与辩论能力才是关联的。在私下沟通时，根本用不着口才，关键是你知道他怎么想的，然后将事实摆给他听。那种认为通过巧言就能说服对方的，我认为是舍本逐末了。
我在给你的日志应答里写了我认为的基本素质。求是务实，勇于任事，坚韧不拔，诚以做事，宽容待人。这些，都是每个都可以做到的事情，不需要训练，只要日常的长期培养。
- 回复 coo
- 说其实非常次要了：关键是要八厉害逻辑简洁地陈述清楚，绝对不要洋羊撒撒，口若悬河。说服别人在于理，而不是词啊。什么是厉害的口才呢，就是无论在那，他窜过去了以后，就成了话题的中心。
平沙落雁: 俺有一大学同学就是被北京四中的口才训练给逼成“青春型躁抑症”的，不得不休学一年。但是，口才训练确实很有用，也很有必要，现代社会当中需要众人合作的工作远 ...
- 回复 平沙落雁
- 我感觉从小训练孩子当众讲话很有好处，这么训练出来的孩子比较有自信，说话也容易逻辑清晰，表达能力强，我儿子自打幼儿园就被训练每天轮流站在讲台上作show and tell，中学里有时除了写文章，还要做presentation，可以想见到了大学作论文答辩，将来去应聘都用得着这些技能，中国孩子比国外的相对“蔫儿”，内秀，但这个社会真的越来越需要外向型性格，有口才的人
- 回复 晨枫
- 看来我们并没有实质性的分歧。我从来没有否认过实干和实绩的重要性，也不认为辩论可以不顾事实。
河蚌: 职业经理人也是从基层干上来的，那些没有干过基层，通过学一个MBA学历再当当助理就爬上高位的“职业经理人”，本来就是祸国殃民的玩意儿。
毛在20年代的经历，我 ...
- 回复 河蚌
- 十八帮主，我投降。
假如十八: 「一言而興邦」，「一言而喪邦」出自《論語》子路篇。定公問：「一言而可以興邦，有諸？」孔子對曰：「言不可以若是其幾也。人之言曰：‘為君難，為臣不易。’如 ...
- 回复 平沙落雁
- 你最后那句说是哗众取宠也能达到同样的效果，真正有口才是指有理有据，有礼有节地说服别人，甚至让与之相反观点的人也不得不转变立场，中国古代那社会生活的节奏能跟现代比吗？现代社会哪儿有那么些人花那么些时间来与你相处了解你啊？只有你自己去充分地表达才有可能挤进人们的视野，否则总是被边缘化
coo: 说其实非常次要了：关键是要八厉害逻辑简洁地陈述清楚，绝对不要洋羊撒撒，口若悬河。说服别人在于理，而不是词啊。什么是厉害的口才呢，就是无论在那，他窜过去 ...
- 回复 河蚌
- 培养孩子当众说话的能力，这个是很重要的，我小时候就在这上面吃过很多亏的。应该说口才好，可以成为日后事业发展的很大的助力。
平沙落雁: 我感觉从小训练孩子当众讲话很有好处，这么训练出来的孩子比较有自信，说话也容易逻辑清晰，表达能力强，我儿子自打幼儿园就被训练每天轮流站在讲台上作show and ...
原来我很反感上这种口才课，等听了一堂之后，发现其实就让孩子大声朗读诗词，然后在十几个孩子的小课堂里，让孩子在前面面对大家朗读。这种教育我挺喜欢的。
不过，中国的辩论培养有时变成了有理无理的强辨，这个就很不为我所接受了。
共勉。不过我觉得见识好口才也好才最好~~~(*^__^*) 嘻嘻……