日志
转个太祖诞辰的段子
热度 25
@羽戈亦所经历的太祖粉丝：
2011年初，我去宁波北三县一家企业采访，总经理办公室高悬毛主席像。采访完毕，与老总闲谈，他庄严宣告：我是主席的粉丝。问：最崇拜主席哪一点？答：与人斗的智慧，我用主席治理国家的手段治理企业，无往而不胜。问：有没有想过，假如主席复活，你的企业命运如何？这位中年人嘿嘿一笑：那我移民好了。”
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (32 个评论)
- 回复 njyd
- 我的看法，老毛要是活到九十年代以后，头脑又能保持清醒，做法会与邓小平差不多。
从他领导中共的历史看，他实际上很灵活，实用性多于理想性，不会一条路走不通也走到底，他看到走不通时会改变做法的。
文革自七一年以后实际也有相当的改变，逐渐从极左的道路上转回来，只是还没来得及转到位。
- 回复 兜胖胖
- 我觉得毛本人最核心的属性不是一个共产主义者，应该这么说，他是一个采用共产主义理论的中国人，而不是一个中国的共产主义者
平沙落雁: 唉，主席不过是做了一个共产主义者应该做的事，要怪就怪共产主义这个扭曲人性的怪物吧
王明倒算是个中国的共产主义者
- 回复 平沙落雁
- 王明是嘴上的，太祖是实际的，否则没法解释革命胜利之后急急火火搞人民公社，消灭三大差别，一天到晚提阶级斗争，
兜胖胖: 我觉得毛本人最核心的属性不是一个共产主义者，应该这么说，他是一个采用共产主义理论的中国人，而不是一个中国的共产主义者
王明倒算是个中国的共产主义者 ...
- 回复 兜胖胖
- 王明可不是嘴炮的，他可正儿八经当过相当长一段时间头头的，那是正儿八经走苏联路线发动工人的，按照马克思主义，农民可不是无产阶级，理论上农村只有佃户是真正的无产阶级，不管是贫农还是中农都有自己的土地，按马克思主义，他们都是有产者，只是比较少，把农民划进无产阶级的范畴是毛发明的，也是中国革命能够成功的重要因素。这同样是苏共长期看不起毛领导的中共的重要原因，斯大林说毛泽东就是个普加乔夫，是农民起义军，根本不是真的共产党。
平沙落雁: 王明是嘴上的，太祖是实际的，否则没法解释革命胜利之后急急火火搞人民公社，消灭三大差别，一天到晚提阶级斗争， ...
关于农村集体化的经济学解释和分析，推荐看一看林毅夫的书，这里有两段讲课视频http://v.youku.com/v_show/id_XNDcwMTQxNzI=.html?f=2971853
http://v.youku.com/v_show/id_XNDcwMTQxNjg=.html?f=2971853
26:00以后开始，这段视频值得从头开始看，其实他的这个整个系列，如果有时间的话，都非常值得看，从经济学的角度非常细致的解释了49-2002年间政策
- 回复 平沙落雁
- 那时老毛的权宜之计，是把马列与中国实际相结合的范例，并不等于他不是个共产主义者，否则如何解释他积极支持红色高棉？不停地搞阶级斗争？并且支持第三世界其他国家的共产主义运动？他只是反对教条的共产主义罢了。
兜胖胖: 王明可不是嘴炮的，他可正儿八经当过相当长一段时间头头的，那是正儿八经走苏联路线发动工人的，按照马克思主义，农民可不是无产阶级，理论上农村只有佃户是真正 ...
- 回复 兜胖胖
- 既然他反对教条主义，那他又为什么一定要积极支持红色高棉？一定要不停地搞阶级斗争？一定要支持第三世界其他国家的共产主义运动？
平沙落雁: 那时老毛的权宜之计，是把马列与中国实际相结合的范例，并不等于他不是个共产主义者，否则如何解释他积极支持红色高棉？不停地搞阶级斗争？并且支持第三世界其他 ...
你这不是矛盾了吗
- 回复 穿着裤衩裸奔
- 我是这么理解的，那个时代谁都不知道共产主义行不行，包括毛。大家都想把共产主义搞成，有些人可能不够联系实际，有些人可能偏向实用主义。但不管走哪种路线，大目标都是一致的。
兜胖胖: 既然他反对教条主义，那他又为什么一定要积极支持红色高棉？一定要不停地搞阶级斗争？一定要支持第三世界其他国家的共产主义运动？
你这不是矛盾了吗 ...
最终共产主义与资本主义赛了半个世纪，看起来很美的共产主义试验输掉了。
- 回复 njyd
- 支持红色高棉不是因为他们号称是共产主义者，是因为他们抵抗外国侵略，否则中国早把西哈努克扔一边了。
兜胖胖: 既然他反对教条主义，那他又为什么一定要积极支持红色高棉？一定要不停地搞阶级斗争？一定要支持第三世界其他国家的共产主义运动？
你这不是矛盾了吗 ...
中国支持红色高棉是自朗诺在美国的支持下政变开始，到越南撤军三方和谈选出新政府结束，前几年是支持它反对美国势力的进入，后几年是支持它反抗越南的侵略。
中国除文革前一半极左泛滥的时期，从来没有支持外国某一方打内战，即使是号称共产党的游击队。
- 回复 兜胖胖
- 不完全是的，如果你仔细研究一下当时人们的心理，在工业化先进国家里面，共产主义模式的吸引力确实在于提供了一个理想的蓝图，但与苏联式共产主义为什么在后进国家里面一呼百应这是不一样的，当时中国，伊斯兰，非洲，无数新独立国家采用斯大林体系，这些国家压根就没有什么工人阶级，为什么？苏联斯大林模式的声望来自于苏联一五计划的成功，这个体制成功的把一个农业国改造成了一个重工业发达的工业国，那个年代的高科技不是计算机软件，是飞机大炮坦克，苏联给这些后进国家描绘了从农业国家到工业国家的蓝图，一个这对所有的后进国家都太有吸引力了。
穿着裤衩裸奔: 我是这么理解的，那个时代谁都不知道共产主义行不行，包括毛。大家都想把共产主义搞成，有些人可能不够联系实际，有些人可能偏向实用主义。但不管走哪种路线，大 ...
可以这么说，列宁本人是有一定理想主义成分的，搞共产国际，但是到了晚年就很实际了，到了斯大林更实际，提出了“一国共产主义”理论不追求世界革命了（这在本质上是反马克思主义的），共产国际成了斯大林的外交工具，二战中间，苏联的国际环境彻底改善，斯大林随即撤消了共产国际根本就不再追求世界大同了（其实斯大林根本没想搞冷战，美苏争霸有非常强的战略误判和美国不允许欧洲主导力量转移的地院战略因素）
1944年，美国派了一批人到延安，美共合作，毛泽东对这批美国大使馆的来人是极力拉拢，那时候亲口说这种话“苏联不行了，他们损失太大，战后管自己还来不及呢，中国战后还是需要美国投资”“我们共产党现行的体制完全允许外来投资，共产主义那都是未来不知道多久的事情”。
说良心话，毛前半生一辈子在打仗，更不懂外语，他真的有功夫读资本论么？这一批后进国家的共产领袖，包括毛泽东，胡志明，尼雷尔他们，核心都在于“民族解放与复兴”，他们相信共产主义（或者说斯大林模式）是那个能实现理想的道路