日志
为毛物理学等学科的最高学位被称为Ph.D？
热度 12
爱坛网友：
A：哲学书真心看不下去，总觉得这些人在故弄玄虚，本身在真实世界中混的一塌糊涂，偏还要去当人类导师。
B：也是也不是。某些人总需要点东西来显示自己的与众不同（我相信现在也是如此）。所以，哲学就应运而生。
A：也就是说，哲学就是装逼的学问。
观察网：法国波尔多高考哲学考场康德、黑格尔支持者打群架
网友XXX：学理科一定要学哲学。不学哲学的理科男，创造力都是渣，只能跟在别人后面吃点屁渣。中国人在自然科学领域修修补补还是可以，但是现代科学重要的理论体系都是外国人做出的。关键就在中国的理科生鄙视哲学，鄙视理论思维。群论的对称性思维，爱尔兰根纲领，李群，这些重要的理论发现没有一个可以缺少哲学素养。以中国人那工匠型思维，也很难想象中国人会有这样的理论洞见，他们满足于拿个项目赚点钱。
澎湃新闻网：法国高考作文题为什么这么“高端”？
法国高中毕业会考由拿破仑于1808年3月17日下令设立，其第一门考试科目是哲学，这已是19世纪以来的惯例了。所以每个法国人都有在中学时代为应付考试而“背哲学”（类似我们中国学生“背政治”）那样的经历，也就是传说中的法国人一生中都要过的一关——不论是主修文科、经济社会，还是理科，所有中学毕业生都要考哲学，写一篇哲学作文。
考试从早8点到中午12点考4个小时，考生可以在三道题中任选其一。供选择的题中总有一道是“语录评论题”，即给出一段某哲人的语录，考生运用学过的哲学知识和观点来加以诠释和评论；还有两道是“观点论述题”，即给出某种哲学观点，由考生引经据典加以论述和发挥。
陈嘉映：《哲学 科学 常识》
“然而在从前，哲学不仅是与科学的关系最近，实际上，哲学就是科学。在柏拉图那里，philosophos爱的、追求的是episteme。Episteme这个词现在经常就被译成科学，在英文里则经常译作science。”
“哲学“的含义古今已大不相同。在古希腊，哲学是个笼统的概念，所有学问都包罗在哲学名下。而在今天，只有一些大学里设哲学系，在这些大学里，哲学系也是个小小的系。我常对哲学系的学生说，我们不要被名称弄糊涂，并非咱们是柏拉图和亚里士多德的传人，整所大学才是柏拉图和亚里士多德的传人。当然，传到今天，差不多传到头了，大学正在逐步变成职业训练班，若不止如此，对教师还是学术名利场，对学生还是青年娱乐城。”
这也是今天西方大学各学科的最高学位被称为Doctor of Philosophy（Ph.D）的原因。
发表评论 评论 (23 个评论)
- 回复 白春
- 想清楚、说清楚、写清楚，这是episteme的内在要求，因为episteme是明述的系统的知（explicit knowledge），而不是默会之知（tacit knowledge）。当然，能否做得到就不好说了。各种道理之间盘根错节，搞清楚谈何容易，许多学哲学的人把这一内在要求视为“畏途”。
老杨: 貌似受过哲学基本训练的 写出来东西很容易辨识
- 回复 白春
- 1、哲学有没有用？在我看来，问得过于趁忙，我们应该要问，怎么一来就有哲学这一行当，而且已存在2500多年？我们这个星球上似乎还找不到不开展哲学教育的国家。
猫元帅: 然并卵
2、说其“然并卵”，这话大概也是“然并卵”。由于不知道你说的“然并卵”确指什么，太空泛了，你应该继续说下去，给出论证，而不是断言。
3、哲学这一行当里，也有非常实用的部分，如搞计算机编程语言的人常求助于搞数理逻辑的人，我要是记得不错的话，金岳霖的一个学生，王浩，学数理逻辑出身，就曾供职于IBM公司，曾被国际人工智能联合会授予“数学定理机械证明里程碑奖”。
- 回复 喜欢
- “3、哲学这一行当里，也有非常实用的部分，如搞计算机编程语言的人常求助于搞数理逻辑的人”——请问：数理逻辑属于哲学范畴吗？（不是反问，是求教。）
白春: 1、哲学有没有用？在我看来，问得过于趁忙，我们应该要问，怎么一来就有哲学这一行当，而且已存在2500多年？我们这个星球上似乎还找不到不开展哲学教育的国家。
...
- 回复 冰蚁
- 逻辑是哲学的一部分。哲学/科学分道扬镳比较晚。
喜欢: “3、哲学这一行当里，也有非常实用的部分，如搞计算机编程语言的人常求助于搞数理逻辑的人”——请问：数理逻辑属于哲学范畴吗？（不是反问，是求教。） ...
- 回复 白春
- 1、在国内，数理逻辑专业在哲学系名下；在国外，许多大学把它放在数学系名下。
喜欢: “3、哲学这一行当里，也有非常实用的部分，如搞计算机编程语言的人常求助于搞数理逻辑的人”——请问：数理逻辑属于哲学范畴吗？（不是反问，是求教。） ...
2、数理逻辑研究，属于哲学与数学交叉的部分，罗素与怀特海在《数学原理》中打通了数与理的关系，从而奠定了这一研究的基础。打通数与理的关系，一直是古希腊哲学传统的两千多年来的宏愿。另外一个宏愿是数与形的关系，笛卡尔创立解析几何就为了打通二者的关系。自此，形、数、理之间的沟通成为可能。（我可能有点“瞎扯”，书上看来的）
3、搞数理逻辑研究，需要懂高数，文科生做不了。我们系里就有一个老师搞数理逻辑的，他本科学数学的，研究生跟程其襄读的，而程其襄是希尔伯特的学生。
- 回复 leekai
- 教逻辑的那波人整天算题
喜欢: “3、哲学这一行当里，也有非常实用的部分，如搞计算机编程语言的人常求助于搞数理逻辑的人”——请问：数理逻辑属于哲学范畴吗？（不是反问，是求教。） ...
- 回复 喜欢
- 原来是这样啊。谢谢！
白春: 1、在国内，数理逻辑专业在哲学系名下；在国外，许多大学把它放在数学系名下。
2、数理逻辑研究，属于哲学与数学交叉的部分，罗素与怀特海在《数学原理》中打通 ...
一直以为两者不搭什么界：数理逻辑那是容不得半点含糊的；而哲学，那不是怎么扯怎么有的东东么？
- 回复 白春
- 1、数理逻辑这一学科的出现，与近代哲学家、数学家、逻辑学家认为数学缺少逻辑基础有关，数学基础的逻辑化工作就是在这一认识下开展的。
喜欢: 原来是这样啊。谢谢！
一直以为两者不搭什么界：数理逻辑那是容不得半点含糊的；而哲学，那不是怎么扯怎么有的东东么？ ...
2、数学作为严格的形式演绎系统，是不是要逻辑基础，是否能建立这一基础，这是有争论的。
- 回复 冰蚁
- 哲学的覆盖面很大。你想想前人要靠这个解释整个世界。逻辑只是其中一部分。
喜欢: 原来是这样啊。谢谢！
一直以为两者不搭什么界：数理逻辑那是容不得半点含糊的；而哲学，那不是怎么扯怎么有的东东么？ ...
另外，数学也不算是科学。
- 回复 四处张望
- 数理逻辑在哲学名下， 但是实际上是数学的一部分，不管它原来是不是哲学的部分，现在都是数学的一部分。我同学是研究数理逻辑的，在哲学系任职，但是他从来不会认为自己是哲学家。
白春: 1、哲学有没有用？在我看来，问得过于趁忙，我们应该要问，怎么一来就有哲学这一行当，而且已存在2500多年？我们这个星球上似乎还找不到不开展哲学教育的国家。
...
- 回复 白春
- 1、国内不是也有人建议把数理逻辑研究划到数学系去。
四处张望: 数理逻辑在哲学名下， 但是实际上是数学的一部分，不管它原来是不是哲学的部分，现在都是数学的一部分。我同学是研究数理逻辑的，在哲学系任职，但是他从来不会 ...
2、数理逻辑研究的主要是元数学或数学基础问题，这种思考依托数学来论理，方式是哲学式的。以我从小学一年级学算术到大学学过一年文科高数的经验来说，自己大概是不会考虑“数”的观念是如何来的这样的问题，更不会问“数”的观念的形成是先天的还是后天的，而这些问题都是数理逻辑研究中的核心问题。
3、数理逻辑研究是人类的求真活动之一，把问题搞清楚、道理讲明白，这个最重要，在哲学系还是在数学系倒是其次，甚至无所谓。
4、你同学不称自己为哲学家，这是他的事。国内搞哲学的，很少有人自称哲学家的，在国外（主要指西方），搞哲学的人称自己为哲学家，这是一件很普通的事。在中国人的理解中，哲学既有高大上的一面，也有精神有问题的一面。实际上，哲学研究是一个十分边缘的活动，搞哲学的人可以为称为”边缘人“。相对于其他知识阶层来说，哲学家属于”弱势群体“。
5、在集体感坍塌的时代里，集体名称往往带有贬义的味道在里面，如知识分子，农民、工人、官员、教授等，如称一个人为公知或母知，简直是骂人的话。
- 回复 四处张望
- 你把数学算成哲学就好办多了
白春: 1、国内不是也有人建议把数理逻辑研究划到数学系去。
2、数理逻辑研究的主要是元数学或数学基础问题，这种思考依托数学来论理，方式是哲学式的。以我从小学一年 ... 。
哲学在现代，已经快被掏空了，这个并不见得是件坏事。
- 回复 白春
- 这个问题很复杂，简单地说一下：
四处张望: 你把数学算成哲学就好办多了
。
哲学在现代，已经快被掏空了，这个并不见得是件坏事。
1、“你把数学算成哲学就好办多了”，哈哈……我可没有这样说，这是你说的。在亚里士多德时代，数学是形而上学的一部分，数学就是哲学。在今天这个时代，没有哲学家敢这样说，学哲学的人又不是“神经病”。研究数学基础或元数学问题，是一种跳出数学对数学的工作方式进行总体反思，这种反思不用于数学家在数学内反思数学方法，以期把数学搞好，总体地反思数学，澄清数学工作方式与其他思考方式之间的不同，不是哲学工作，是什么？
2、现代科学兴起，像一把利剑，使哲学陷入险地，“哲学是什么”这一问题逐渐成为一个尖锐的甚至有点致命的问题，如哲学是否终结？哲学研究是不是有意义？科学作为理性理论（注意，理论与理性结合不是必然关系，这是希腊哲学传统特有的思考方式），提供了宇宙大爆炸→自然世界→人类社会→伦理道德→消化→量子这一整体图景，并对这一图景进行机制解释，科学似乎能解释一切。不过，科学“眼中”的世界是一个没有目的的世界，没有意义与价值的世界，一切都要遵从因果必然性。在这个世界中，人的悲苦、快乐、幸福、爱恨情仇、道德、自由意志等是没有位置的，如我们不能说有敢恨敢爱的量子。把人的自由意志还原到量子活动的随机事件似乎也并没有增加我们的道德责任，把人的清廉与腐败、贪生怕死与舍生取义、自私与无私等这些不可同日而语的行为都看作由“自私的基因”（实际上基因无所谓自私不自私）决定的，服从同样的机制，这些行为之间的差别消失了，这是我们生活世界的实情吗？
3、人们在不同领域中从事不同的实践活动，一般都有穷理倾向，如下棋有棋理，治国有治国的道理、性爱有性爱的道理，学习有学习的道理，做人有做人的道理等，这些不同道理之间的交汇、相遇会形成一个盘根错节的单独领域（一般的道理世界，即人能领会、理解的道理世界），这个单独领域就是哲学活动的领域，在这一领域中，哲学进行系统的穷理活动。哲学研究的理不是可以脱离人的感觉、意志、欲望、目的等的理，而是与它们勾连、牵扯在一起的。能脱离这些的理是物理之理，是科学之理。如拿人之间的性爱来说，物理学把它看成机械做功运动，要是这样，人之间的性爱、人与禽兽之间的性爱、禽兽之间的性爱，这三者就没有本质区别，它们都要遵从同样的力学定律。哲学“快被掏空“了吗？
4、哲学这一行当有2500多年历史，哲学家众多，不同语言的哲学文献浩于烟海，人们又有理解过去的需要，再加上不同时代人们的信念内容不同，重新理解、解释、翻译、整理文献这一系列工作就够学哲学的人为稻粱谋了，中国人注了两千多年的四书五经，不是还有新东西吗，否则怎么会王阳明与朱熹之异同呢？人会死，不是还有人在追求卓越，努力过有德性的生活吗？
- 回复 四处张望
- 你想多了。
白春: 这个问题很复杂，简单地说一下：
1、“你把数学算成哲学就好办多了”，哈哈……我可没有这样说，这是你说的。在亚里士多德时代，数学是形而上学的一部分，数学 ...
我其实是说，很多思考都可以说是哲学思考。非得说哲学如何没啥特别意义。
人类性爱这个例子，是一个非常非常不合适的例子，这里根本就没啥物理学的事情。但是丝毫不妨碍其用其他科学理论解释。
对于4而言，我之前看到一个故事是某位学问家，说中国的书很快就看完了没啥好看的，其实可以套进去这里。另外不要把哲学和其他东西对立起来，我说的哲学是作为一门”活“的研究，一个分工，而不是每个人的道德和选择。
另外你现在这种辩护法，就和说宗教劝人行善所以宗教是必须的一样，其实没什么逻辑的。