不过观网的宣传也很搞笑，主页文章的大标题： “ 疫情失控的美国，竟要与中国航班对等”。“美国”怎么要求与“中国航班”对等呢，国家和航班都不是一个类别，怎么对等？不知道这是从哪里招聘的编辑，水平令人汗颜。按照常识，编辑嘲笑的应该是：“疫情失控的美国”竟然要求中美航司运营的航班数量对等。这个逻辑也有问题，对等原则是国与国交往的重要原则，开放天空协议也是基于对等原则签署的，“疫情失控的美国”怎么就不能这样要求呢？如果潜台词是美国疫情严重，从美国来的乘客感染新冠病毒的风险高，由中国航班执飞不也有同样的风险吗？ 如果观网认为美国航司防疫措施不力，增加了乘客感染病毒的风险，那观网应该嘲笑的是“美国竟然要求防疫措施不力的美国航司与中国航司对等”， 但是这是航司的问题，跟美国疫情是否失控就没关系了。另外，现在中美航班一票难求，票价高昂，妥妥的现金牛航线。美国航司想要基于对等原则开设航班，分一杯羹，也是可以理解的吧。只要民航局对航司的防疫措施提出要求就可以了，满足就能飞，不满足就不能飞（比如现在的熔断和奖励），中美航司一视同仁。

嘲笑美国疫情，嘲笑美国航司，不如好好的解释一下为什么我们民航局新规允许增加国际航线，不如谴责一下美国霸道低劣的谈判行径，不如介绍一下咱们海关人员防疫人员的辛苦坚持。

观网整体还挺好的，但有些文章写的毫无逻辑，也许应该考虑一下提高编辑的从业能力了。