注册 登录
爱吱声 返回首页

坚持到底的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?1204 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

邹恒甫《2017年05月04日》

热度 16已有 1014 次阅读2017-5-5 07:20

2017年5月4日 01:04 阅读 961 新浪博客

国内外所有华人经济学人单篇最高引用数:邹至庄6584,郎咸平6297,白聚山才3920,魏尚进才2479,邹恒甫才1848,林毅夫才1730,熊伟才1687,张五常才1644,钱颖一才1628,王江才1565,洪永淼才825,耶鲁的陈小红才565,白崇恩才781,许成钢才717,黄季昆才693,洪瀚才490,杨小凯才433,蔡洪滨才383,李稻葵才372。那篇鞠建东,王勇和林毅夫合写的新结构经济学JME雄文才有63个引用呢。看看诺奖获得者的单篇论文引用率从一万到四万多,我们无地自容啊。

4

膜拜

鸡蛋
1

鲜花
2

路过

雷人

开心
2

感动

难过

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 老财迷 2017-5-5 09:28
我们没有诺奖经济学家,所以经济不算太烂
回复 tianxq888 2017-5-5 09:43
老财迷: 我们没有诺奖经济学家,所以经济不算太烂
  
回复 坚持到底 2017-5-5 09:57
老财迷: 我们没有诺奖经济学家,所以经济不算太烂
  
回复 把酒临风长歌行 2017-5-5 10:42
研究经济学的根本目的是什么?是为了发表论文赢取学术名望进而成为众人眼中的“大家”、“明星”,还是提供一个更新颖更巧妙的分析视角、推动解决现实世界中真正存在的难题?经济学鼻祖亚当斯密给自己代表作起名《国民财富的性质和原因的研究》,而现在看来,经济学界攀比的是谁的论文创造的模型更玄妙、论文发表的更多、发表的刊物更高级、他引率更高,而不关注该论文对于解决现实经济问题有何裨益,这样看来,再过段时间,经济学就可以改名“经济玄学”了!
回复 KryptonHelium 2017-5-5 15:11
这里面不知哪一只是虎大
回复 Xlc4221 2017-5-5 22:01
KryptonHelium: 这里面不知哪一只是虎大
  
回复 老马丁 2017-5-6 04:14
就是混口饭吃,比来比去你就认真了。
回复 青青的蓝 2017-5-6 16:42
老马丁: 就是混口饭吃,比来比去你就认真了。
  
回复 njyd 2017-6-9 18:04
老财迷: 我们没有诺奖经济学家,所以经济不算太烂
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-22 04:40 , Processed in 0.030730 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部