注册 登录
爱吱声 返回首页

樱木花道的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?1071 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 没有人要的

日志

追问 经济发展 为什么

热度 9已有 665 次阅读2014-12-7 12:34 | 年轻人, 劳动者, 中国, 起点, 国家

这里,我还想提出第二个有关国家治理的学术问题:百姓的生活质量无疑在飞速提升,但为什么生活比以往艰难多了?我国的国民生不起,养不起,病不起,死不 起。为了改善养小送老的条件,我们每天劳作十几个小时,疯狂追求金钱,既伤害了身体、又扭曲了精神,还几乎没有了体育和文化活动。比起老一代,全国劳动者 的文明素质显然大幅度下降了。可肉食者们还在指责群众,“何不食肉糜”——干嘛那么玩命挣那点小钱?我们在北大、清华、人大工作,体会不到百姓的艰辛,因 为我们教职工子弟可以读附属小学,这些附属学校都是“一流”。但在其他单位,年轻人养个孩子难啊,花七八十万就为孩子上个“一流”小学。七八十万是很难挣 到的,那是日夜劳作、斤斤计较、彼此死掐才搞到的。我们不反对生活竞争,甚至不反对贫富差距扩大,但能不能让咱中国孩子们拥有生活起点的公平?能不能让咱 中国老人们在生命终点有平等的尊严?若丧失了特权和腐败机会,廉洁的高官们会支持医疗和教育市场化吗?经济发展真的与教育和医疗均等化是悖论?
http://www.guancha.cn/PanWei/2014_10_01_272633.shtml
转载

膜拜

鸡蛋
5

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 樱木花道 2014-12-7 12:44
商科和工科思维不应主导北大思维。大学的基本标志之一是铁饭碗。自古至今,从中到外,铁饭碗代表的是名校的高贵精神。砸了铁饭碗就没有名校甚至没有大学了,就只有职业学院。我看砸教授的铁饭碗还不如砸大学管理层的铁饭碗,每隔几年就由教员们评议管理层,票数不够就开除出校。若大学管理层的铁饭碗不能砸,凭什么砸大学教授们的铁饭碗呢?那是尊重知识还是蔑视知识?无知者无畏啊。
回复 农民家的狗 2014-12-7 12:55
英国著名作家狄更斯的小说名著《双城记》:
那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是智慧的年头,那是愚昧的年头;那是信仰的时期,那是怀疑的时期;那是光明的季节,那是黑暗的季节;那是希望的春天,那是失望的冬天;我们全都在直奔天堂,我们全都在直奔相反的方向
工业文明起步的时候跟现在非常相象,好与不好,都是这么突出。
回复 齐的隆冬强 2014-12-7 13:03
樱木花道: 商科和工科思维不应主导北大思维。大学的基本标志之一是铁饭碗。自古至今,从中到外,铁饭碗代表的是名校的高贵精神。砸了铁饭碗就没有名校甚至没有大学了,就只 ...
屁股,屁股
回复 natasa 2014-12-7 14:15
樱木花道: 商科和工科思维不应主导北大思维。大学的基本标志之一是铁饭碗。自古至今,从中到外,铁饭碗代表的是名校的高贵精神。砸了铁饭碗就没有名校甚至没有大学了,就只 ...
北大只有造反思维,我可以造反,你不能打我,呵呵呵
回复 龙血树 2014-12-7 23:29
经济发展和公平不是悖论,从胡锦涛时代农民免全部税费开始,到现在扩大医保社保到全社会等等,国策都在扭转中。
回复 龙血树 2014-12-7 23:34
樱木花道: 商科和工科思维不应主导北大思维。大学的基本标志之一是铁饭碗。自古至今,从中到外,铁饭碗代表的是名校的高贵精神。砸了铁饭碗就没有名校甚至没有大学了,就只 ...
中国,从大学到研究机构,冗员为主,转型期如果不许开,那么要长久冗员,更加误人子弟。
回复 孟词宗 2014-12-8 02:16
所谓“不患寡,而患不均”。蛋糕在做大,老百姓分到的那份比以前多,但大鳄们却分的更多。所以如何分配,如何公平分配才是政治经济学的精要之一。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-23 12:24 , Processed in 0.030156 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部