美国下一代战斗机想象图
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑波音的下一代战斗机想象图流传已久：
http://apture.s3.amazonaws.com/00000128729fbce8e8769879007f000000000001.NGAD%20Navy_OverOceanbankedUnmannedPRES.jpg
波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
http://wordlesstech.com/wp-content/uploads/2011/09/Next-generation-High-Speed-Bomber-1-620x487.jpg
洛克希德的呢？是这个样子的：
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2012/01/04/LMT%20Fighter%20560.jpg
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
http://wordlesstech.com/wp-content/uploads/2011/09/Next-generation-High-Speed-Bomber-2-620x502.jpg
看样子像是为超音速巡航设计的。 除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。 除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
本帖最后由 猫元帅 于 2012-1-7 22:10 编辑
魔术师 发表于 2012-1-7 19:34 static/image/common/back.gif
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。 我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ 猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11 static/image/common/back.gif
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...
F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。 魔术师 发表于 2012-1-7 05:34 static/image/common/back.gif
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。 科技在不断进步 呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：） 估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧 波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~ 北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09 static/image/common/back.gif
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...
看来确是这样。 晨枫 发表于 2012-1-7 10:03 static/image/common/back.gif
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。
走太空母舰路子。{:191:}
页:
[1]