武宜子 发表于 2011-12-26 14:10:24

经济学遇上移民法

本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑

今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。

近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。

移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。


(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)

2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?

其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。

这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。

通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。

政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。

多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。

宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。

这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。

拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。

阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?

而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。

雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?

政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。

这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。

我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。

再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。

佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。

阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。

非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?

还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。

最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。

可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。

魔术师 发表于 2011-12-26 19:51:56

公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。:lol

zouhl123 发表于 2011-12-26 21:37:33

现在真觉得中国就是小一号的美国了。
前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。
问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。
美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

lailai 发表于 2011-12-26 23:17:56

人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

不打不相识 发表于 2011-12-27 07:09:44

要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。

奉孝 发表于 2011-12-27 07:27:46

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。

那这个问题就无解了?

要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

gordon 发表于 2011-12-27 09:29:32

本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑

不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。

而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,

而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。

这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。

美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。

应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。

从财富贬值的角度进行分析。

gordon 发表于 2011-12-27 09:41:52

本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑

解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。

感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。

没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。

我勒个去。

美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!

http://www.eeo.com.cn/Business_lifes/wenhua/2011/02/10/192884.shtml

注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。

你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。

你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。

美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声

穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税

现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

南京老萝卜 发表于 2011-12-28 06:41:23

所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。
无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

寞洑 发表于 2011-12-28 08:24:31

本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑

刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;

三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。

亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

空气精灵 发表于 2011-12-28 10:38:05

我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

橡树村 发表于 2012-1-18 23:28:17

南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

草蜢 发表于 2012-1-19 05:18:54

本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑

寞洑 发表于 2011-12-28 08:24 static/image/common/back.gif
刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...
阿州(Arizona)
阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。

美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

tanis 发表于 2012-6-4 11:53:21

gordon 发表于 2011-12-27 09:29 static/image/common/back.gif
不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。

而且那样的工作大多属于简 ...

财富贬值分析这个太高级了~

真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~

米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?

王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。

也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

gordon 发表于 2012-6-4 12:28:38

本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑

tanis 发表于 2012-6-4 11:53 static/image/common/back.gif
财富贬值分析这个太高级了~

真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...

简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)

当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。

从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。

这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。

而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。

美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。

tanis 发表于 2012-6-4 13:07:44

gordon 发表于 2012-6-4 12:28 static/image/common/back.gif
简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)

当然是可以训练矫正过来, ...

我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~

我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。

ps,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。

gordon 发表于 2012-6-4 13:19:13

tanis 发表于 2012-6-4 13:07 static/image/common/back.gif
我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...

因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。

所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。

所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。

tanis 发表于 2012-6-4 13:30:32

gordon 发表于 2012-6-4 13:19 static/image/common/back.gif
因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

anyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~

楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~

少林门人 发表于 2012-6-5 04:47:59

好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了

丁丁咚 发表于 2012-6-5 06:25:32

tanis 发表于 2012-6-4 11:53 static/image/common/back.gif
财富贬值分析这个太高级了~

真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...

难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。
页: [1] 2
查看完整版本: 经济学遇上移民法