在一个米国之音的主题下你们居然“讨论”这么久？{:217:}
习总对川总说，早上3个栗子，晚上4个栗子。川总怒拒之。习总改口，早上4个栗子，晚上3个栗子。川总甚悦之。
鳕鱼邪恶 发表于 2018-12-3 21:02
在一个米国之音的主题下你们居然“讨论”这么久？
确实挺无聊的。
zilewang 发表于 2018-12-3 00:32
从谈判的角度而言，算一次交换。只是中国让步多一点而已，是实的。 换个角度，美国的农产品、能源、工业 ...
谈判本来就是交换，无奈特朗普原先不想交换，只想通吃。
“一次性给你上到25%”，已经是两步走了，为什么？别告诉我是因为特朗普对中国发了悲悯心。
核心着急民企家座谈，这或许是第一次。凡事都有第一次，三中全会也是第一次，那时不比现在更加危急？贸易战肯定弄得中国不好受，中国从一开始到现在，从来说的都是“贸易战没有赢家”。你顶着中国没有赢，那不说了白说吗？民企壮大本来就是三中全会以来改革的最大成果，是好事，怎么就成了无奈了呢？民企在有意对TG挑战吗？
wjdcumt 发表于 2018-12-3 01:38
执行层面的事情，美国媒体也没法第一时间确认啊
而且认定只有中国使用外交辞令，而美国就都是大白话，这叫什么逻辑？
回车 发表于 2018-12-3 03:16
谈2.5个小时是关键。
1、话不投机半句多，如果川总态度不变的话，用不着这么长时间；
我估计是：特朗普摆出谈不拢就走的架似，但心里想的是“这次怎么地也得谈拢”。习近平也就“摸着石头过河”了。这事没办法，贸易战是美国主动挑起的，继续打下去的主动权也在美国，休战停火的主动权更是在美国，中国只能“配合”。
财迷心窍 发表于 2018-12-3 10:23
连联合公报都没出的会谈，能有多少实质性价值？
这个会谈就表明了一点，双方都认为贸易战继续升级没意义， ...
“ 本人已死,有事烧纸。”
高通称收购恩智浦“已死。
【文/观察者网 徐乾昂】12月1日的“习特会”后，美国白宫传来一则消息：中方“愿开绿灯”，美国科技巨头高通（Qualcomm）440亿美元收购荷兰恩智浦半导体（NXP）的收购案或将过批。
早前有分析人士认为，高通5G业务遭遇华为等公司的“挑战”，收购恩智浦也是为了开辟汽车电子市场。而这宗收购案，此前在中方监管部门迟迟没有过审。对此，高通已于7月26日放弃收购计划。
白宫的上述消息，或许意味着这宗被标榜为“全球最大芯片收购案”的交易，有望“起死回生”。
然而据路透社3日报道，高通方面做出回应：这一交易已经“了结”，公司正全力专注于其5G业务。
报道援引一位高通代表的邮件声明，“虽然我们很感激中美两国领导人就这宗收购案做出的评论，但（交易）截至日期已过，这意味着交易已经告终。高通方面认为此事已经结束。”
这次会谈达成协议了吗？如果达成了协议文本在哪里？
本帖最后由 围观群众 于 2018-12-4 02:17 编辑
njyd 发表于 2018-12-4 01:32
这次会谈达成协议了吗？如果达成了协议文本在哪里？
两国元首达成的协议，会有外交人员把它记录下来。形成备忘录之类的文件，然后双方还要核对一下。如果其中一方对外发表虚假的东西，另一方恐怕会马上打脸。
围观群众 发表于 2018-12-3 12:14
两国元首达成的协议，会有外交人员把它记录下来。形成备忘录之类的文件，然后双方还要核对一下。如果其中 ...
你把单方面的会议记录当作双方认可的备忘录了。如果这也行，5月华盛顿会谈后，就不会出妖蛾子了。正是因为美国方面不认同中国方面对会议记录的理解，所以导出后来的贸易战。你不会是真糊涂吧？
holycow 发表于 2018-12-3 02:55
该死！加州汽油一加仑都有5块加元了。黄马甲起来！
加州的税太高了。这个只能怪州政府.
晨枫 发表于 2018-12-4 02:42
你把单方面的会议记录当作双方认可的备忘录了。如果这也行，5月华盛顿会谈后，就不会出妖蛾子了。正是因 ...
备忘录的约束力比正式的协议差一档。过后闹翻也不奇怪。
问题是川习会过了有两天了吧？双方有互相否认对方的发言吗？
围观群众 发表于 2018-12-3 16:00
备忘录的约束力比正式的协议差一档。过后闹翻也不奇怪。
问题是川习会过了有两天了吧？双方有互相否认对 ...
5月会谈后，双方有否认对方宣称吗？
晨枫 发表于 2018-12-4 06:04
5月会谈后，双方有否认对方宣称吗？
5月那次，刘公公高高兴兴地从美国回来，告诉大家毛衣战不打了，然后过了一星期左右，美国突然对500亿中国商品开征25个点关税。可能是刘公公办事不力，报错军情。也有可能川普老贼对手下人达成的协议不满意。
这次是两国元首面对面谈，这点就和上次不一样了。然后川普很满意，推特上连发好几篇了。中国也连90天期限这样苛刻的条件都忍了。美国跟上次一样单方面翻脸的可能性我看不出来。莫非您觉得这次会轮到中国掀桌子？比方说宣布不买美国农产品？继续收美国汽车高额关税？狠狠打川普一耳刮子？你真觉得中方有这个底气？
holycow 发表于 2018-12-3 02:55
该死！加州汽油一加仑都有5块加元了。黄马甲起来！
啊！没见过支持放火烧自己村的！
努姆钦说中方作出了1.2万亿美元的承诺，不知道是开放市场还是采购
https://www.voachinese.com/a/Mnuchin-Hopeful-On-US-China-Trade-Agreement-20181203/4684569.html
“美国财政部长姆努钦表示，“他们在谈判桌上做出了另外1.2万亿美元的承诺。但有关细节需要双方磋商。这不仅是买美国货，这事关向美国公司开放市场，保护美国技术。对总统来说，这是非常重要的结构问题”。姆努钦希望中国必须信守诺言。”
长期看，贸易战或者经济领域其他形式的斗争是无法避免的；十几年前，秘书二局给领导的分析中就有“未来国与国之间的竞争将具体表现为大型跨国公司在技术密集型、资本密集型领域的正面冲突”。
现在贸易摩擦的翻大饼，是特朗普总统需要？是习总需要？还是双方都需要？
围观群众 发表于 2018-12-3 16:44
5月那次，刘公公高高兴兴地从美国回来，告诉大家毛衣战不打了，然后过了一星期左右，美国突然对500亿中国 ...
建议你检验一下自己的逻辑自洽，逻辑对美中是一样的。中国要是没有这点底气，根本不会有这一轮美国追着谈判。习近平和特朗普在海湖山庄就面对面谈过了，这不是第一次。当时特朗普也很满意呢。
你对90天期限那么看重，很奇怪，这有那么重要吗？说到掀桌子，9月时美国要求谈判，中国直接拒绝了。你说中国是有底气呢，还是有底气？
本帖最后由 晨枫 于 2018-12-3 19:21 编辑
围观群众 发表于 2018-12-3 18:18
努姆钦说中方作出了1.2万亿美元的承诺，不知道是开放市场还是采购
https://www.voachinese.com/a/Mnuchin-H ...
还1.2万亿呢，只有哈哈。谁信谁傻。
晨枫 发表于 2018-12-4 09:20
还1.2万亿呢，只有哈哈。谁信谁傻。
也是，夷酋胡说八道而已。等着中方打脸