草蜢 发表于 2011-12-1 23:22 static/image/common/back.gif
不过俺还是觉得是因为三哥水土和中原太不一样了，在农业社会时代，真的没啥好相互借鉴滴。 ...
是这样的，古代的印度和中国之间因为地理上的隔绝，彼此并没有多少值得对方学习的地方。后来虽然有了接触的机会，但是因为社会形态和宗教上的巨大差异，就更没有什么机会了，顶多是生意上的往来而已。
草蜢 发表于 2011-12-1 23:24 static/image/common/back.gif
那是因为当时有巨大的差距摆在那里。 但俺觉的古印度和古中国在物质基础上不存在那么大的差距。 ...
即使存在也没法学，地理上的隔绝使得学习成本实在是太高了。
糊里糊涂 发表于 2011-12-2 10:58 static/image/common/back.gif
这位老兄，不用说那么多，直接解释为什么是单向印度向中国输入。
奇怪，不是很直接告诉你了么？中国文明的特征在一切为王权服务，王权实力没有达到印度，所以文化没有输出，仔细阅读啊。
老兵帅客 发表于 2011-12-2 12:18 static/image/common/back.gif
肯虚心学习的从来都是少数人，多数人则是盲目自大者，这点你所说的印度和我所说的日本没区别。 ...
你的例子不合适。
大日本帝国时期，日本自称大日本是没问题的，在它的历史上，那时候就是最大的。放在世界上，也算够大的了。
其实日本人真算虚心的，中国人被揍了那么久还嘴硬呢，日本人吃一，两次亏就学乖了。
弦音舸醉 发表于 2011-12-2 17:09 static/image/common/back.gif
奇怪，不是很直接告诉你了么？中国文明的特征在一切为王权服务，王权实力没有达到印度，所以文化没有输出 ...
没功夫看长篇大论。
不在首或尾来个总结性的主题句，我是看不到的。
草蜢 发表于 2011-12-2 12:02 static/image/common/back.gif
文化是受到其环境的影响和拘束的。 三哥的自然环境和中土太不相同了。学来也没用。 ...
这可能是根本原因。
印度文化确有很多可取之处
草蜢 发表于 2011-12-2 02:01 static/image/common/back.gif
按这样算，三哥现在还在文化输出。 俺每天做瑜伽，那绝对是三哥的东东不含糊。各种文化有不同的重点。 比如 ...
蚱蜢，
做瑜伽真有用吗？旁边的女孩儿也很多做的，不过大多数是赶时髦，该胖的还是胖。
中国土生土长的，儒教是大宗。儒最早是巫的一支（人求雨），孔孟之后，摒弃了巫的鬼神之道，而转为人术，这个相当智慧了，人活世上，不探究人术，整那些虚无的，不科学。
不是所有的文化都是好东西，印度是个种姓社会，倒霉生在低等家的，此生无望，只有寄托来世，佛教在中国的兴起，也同门阀制度有关，南北朝佛教最盛，门阀也最厉害，因为门阀接近于种姓。
奉孝 发表于 2011-12-25 05:39 static/image/common/back.gif
蚱蜢，
做瑜伽真有用吗？旁边的女孩儿也很多做的，不过大多数是赶时髦，该胖的还是胖。 ...
奉兄，
俺做瑜伽主要是为了放松鸡肉和筋骨，减肥还是靠冲浪这样的大运动。瑜伽有一定的强身健体的作用，但运动量不是很大，如果饮食不节制的话，一样回胖。但其放松功能是可以让心身快乐滴。
糊里糊涂 发表于 2011-12-3 01:28 static/image/common/back.gif
你的例子不合适。
大日本帝国时期，日本自称大日本是没问题的，在它的历史上，那时候就是最大的。放在世 ...
中国人的潜意识就这样的---以前我是老大,再过五百年就算不是老大肯定也在前三...
应该说宗教的影响在这里面起了很大的作用。
中医受印度启发有之，受印度影响甚少吧。
中国古代文化没有向印度传播并不等于没有比印度牛的文化。起码百家之言，百家的治世见解，不但印度，各个文明都可以借鉴。
河蚌 发表于 2011-12-2 11:45 static/image/common/back.gif
我说了，印度的历史上的断裂，造成了印度现代文明与古代文明没有关系。
我国从印度引入了佛教，而在唐代 ...
王玄策那件事是松赞干布干的好吧，吐蕃强大时候饮马恒河，和大唐没太多关系，王玄策就是一个协调人而已，不然在唐史里面王就没有太高地位，说明当事人没有当大事情，以及后来王玄策回国后没有很好的晋升都说明这个就是一个使臣的个人活动而已。
范进中举 发表于 2012-2-8 17:21 static/image/common/back.gif
王玄策那件事是松赞干布干的好吧，吐蕃强大时候饮马恒河，和大唐没太多关系，王玄策就是一个协调人而已， ...
其实王同志还是干了一件大事滴，就是请来造印度神药的洋和尚把天可汗李二童鞋给毒死了。{:198:}
本帖最后由 MacArthur 于 2012-2-9 11:41 编辑
糊里糊涂 发表于 2011-12-1 22:06 static/image/common/back.gif
你说的与我说的无关。
我只想知道，为什么交流是单向的？我认为是当时（从秦到宋吧），中国没什么值得印 ...
我认为还是中华文明比较“晚熟”的原因。。。 古印度文明昌盛时期，夏商文化尚处于雏形阶段。。。 虽然后来的中央帝国的影响力能够远及中亚，但是在文化上的确没有什么人家“没见识过的”，自然也就无从学习。。。
像人家古埃及在公元前32世纪的时候就形成了统一的帝国，两河流域在公元前四十几世纪就搞得热火朝天。。。 咱们那会儿还只是一个个儿小土墩，相差实在不可以道里计。。。
MacArthur 发表于 2012-2-10 00:39 static/image/common/back.gif
我认为还是中华文明比较“晚熟”的原因。。。 古印度文明昌盛时期，夏商文化尚处于雏形阶段。。。 虽然后 ...
但古印度文明和后来滴印度文明没啥关系啊。从文字语言到宗教习俗都被从中亚入侵的雅利安野蛮人们取代了。雅利安同学们在次大陆打天下时，也就和商周差不多了。
草蜢 发表于 2012-2-9 14:31 static/image/common/back.gif
但古印度文明和后来滴印度文明没啥关系啊。从文字语言到宗教习俗都被从中亚入侵的雅利安野蛮人们取代了。 ...
说“没啥关系”恐怕言过其实了。。。 文明的传承是方方面面、点点滴滴。除非是种族灭绝，否则入侵者即便能带来更高级的文明，也势必和本地原有的文化习俗“糅合”到一起。。。 更何况雅利安人文化是否就要高于古印度文明，也是个尚且存疑的事情。。。
有人从语音学上考据汉语和中亚语言之间的传承，发现一些很有意思的关联。。。 搞不好就连我们的语言都是从人家那边批发来的呢。。。 有啥好害羞的么？{:187:}
MacArthur 发表于 2012-2-10 03:49 static/image/common/back.gif
说“没啥关系”恐怕言过其实了。。。 文明的传承是方方面面、点点滴滴。除非是种族灭绝，否则入侵者即便 ...
这到也是。雅利安的游牧文化肯定没有定居文明那么啥了。当然按人类离开非洲算滴话，咱们老祖先肯定是从中亚过来滴啦。
印度所谓的文化已经被灭了，现在的体系还是西方给他们建立的。原来的那种文化他还得来中国吸取。