holycow 发表于 2018-4-24 17:42
公司干活没让你用这个，家用上网购物写作业，要远程办公remote desktop 去公司，可以分掉低端和部分中端 ...
但是chromebook并不比surface laptop便宜多少，能干的话却差了很多，因此也就是教育市场这种地方它有机会，再多就算了。
加拿大这边，有钱人家的孩子用苹果，一般人用windows，图省事的直接上tablet。
老兵帅客 发表于 2018-4-24 15:02
但是chromebook并不比surface laptop便宜多少，能干的话却差了很多，因此也就是教育市场这种地方它有机会 ...
下一个是政府机关，那地方不需要你有效率，省钱是第一位的{:191:}
holycow 发表于 2018-4-24 18:22
下一个是政府机关，那地方不需要你有效率，省钱是第一位的
一看就知道你是没在政府机关混过的，那里是最不需要省钱的地方，全世界都一样。
我在加拿大联邦政府的一个机构里上班的时候，那里的圆珠笔批发价5.99，同样的东西订书机那里零售价1.99，政府采购的一切东西都贵的离谱，却从来没有人审计觉得有问题。这样的地方，只会是不求最好，但求最贵。
我有朋友在美国联邦政府上班，那里的情景跟俺们加拿大一个样。所以里根那句“政府并不能解决问题，政府本身就是问题”真是太对了，入木三分啊。
老兵帅客 发表于 2018-4-23 18:18
海外华人第二代及其以后看是否散开了在当地人环境里，如果是的话，很多连中国话都不会说了，更不要说中国 ...
我说的是移居但都还有一些华人环境的。他们离开了中国官本位的社会环境，这个传统怎么还能遗传并坚持下来了？
老兵帅客 发表于 2018-4-23 09:16
那么北美的5G在哪里玩呢？
别说北美的5G，北美通信厂家从4G时代开始，除了高通之外都死翘了。5G北美除了高通有些专利标准外，基本上只能用中欧厂家提的专利和标准。当然不是北美不需要用5G，别人开发出来了一样用。只是通信已经成为成熟行业，行业利润下降，利润率满足不了北美厂商习惯的高投入-》高利润率 以及粗放式（高成本）管理经营方式。北美的资本家离开了通信，工程师很多在给华为中兴爱立信诺基亚的北美研发部门打工，通信专业教授们转行搞医疗电子、AI。3GPP组织的崛起本身就是在技术标准方面欧中厂商战胜了北美厂商的标志，这个组织从诞生就是欧洲主导的，随着欧洲标准GSM战胜北美的CDMA IS95而主导了全球无线蜂窝网络。后来3GPP中华为、中兴话语权大大增强，而北美厂商日渐凋零就剩高通了。
zilewang 发表于 2018-4-24 21:07
我说的是移居但都还有一些华人环境的。他们离开了中国官本位的社会环境，这个传统怎么还能遗传并坚持下来 ...
还有一些华人环境，你指的是Chinatown？那种地方都是没混出来的中国人，挤在一起，跟在中国有什么区别，自然能遗传传统了。
tangotango 发表于 2018-4-25 02:09
别说北美的5G，北美通信厂家从4G时代开始，除了高通之外都死翘了。5G北美除了高通有些专利标准外 ...
原来如此，但是假使北美的公司不玩的话，人家会接受你的标准吗？主流厂商不接受的标准有何意义？
老兵帅客 发表于 2018-4-25 06:04
北美的办公市场以及家庭市场很大程度上是被windows垄断的，排名第二的苹果差距很远，Linux则基本上跟零差 ...
欧洲linux还是有相当占有率的，不过归根到底，谁的工具更方便使用更强大，谁老大，现在还是window老大
老兵帅客 发表于 2018-4-25 18:18
原来如此，但是假使北美的公司不玩的话，人家会接受你的标准吗？主流厂商不接受的标准有何意义？ ...
还是那句话，躲自己家玩没问题，全球玩最终只能选择全球多数人的选择。
对于中国是这样，对于美国也是这样
老兵帅客 发表于 2018-4-25 18:18
原来如此，但是假使北美的公司不玩的话，人家会接受你的标准吗？主流厂商不接受的标准有何意义？ ...
说句北美的同学不爱听的话，从4G时代开始，北美已经不存在主流厂商了。北美仅存的高通是芯片和专利厂商，提供不了通信系统。而且，4G的诞生就是因为高通掌握3G专利太多而且收费太高，为了绕过高通专利欧洲和中国厂商因此推4G采用了公开的OFDM制式，在4G中高通的话语权已经大大下降了。从4G、5G时代，北美根本就没有自己的通信系统制造商，北美通信运营商只能从欧洲、中国、韩国三星中选择，因此不存在他们不接受的问题，因为他们没得选！
老兵帅客 发表于 2018-4-25 18:18
原来如此，但是假使北美的公司不玩的话，人家会接受你的标准吗？主流厂商不接受的标准有何意义？ ...
说句北美的同学不爱听的话，从4G时代开始，北美已经不存在主流厂商了。北美仅存的高通是芯片和专利厂商，提供不了通信系统。而且，4G的诞生就是因为高通掌握3G专利太多而且收费太高，为了绕过高通专利欧洲和中国厂商因此推4G采用了公开的OFDM制式，在4G中高通的话语权已经大大下降了。从4G、5G时代，北美根本就没有自己的通信系统制造商，北美通信运营商只能从欧洲、中国、韩国三星中选择，因此不存在他们不接受的问题，因为他们没得选！
老兵帅客 发表于 2018-4-25 18:18
原来如此，但是假使北美的公司不玩的话，人家会接受你的标准吗？主流厂商不接受的标准有何意义？ ...
说句北美的同学不爱听的话，从4G时代开始，北美已经不存在主流厂商了。北美仅存的高通是芯片和专利厂商，提供不了通信系统。而且，4G的诞生就是因为高通掌握3G专利太多而且收费太高，为了绕过高通专利欧洲和中国厂商因此推4G采用了公开的OFDM制式，在4G中高通的话语权已经大大下降了。从4G、5G时代，北美根本就没有自己的通信系统制造商，北美通信运营商只能从欧洲、中国、韩国三星中选择，因此不存在他们不接受的问题，因为他们没得选！
老兵帅客 发表于 2018-4-25 18:18
原来如此，但是假使北美的公司不玩的话，人家会接受你的标准吗？主流厂商不接受的标准有何意义？ ...
说句北美的同学不爱听的话，从4G时代开始，北美已经不存在主流厂商了。北美仅存的高通是芯片和专利厂商，提供不了通信系统。而且，4G的诞生就是因为高通掌握3G专利太多而且收费太高，为了绕过高通专利欧洲和中国厂商因此推4G采用了公开的OFDM制式，在4G中高通的话语权已经大大下降了。从4G、5G时代，北美根本就没有自己的通信系统制造商，北美通信运营商只能从欧洲、中国、韩国三星中选择，因此不存在他们不接受的问题，因为他们没得选！
老兵帅客 发表于 2018-4-25 18:18
原来如此，但是假使北美的公司不玩的话，人家会接受你的标准吗？主流厂商不接受的标准有何意义？ ...
说句北美的同学不爱听的话，从4G时代开始，北美已经不存在主流厂商了。北美仅存的高通是芯片和专利厂商，提供不了通信系统。而且，4G的诞生就是因为高通掌握3G专利太多而且收费太高，为了绕过高通专利欧洲和中国厂商因此推4G采用了公开的OFDM制式，在4G中高通的话语权已经大大下降了。从4G、5G时代，北美根本就没有自己的通信系统制造商，北美通信运营商只能从欧洲、中国、韩国三星中选择，因此不存在他们不接受的问题，因为他们没得选！
老兵帅客 发表于 2018-4-25 18:18
原来如此，但是假使北美的公司不玩的话，人家会接受你的标准吗？主流厂商不接受的标准有何意义？ ...
说句北美的同学不爱听的话，从4G时代开始，北美已经不存在主流厂商了。北美仅存的高通是芯片和专利厂商，提供不了通信系统。而且，4G的诞生就是因为高通掌握3G专利太多而且收费太高，为了绕过高通专利欧洲和中国厂商因此推4G采用了公开的OFDM制式，在4G中高通的话语权已经大大下降了。从4G、5G时代，北美根本就没有自己的通信系统制造商，北美通信运营商只能从欧洲、中国、韩国三星中选择，因此不存在他们不接受的问题，因为他们没得选！
老兵帅客 发表于 2018-4-25 18:18
原来如此，但是假使北美的公司不玩的话，人家会接受你的标准吗？主流厂商不接受的标准有何意义？ ...
说句北美的同学不爱听的话，从4G时代开始，北美已经不存在主流厂商了。北美仅存的高通是芯片和专利厂商，提供不了通信系统。而且，4G的诞生就是因为高通掌握3G专利太多而且收费太高，为了绕过高通专利欧洲和中国厂商因此推4G采用了公开的OFDM制式，在4G中高通的话语权已经大大下降了。从4G、5G时代，北美根本就没有自己的通信系统制造商，北美通信运营商只能从欧洲、中国、韩国三星中选择，因此不存在他们不接受的问题，因为他们没得选！
tangotango 发表于 2018-4-25 09:51
说句北美的同学不爱听的话，从4G时代开始，北美已经不存在主流厂商了。北美仅存的高通是芯片和专利厂 ...
楼上这位同学太激动了，一个帖子居然说了七遍，打破了重要的话说三遍这个规则。
啥叫创造力，这就是！;P
本帖最后由 沉宝 于 2018-4-26 01:07 编辑
老兵帅客 发表于 2018-4-25 07:02
但是chromebook并不比surface laptop便宜多少，能干的话却差了很多，因此也就是教育市场这种地方它有机会 ...
第一句话不能同意。主流chromebook都是三百美元及以下，这与surface明显不在一档。
chromebook简单，开机即用，在一些特定场合还是很有优势的。教育市场是一个，因为不用担心小孩乱改设置（并非每个小孩都有程序员的爹）。还一个case我知道的是生产场合，供货商免费提供，只用于查询供货信息和订货。总之，不会每个地方都像银行、政府那样不差钱，也不会每个人都像码公那样喜欢高大全的机器。
沉宝 发表于 2018-4-25 12:05
第一句话不能同意。主流chromebook都是三百美元及以下，这与surface明显不在一档。
chromebook简单，开 ...
windows机器一样有三百美元以下的，同时只要你设置好了，别人根本没机会改设置的。
chromebook在美国教育行业流行，我觉得应该是特定教育软件的效果，而非chrome os如何，否则你如何解释ipad针对教育市场的新产品。
老兵帅客 发表于 2018-4-25 09:35
windows机器一样有三百美元以下的，同时只要你设置好了，别人根本没机会改设置的。
chromebook在美国教 ...
iPad就是被Chromebook打跑了，气不过要用便宜产品抢回来