迈阿密的人行天桥
本帖最后由 晨枫 于 2018-3-15 20:30 编辑http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/f7a1b4b3620013bf1fd0529875494ea0
MAGA八嘎了，还没建好，人行天桥就塌了
https://cdn20.patchcdn.com/users/22906268/20180315/031414/styles/T800x600/public/processed_images/fiu_bridge-1521141194-2237.jpg
https://s.abcnews.com/images/US/florida-bridge-collapse-04-FILE-ap-jc-180315_hpMain_12x5_992.jpg
这是“生前”的样子，不像悬索桥啊？
https://static01.nyt.com/images/2018/03/16/us/16BRIDGE3/16BRIDGE3-master675.jpg
这人幸运，桥压下来的位置正好错过了驾车人位置，希望当时后座上没人
https://media3.s-nbcnews.com/j/msnbc/components/video/201803/180315-miami-bridge-collapse-tease-njs-629p.nbcnews-ux-1080-600.jpg?crop
这家伙也刹车动作快，万幸！但后面那辆皮卡就惨了，估计那人可能难保
呼叫@holycow ，有悬索桥的想象图吗？
-----------
呃，看到了，还真是悬索的。这施工工程师严重失职啊！即使桥梁设计没问题，安装过程和质量检验也要打屁股！
holycow 发表于 2018-3-15 20:33
看来这美景只能虚拟了 晨枫 发表于 2018-3-16 10:39
看来这美景只能虚拟了
好像真的出人命了。 这人丢的:L
按理说应该先把斜拉索做好，桥面到位后先接好拉索，然后再把下面的支撑去掉就好了，想不通咋会直接放上去就撤走的:L 施工公司据说以前也出过事万幸没有伤人。 雷
吓人啊。最近天天上下班路上也在建桥:Q 不知道国内公知会怎么洗地。 是不是设备不够，装好一边，需要到另一边支撑。
如果真是这样，就是大问题了。
去工业化需要时间，重新工业化更需要时间。 个过街天桥而已，用得着悬索么？
这造价得多少钱啊 微博上说造价3360万美元，桥面看样子是混凝土结构的。已经死了10个，悲剧！ 看着脆得跟苏打饼干似的 据说用的是一个叫Accerlated Bridge Construction工艺。用6小时就装好了。 本帖最后由 tangotango 于 2018-3-16 14:46 编辑
holycow 发表于 2018-3-16 10:33
就一个人行天桥用得着设计这么大这么重吗？结果都榻了。中国和新加坡这种就是个铁皮人行天桥不都用的好好的，迈阿密这种混凝土斜拉索的估计得贵10倍吧？
然后发现自己看帖不仔细，3360万美元，应该是贵100倍，都够买架3代战机了，心疼美帝纳税人1秒钟。 拉索桥不是两边对称安装的吗？哦，这是米帝的新工艺，老工艺被中国学去了，不能再用了{:206:}
这还只是座人行天桥，这，这还怎么MAGA啊？{:196:}巴嘎！替床总骂一句{:194:} 本帖最后由 枫叶中原 于 2018-3-16 16:18 编辑
如果结构设计不存在塌的情况，那么一定就是施工组织设计的问题。
像这个东东天桥作为结构件，上面的拉索才是主要受力件。施工中结构件下面一般采用脚手架支护工艺。
看着这天桥施工应该支护没到位？天桥结构件没有到达设计受力数值？还是施工过程两边的支点“手滑”了？
话说的对啊，为什么不采用全封闭钢箱梁体结构，至少不会碎的这么狠，修修补补加加强还可以！
这一块混凝土下来，就本就是2倍以上预算了。心疼美帝纳税人0.1秒钟。
缺心眼子 猫元帅 发表于 2018-3-16 12:28
不知道国内公知会怎么洗地。
都是劳模童鞋的锅{:221:} 肖恩 发表于 2018-3-16 10:54
这人丢的
按理说应该先把斜拉索做好，桥面到位后先接好拉索，然后再把下面的支撑去掉就好了，想不通咋会 ...
是啊，没看见拉锁，为毛把支撑去掉了，那肯定踏啊，显然是施工程序错误，米弟的工程能力啊{:190:}