梦晓半生 发表于 2011-11-6 13:21:59

山远空寒 发表于 2011-11-6 11:26 static/image/common/back.gif
效果也不会那么慢,水汽的内循环一直存在,就是比例多少的问题。

最快10年后可以种庄稼吧,高参的意见是 ...

这高参肯定没学过毛主席思想,根本就不实事求是,他以为他要放卫星就放啦。

美国巩固沙漠化是很成功的,可以研究一下,中国事实上也是跟着学的,这不没学会就吹什么三年出耕地,看看美国这里大部分都不过固定了土地而已,小部分作为某些种植项目,耕地?

山远空寒 发表于 2011-11-6 20:27:38

梦晓半生 发表于 2011-11-6 13:21 static/image/common/back.gif
这高参肯定没学过毛主席思想,根本就不实事求是,他以为他要放卫星就放啦。

美国巩固沙漠化是很成功的, ...

据调查,他说的是实情,只要有水,沙漠变绿洲比想象的要快,塔里木盆地有一条沙漠公路,两边的绿化带三年涨的的郁郁葱葱,灌木高达好几米。

通常他们是这么做的,第一年先用用漫灌压碱,新疆蒸发大,通常碱性比较高,然后种油菜或大豆,不收,全部机翻到地里;第二年再来一年,第三年就可以种了。

魔术师 发表于 2011-11-6 20:44:56

粮食这东西,还是自己种的踏实。

草纹 发表于 2011-11-6 21:00:36

还是用绿植固定表层土壤,环境改造了,水能自然留在地表了,再谈耕地比较好。耕地对土壤的要求比一般土地还要高,一点自己家庭种植菜蔬的感受。

不如研究下各个沙漠里的植物,看有没有合适引进的。比如椰枣,仙人掌......

山远空寒 发表于 2011-11-6 21:14:44

草纹 发表于 2011-11-6 21:00 static/image/common/back.gif
还是用绿植固定表层土壤,环境改造了,水能自然留在地表了,再谈耕地比较好。耕地对土壤的要求比一般土地还 ...

嗯,不错,比较好的是红柳,起先我以为是柳树一样的植物,结果是好像芦苇一样的灌木。树也很好,根扎的深,固定的更好。不过相比而言,草就更容易长,只要有一丁点水,或比其他地方多一点水,那里的草长势就明显不同。

山远空寒 发表于 2011-11-6 21:16:10

魔术师 发表于 2011-11-6 20:44 static/image/common/back.gif
粮食这东西,还是自己种的踏实。

或者有这样的耕地,哪怕没有种粮食,种的是经济作物。别人想拿粮食要挟我们就有难度。

草纹 发表于 2011-11-6 21:24:38

山远空寒 发表于 2011-11-6 21:14 static/image/common/back.gif
嗯,不错,比较好的是红柳,起先我以为是柳树一样的植物,结果是好像芦苇一样的灌木。树也很好,根扎的深 ...

先把红柳种起来。等土壤固定了,再从其它地区挖山运土过来,就可以种东西了。

中东地区的椰枣树也是很不错,既合适在沙漠成长,果实椰枣可以做食物。

山远空寒 发表于 2011-11-6 21:31:23

草纹 发表于 2011-11-6 21:24 static/image/common/back.gif
先把红柳种起来。等土壤固定了,再从其它地区挖山运土过来,就可以种东西了。

中东地区的椰枣树也是很不 ...

好像也有纬度的关系,有些植物必须在某些特定的纬度地区,对纬度,温度,要求比较高,比如橡胶,棕榈。

这边比较多的是种植枣树,就是我们常见的枣树,在有浇灌的条件下,长势很好。沙棘,骆驼刺也不错。不过这些都是沙漠水少的时候种的。

在沙漠下的古河道上,还是有足够的淡水(或者流动)由山区降水补给。所以沿着古河道种树比较可行。红柳可以用咸水直接灌溉,或咸水不深时,红柳自己可以长。

草纹 发表于 2011-11-6 21:36:29

山远空寒 发表于 2011-11-6 21:31 static/image/common/back.gif
好像也有纬度的关系,有些植物必须在某些特定的纬度地区,对纬度,温度,要求比较高,比如橡胶,棕榈。

...

种树吧。

几年前我就一直想,回国去沙漠种树呢。觉得这个时代没有比这更有意义的事情了。

山远空寒 发表于 2011-11-6 21:41:59

草纹 发表于 2011-11-6 21:36 static/image/common/back.gif
种树吧。

几年前我就一直想,回国去沙漠种树呢。觉得这个时代没有比这更有意义的事情了。


嘿嘿!想想就行了!

理想和现实总是有一大段距离!

塔里木盆地要是整体开发,核心就是缺水,历史上这里曾经水草丰美,可以想见降水量是现在的3-6倍,甚至更多。而地形变化不大,温度也没有变化那么大,所以盆地内的水循环一定占据了重要地位。(陆地水汽循环,一直有,不过由于海洋面积占地球70%,而降水又受多种因素影响,所以很难确定到底塔里木盆地的自身水汽循环占多大比例。)

草纹 发表于 2011-11-6 23:15:55

山远空寒 发表于 2011-11-6 20:27 static/image/common/back.gif
据调查,他说的是实情,只要有水,沙漠变绿洲比想象的要快,塔里木盆地有一条沙漠公路,两边的绿化带三年 ...

对这个高参的建议的疑问,种油菜大豆两年的效果,大概是植物残骸纤维加固表层土作用。第3年种植作物大概可行,不过质量如何呢?能坚持种几年呢?还是第5年又要重复以前的过程?
传统南方种植水稻,都讲究种几年就要休田。让土地歇一歇。所以对高参的提议种植出来的作物质量有疑问。

草蜢 发表于 2011-11-7 01:59:23

zouhl123 发表于 2011-11-6 10:48 static/image/common/back.gif
这样的做法还不如那个炸掉喜马拉雅山来得直接。

然后,还要炸掉整个青藏高原。当然这都是印度次大陆造的祸,所以。。。。

梦晓半生 发表于 2011-11-7 03:08:55

本帖最后由 梦晓半生 于 2011-11-7 03:44 编辑

山远空寒 发表于 2011-11-6 20:27 static/image/common/back.gif
据调查,他说的是实情,只要有水,沙漠变绿洲比想象的要快,塔里木盆地有一条沙漠公路,两边的绿化带三年 ...

我说的不是理论而是实践,哪里沙漠能够这样变成大面积耕地了?

一个实践的成功,不是在沙漠中搞一块试验田,搞三年种出粮食来就证实的。得考虑结果能够大规模实践吗?有持久持续性吗?有没有更好的替代方法?等等。

另外中国根本没有粮食问题,很多耕地被占用,被荒废,甚至投资房地产了,这些并非在需要的时候不能够转为耕地的吧?所以得考虑中国缺少耕地这个命题是否需要解决再说。否则除了我所说的问题以外,更加面临毫无价值的后果。我们可以看看石油这个例子,美国人花很多钱到国际市场买石油,但随着油价的提高美国本身的产油能力也在不断增强。为什么?很多探明的产量不是浪费了,而是由于油价不值得去开采,但油价上升后使之成为了可能。

所以中国迫切需要发展粮食这本身就是一个伪问题。

山远空寒 发表于 2011-11-7 10:08:12

草纹 发表于 2011-11-6 23:15 static/image/common/back.gif
对这个高参的建议的疑问,种油菜大豆两年的效果,大概是植物残骸纤维加固表层土作用。第3年种植作物大概 ...

土质不同,阳光,气候等条件不同,很难比较,通常,这边有大片尚未开垦的荒地,也就是盐碱滩,长者一些植物。一方面开垦荒地过多,因为一马平川,机械很容易就开垦出来。另一方面,很多荒地是因为缺水灌溉而放弃。这就看谁能引来水,或者谁离水源近。

他们是种过地的,稍稍为土地增肥,然后上化肥,农药、除草剂,种小麦的话,机械化收割也很容易。而且的确也有人自己在远离村庄的荒地中,开出一片地。

通常国家投资的新开垦的土地,包括城镇、医院、学校、道路建设,(城镇建设的看着很漂亮,基础设施没那么好)15万元一公顷土地,包括了部分引水成本。水是从南疆山区修建水库,用管道引来的。

山远空寒 发表于 2011-11-7 10:19:31

梦晓半生 发表于 2011-11-7 03:08 static/image/common/back.gif
我说的不是理论而是实践,哪里沙漠能够这样变成大面积耕地了?

一个实践的成功,不是在沙漠中搞一块试验 ...

沙漠研究在中国算是比较领先的,中科院沙漠所所长自己说:沙漠是个好地方,只要有水。

这也算不得什么实践成功,他们开垦的是荒地,也不是沙漠。我指的是随着降水量的增加,山区降水增加到足以灌溉新开垦荒地的程度;而沙漠降水增加到足以维持草原降水的水平。这样,除了增加了耕地,还有草原,森林。

中国是不是有粮食安全的问题,许多人争论过,眼下是粮食一粒不准出口(个人觉得有点偏激,我们可以从东南亚进口,从新疆出口嘛,不过这个出口的口子一打开,粮库的存粮很难保证)。

盖了房子的地,应该不能在种庄稼了。石油和粮食有一点不同吧。

猪肉价格为啥猛涨,玉米价格猛涨,玉米价格为啥猛涨,美国、巴西都进行生物燃料补贴。这也无可厚非,人家自己补贴一部分,由于价格上涨,又赚回去。

bbceve 发表于 2011-11-7 13:42:10

梦晓半生 发表于 2011-11-6 01:39 static/image/common/back.gif
这个肯定风险很大,但目前正是这些地方需要的,所以在一定时间内是笔立竿见影的好生意。

这行当目前并非 ...

修正一下,是天朝海外种地以经济作物为主,海外耕地大户沙特阿联酋这类倒是真种粮食。但是除了国家以外,许多跨国集团和投行都有不少耕地,但是这类国外私人企业手上有多少耕地我就没看见过具体数字。

日本3倍耕地这个说法我没见过有人提出过具体的证明和计算数据出处,只能姑且一说。

这么说吧,海外耕地是个很含糊的词。一般的媒体用这个词指的可能有以下几种

1.标准的海外耕地租赁、购买。
以FAO的定义最为标准:采取租赁、购买或者其他方式在别国获得土地并进行农作物种植,其研究范畴仅涉及土地本身,包括收购土地所有权,也包括收购土地的短期或长期使用权(例如土地租赁和特许权),

2.官方文件从来不提海外种地,它用的词是“走出去”,但是这个词实际上比海外种地的指涉要广,且在演变中更多地是注重在农业出口方面。

07年中央1号文件时这样说的。

加强农产品进出口调控。加快实施农业“走出去”战略。加强农产品出口基地建设,实行企业出口产品卫生注册制度和国际认证,推进农产品检测结果国际互认。支持农产品出口企业在国外市场注册品牌,开展海外市场研究、营销策划、产品推介活动。有关部门和行业协会要积极开展农产品技术标准、国际市场促销等培训服务。搞好对农产品出口的信贷和保险服务。减免出口农产品检验检疫费用,简化检验检疫程序,加快农产品特别是鲜活产品出口的通关速度。加强对大宗农产品进口的调控和管理,保护农民利益,维护国内生产和市场稳定。

但是实际上中国在海外的农业存在除了颇为吸引眼球的 海外种地 这种,还包括 友谊农场 示范种植基地 以及在 金三角这些前毒品种植区的 替代种植 。从规模上说前2者算是一种 授人以渔 的对外援助,面积很小,而 替代种植 由于地理和实施跟中国有着莫大的关系:
由外交部、商务部、公安部等8个部委共同支持,财政部设立替代种植专项资金;中国出口信用保险公司对替
代种植项目予以保险支持;产品返销免征进口关税和进口环节增值税

这个才是靠得住的海外种地,我们有充足的手段能确保鸭子不会飞,而且已经是以百万亩为单位的大面积种植了。
其他的海外种地靠不靠得住?

中国海外种地粮食最大的项目
富华集团在菲律宾124万公顷的项目,结果是07年1月影帝访问签约,9月就卷入阿罗约丑闻无限期搁置。

菲律宾跟天朝关系不对眼,换个关系好的看看。

新天集团 古巴5000公顷水稻,没人说古巴水土不好,古巴跟天朝也够哥们,实际效果是

http://cu.mofcom.gov.cn/aarticle/jmxw/201105/20110507549371.html
新天公司与古巴的水稻种植项目已经进行了13年,但是由于古巴在农业政策和投资政策方面的限制,该水稻种植项目连年亏损。主要的问题包括每年土地摊提费用高、古巴方水稻收购价格低、水稻副产品没有销售市场、农业机械和农具损毁严重且无资金注入对其更新等。
  在会谈中,古巴农业部长表达了对古方对该项目的重视,及要采取措施解决中方所面临亏损问题的决心。古方将从两个方面着手:
  首先,在进一步提高大米收购价的基础上,把每年新天农场中大米产量的4%以旅游行业所需大米的零售价格进行采购,采购单价每吨580美元。
  其次,古方将购买这些年积累下来的水稻副产品进行采购,用作牲畜的饲料,以节省古方为进口饲料原材料所支出的外汇。
  古巴农业部长表示,古方今后不但要把该水稻农场当作自己的农场来看待,更要把它作为中古双方在农业生产合作领域的示范项目做好。

运作得成功的都是种橡胶之类的来钱项目,但凡风土好、但又荒芜耕地多的主都是妖孽主。

挤占这玩意大家都那么腹黑,你们骂人家种玉米做酒精,天朝在东南亚到处木薯橡胶棕榄一样种得欢。

梦晓半生 发表于 2011-11-7 15:47:11

山远空寒 发表于 2011-11-7 10:19 static/image/common/back.gif
沙漠研究在中国算是比较领先的,中科院沙漠所所长自己说:沙漠是个好地方,只要有水。

这也算不得什么实 ...

房地产我看并非都建高楼,主要是圈地,扯远了。

两月前刚跟人家扯过是否需要战略粮食储备,自给自足是伪命题,但我还是支持短期供应能力的。当然沙漠的控制很重要,而且中国的环境也需要,我主要是说慢慢来,不需要急,也急不来。

梦晓半生 发表于 2011-11-7 16:24:39

本帖最后由 梦晓半生 于 2011-11-7 16:25 编辑

bbceve 发表于 2011-11-7 13:42 static/image/common/back.gif
修正一下,是天朝海外种地以经济作物为主,海外耕地大户沙特阿联酋这类倒是真种粮食。但是除了国家以外, ...

谢谢,这方面倒真应该多研究。

我只能从大方向讲,你提的国外大公司就是一个很好的成功先例,也就是说走出去根本就不需要证明有没有成功的可能,关键只在于干得好不好。这一开始肯定要交学费的,倒正好是“靠得住”“靠不住”这种理念大概是走出去的大敌,谁就知道哪种方法靠得住?象美国石油公司这样纵横百年的,不也在非洲被告到灰头土脸?

既然跨国公司这样注重利润的能成功,而且基本上在主宰着世界农业经济命脉,那中国人为何就走不出去?好像也不只是美国财团(某些人肯定要提到的)才有这经验啊。

糊里糊涂 发表于 2011-11-8 01:14:07

世界都70亿人了,人类不节制自身,灭亡也不远了。

我个人觉得,中国先别忙改造河山了,能学学日本,节约搞好点,大家吃少点,浪费少点,不但对环境压力会小点,对健康也有好处。

美国实在是个很坏的榜样,偏偏人类就那么自私,贪婪,也好,把世界资源早点消耗光,大家全完蛋吧。

梦晓半生 发表于 2011-11-8 03:50:44

糊里糊涂 发表于 2011-11-8 01:14 static/image/common/back.gif
世界都70亿人了,人类不节制自身,灭亡也不远了。

我个人觉得,中国先别忙改造河山了,能学学日本,节约搞 ...

那还不如减少人口呢。{:187:}

日本人那过日子啊,哎,别提了,中国这样的第三世界国家很多生活方面都比日本好多了。用北方人的话说,就是活得很二。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我们愿意付出多大的代价增加500万公顷耕地