中庸,中庸,生活就得讲究个度,做什么都太考究的话累人,有某些方面适当的多追求一些好了
定风波 发表于 2011-10-24 05:52 static/image/common/back.gif
中庸,中庸,生活就得讲究个度,做什么都太考究的话累人,有某些方面适当的多追求一些好了 ...
这个要支持！
人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。
赫然 发表于 2011-10-24 20:26 static/image/common/back.gif
这个要支持！
人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。
对! 支持!
虽然偶认为差不多就行，考虑成本效益。不过办起事来发现已经有点变态了，看着不顺眼会自然而然生气，在自我修改中。
草纹 发表于 2011-10-24 08:51 static/image/common/back.gif
虽然偶认为差不多就行，考虑成本效益。不过办起事来发现已经有点变态了，看着不顺眼会自然而然生气，在自我 ...
这个其实是年龄的函数，真的
我家人，以及LD家的人，几乎都是生来的完美主义者。
没有最完美，只有更完美。
痛苦也由此而来。{:213:}
尽自己的能力做好一点。但是不求最完美的结果而是要相对好的结果。
本帖最后由 明月回春 于 2011-10-25 14:54 编辑
完美主义最大的问题是很容易导致纠结。导致思想上的巨人，行动上的矮子。秀才造反十年不成。。。
作为一个不知所谓的IT人（it？），我想说搞IT的那点完美主义跟搞金融的比还差了点。
而如果你既搞IT又搞金融（比如说炒股。。。），那股纠结劲就别提了。（金融IT不算金融，必须有操盘行为的才算是）
其实我就算是一个不可救药的完美主义者。后来我也按照成本效益比来决策。可是，成本效益比要不要做到最优化呢？如果要，那这算不算完美主义呢？
直到有一天我看到一句话，应无所住而生其心。完美主义大概也算是一种偏执吧。
追求完美没有错误。只是对于一个缺乏行动力的懒人，这就是一种毒药了。
相对来说，懒人恐怕还是更多吧。
{:soso_e127:}
我晕，怎么成了反方了。。。
算了，就这样吧。
赫然 发表于 2011-10-24 20:26 static/image/common/back.gif
这个要支持！
人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。
什么时候是关键时候啊
朔爷复员时的求职理想是：少干活，多拿钱。不干活，也拿钱。俺狠赞同{:228:}
要看什么事，重要的事尽量做好一点， 普通的事一般做做就行， 花太多时间不划算。
赫然 发表于 2011-10-24 08:26 static/image/common/back.gif
这个要支持！
人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。
追求完美是种习惯。平时不积累，关键时刻掉链子。;P
你是坑姨啊。尽整些模棱两可的辩论赛题目吸引流量
鼎导出题一向这样非正即反，事实上这两者之间是不矛盾的。人不可能事事都做好，为了把一些事情做好，必须在另外一些事情上秉承差不多就行的态度
一个人时间精力有限，无法事事时时做到完美；但你不偏执、不追求点完美主义，其实也就永远无法出头。所以关键就是取舍，什么事上要力求完美，什么事上追求个及格水平。一个人如果各方面都想无懈可击，其实他也就被自己关进了自设的心灵囚牢，这辈子没有多大出息了。
有些事情可以马马虎虎，比如说今天要吃什么菜之类的。但有些则不行，比如说工作。
提高到生活方式的层次，那么我是不会凑合的。
本帖最后由 四合木 于 2011-11-9 09:21 编辑
完美是一种极端短缺的资源，不能到处挥洒。把完美留给个人最心爱的事物，是我的观点。
如果是生活方式， 我选择差不多就行，必须考虑在生活琐事上花费的时间和效益比值。 比如说吧：我完全赞同为了节省时间，简化做饭流程，接收由此带来的口感、营养的适度下降。当然不断提升生活品质也是必须的。
在工作上，时间与精力总是相对有限。对于非核心的工作，与别人相当或稍好一点即可。对于核心的、自己选择的工作，自然会投入最多的时间和精力。至于是否能够、是否应当、是否值得，真的不知道。
每个人眼中完美的定义、评价标准都是不同的，完美主义其实是做事情的忌讳。做事情其实也是不断妥协的过程。
完美保持适当距离，不是说要跑到马马虎虎的那一边。
做人做事就是要有所求，有所不求；有所为，有所不为。所以有些是差不多就行了，有些是就是要追求完美。要所有事都追求完美，那是不可能的，有些人工作上顶真得一塌糊涂，家庭就随他去；所有事都差不多就行了，那也是不可能的，有些人工作上差不多就行了，但饮食、旅游顶真得一塌糊涂。
人生一世，认认真真的度过每一分钟，就好！
如果不投入的话，既不怎么回报，也没啥乐趣。
有些时候，如果觉得做得不完美，心里就不踏实，好像是强迫症一样。除非干的体力透支沾枕头就着，否则还是尽善尽美吧。