燕庐敕 发表于 2017-9-24 23:13
这个真是搞笑了，国科大要论师资力量，超过现在排名前十的加起来也不为过吧。 ...
原来国科大是中国科学院大学，不是国防科技大学？
对了，中科院现在到底是什么定位？与大学、应用科研的关系是什么？现在有多少研究所？多少人？
ddww111 发表于 2017-9-24 23:11
江苏省的省属高校，由江苏省财政拨款，计算公式为：生均拨款数X学生人数X系数。2016年的生均拨款数是10800 ...
这样的拨款公式，为什么不全国化呢？我就想教育部也这么拨款，不要搞什么双一流的荒唐。
晨枫 发表于 2017-9-25 13:19
原来国科大是中国科学院大学，不是国防科技大学？
对了，中科院现在到底是什么定位？与大学、应用科研的 ...
国科大确实是中国科学院大学，本科还是很少，主要是硕士博士。
下面一行的话，只能请看：http://www.cas.cn/
晨枫 发表于 2017-9-25 13:21
这样的拨款公式，为什么不全国化呢？我就想教育部也这么拨款，不要搞什么双一流的荒唐。 ...
教育部也是这么拨款的
双一流是项目制的拨款
总体来说，教育部的生均拨款分为三级，本科生，硕士研究生和博士研究生
生均拨款标准全国一样
现在硕士研究生和博士研究生可以由学校自筹经费增加招生数，但本科生好象还不行
从理论上来说双一流是开放的，竞争性的，不管地方的还中央的，只要水平够都可以参加
燕庐敕 发表于 2017-9-25 13:13
这个真是搞笑了，国科大要论师资力量，超过现在排名前十的加起来也不为过吧。 ...
燕大好，这次双一流，主要依据的是前几次学科评估的结果，基本上各学科排名前2的可以进双一流。学科评估时使用的成果和材料，完成人必须人事关系在本单位、本学科。国科大就是这一点吃了亏，那么多院士，绝大多数人事关系在中科院的各个科研院所而不是在国科大，所以他们的成果国科大不能用。估计这是教育部故意设置的一个障碍吧。
don 发表于 2017-9-24 23:30
教育部也是这么拨款的
双一流是项目制的拨款
“生均拨款标准全国一样”
这个好。看来我理解错了。
那如果与拨款无关，双一流的意义何在呢？只是名气？
晨枫 发表于 2017-9-25 13:46
“生均拨款标准全国一样”
这个好。看来我理解错了。
教育部直属的那几十所高校，是教育部给钱，生均拨款标准是一样的。地方高校（省属、市属院校）就苦乐不均了。江苏应该是全国最高的。有些省份，生均拨款标准只有四、五千，日子不好过。
燕庐敕 发表于 2017-9-25 13:13
这个真是搞笑了，国科大要论师资力量，超过现在排名前十的加起来也不为过吧。 ...
一个院士只允许一个单位。。。是算xx所的，还是算院大的？
本来科学院大学的定位就有点奇怪，举例物理所研究生和科学院大学物理系研究生，啥差别？啥关系？
财迷心窍 发表于 2017-9-25 14:02
一个院士只允许一个单位。。。是算xx所的，还是算院大的？
本来科学院大学的定位就有点奇怪，举例物理所 ...
科学院大学，讲白了就是掐本科苗子，给科学院各研究所输送研究生
因为现在顶尖大学的本科生，已经越来越少选择科学院系统作为深造的场所了。
可以认为科学院大学本质上是一个只有本科教育的大学，研究生就是科学院下属各研究所提供培养
从这个角度上来说，好像不把他评为双一流，似乎也说得过去
财迷心窍 发表于 2017-9-25 14:02
一个院士只允许一个单位。。。是算xx所的，还是算院大的？
本来科学院大学的定位就有点奇怪，举例物理所 ...
咳咳，本质上，中科院办国科大，也是没啥办法的办法。
早年浙大也有中科院股份，可是被收走了；中科大最好的毕业生不是出国了就是去大企业了，不再把中科院的研究生作为自己的方向。既然长子不能孝顺自己，那老头只能再养一个小儿子了。
当年我同学中读研的，现在确实有一半既是长子的又是幼子的校友。{:190:}
ddww111 发表于 2017-9-25 13:54
教育部直属的那几十所高校，是教育部给钱，生均拨款标准是一样的。地方高校（省属、市属院校）就苦乐不均 ...
深圳大学主要拨款都是深圳市的，远远多过教育部给的钱。
感觉这个搞排名的 和当初医院排名的是一拨人，三甲医院 改成 一A大学 而已。:lol
晨枫 发表于 2017-9-25 13:46
“生均拨款标准全国一样”
这个好。看来我理解错了。
双一流肯定要给钱
是另外给钱，不算在生均拨款
以前区分重点和非重点的时候，生均生均拨款之外也给钱，肯定是重点给的多，非重点给的少，而且给多少就是领导拍脑袋
后来搞九八五，211的时候就是立项专家评审了，不能够领导拍脑袋了
九八五，211还有一个任务就是钓鱼，除清华北大之外，都要求行业或者地方配套，行业地方不出钱的话，中央的钱也不会来
本来211的意思是100所大学100个学科，大概是这个意思，就是说不光是评学校，也评学科，但最后搞来搞去，学科都不见了，只见学校了
这次双一流估计估计会把学科这一块盯得紧一点
大黑蚊子 发表于 2017-9-25 08:07
主要是教育部，感觉教育部现在有倾向要垄断所有高校的教育拨款。
所以你看工信部和科学院隶属的学校都在这 ...
就是经费不来自教育部，那也还是要向教育部低头，毕竟硕士点和博士点的审批权在教育部呢。
don 发表于 2017-9-25 16:56
双一流肯定要给钱
是另外给钱，不算在生均拨款
这么说这次是把额外拨款规范化了？
ddww111 发表于 2017-9-24 23:54
教育部直属的那几十所高校，是教育部给钱，生均拨款标准是一样的。地方高校（省属、市属院校）就苦乐不均 ...
换句话说，北大、清华和复旦、交大的实际拨款额差不多？12楼的数字相差好多呢，或许现在不一样了？
大黑蚊子 发表于 2017-9-25 00:29
科学院大学，讲白了就是掐本科苗子，给科学院各研究所输送研究生
因为现在顶尖大学的本科生，已经越来越 ...
那科学院大学的师资来自哪里？那些院士上课吗？
本帖最后由 大黑蚊子 于 2017-9-25 22:01 编辑
晨枫 发表于 2017-9-25 21:50
那科学院大学的师资来自哪里？那些院士上课吗？
来自科学院各研究所
院士当然也要上课，当然要求400个院士都给本科生讲授基础课也是不现实的
在国科大，像袁亚湘院士这样从科研一线走上讲台的院士不止一位。目前，包括袁亚湘在内，中国科学院大学一共有4位院士给本科生上课，另外3位分别是教授线性代数的中国科学大学副校长席南华院士、教授热学的欧阳颀院士和教授普通化学原理的李永舫院士。这些院士不仅完整地为本科生上完其主讲的课程，而且部分院士同时还担任学业导师，进一步为学生的学术研究进行辅导。
这是相关报道
糊里糊涂 发表于 2017-9-25 09:13
科教文卫方面的资源集中早开始了。
以前还听说过什么峨嵋，潇湘，珠江电影制片厂等等，现在全熄火了，都 ...
1、科教文卫上面，深圳是建市晚，教育文化医疗卫生方面是先天不足，但是科技创新上面除了北京，其他城市包括上海，比比试试？
2、广州还是笑话？教育、文化、医疗卫生也就比北京上海差点，还有哪个其他城市的文教卫综合实力能压广州一头？还小日子，你给我过个大日子看看？
中秋不圆 发表于 2017-9-25 09:11
这里面掺杂了太多问题，首先拥有本科教育资格的、能称之为大学的必须是市属以上高校，这个市属目前推定是副 ...
要说可支配财政资金，包括北上广在内的一二三四线城市还真没谁能跟深圳相比,八条地铁在建、土地出让收入基本为零的前提下，年财政净盈余还有一百多个亿，看清了，是每年财政盈余100多个亿，不是累积盈余..........