短期内不会打的，除非发生重大的变故。
将进酒 发表于 2017-8-1 09:13
这么多说不打的，有木有开盘口的赌一下
既然这么多说不打的，民意不可违，还打什么？
对于一个国家来说，没有比打仗更大的事了，这么大的事自然要把民意先统一起来，统一民意就要开动舆论机器，可是现在显然没听到舆论机器的轰鸣。
将进酒 发表于 2017-8-1 09:13
这么多说不打的，有木有开盘口的赌一下
人民币？这个要支持一下。
可惜我是穷人做不了庄。
回车 发表于 2017-8-1 10:18
既然这么多说不打的，民意不可违，还打什么？
对于一个国家来说，没有比打仗更大的事了，这么大的事自然 ...
三哥可没消停
印度媒体31日铺天盖地报道，7月25日10至12名解放军士兵进入中印边界西段印度“北阿坎德邦”Barahoti有争议的边境线大约800米，并赶走放牧的印度牧民。解放军士兵逗留了2小时后离开。印度分析人士称：此处是印度软肋，由此南下可长驱直入首都新德里。
但也有印度军方高层指，媒体夸大报道了，类似事情自1954年以来常有发生。中印均认可Barahoti是有争议的领土，双方此前曾约定不派军队进入。
兔子的过完八一节再看。
MacArthur 发表于 2017-7-31 23:38
虽然很解气，不过我猜还是打不起来。。。
指望一场大阅兵就能把阿三吓得乖乖地退出中国领土，未免想多了。 ...
说不定是牛二碰到杨志{:190:}
再忍忍，美国的真假复苏明确后再考虑
回车 发表于 2017-8-1 10:18
既然这么多说不打的，民意不可违，还打什么？
对于一个国家来说，没有比打仗更大的事了，这么大的事自然 ...
是你没听见罢了，这次舆论比以前和印度的边境摩擦多多了，也硬气多了。再说民意，可不是不打，民族主义情绪是主流。
将进酒 发表于 2017-8-1 09:13
这么多说不打的，有木有开盘口的赌一下
先定义一下怎么样算“打”？开推土机把越境印度人圈起来按“非法入境”安置算不算？
我也觉得打不起来。印度人这次是踢到铁板上了，在铁板倒下来之前不赶紧转身走开还把脑袋凑上去是不是傻？
本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-8-1 11:22 编辑
印度算准了你不会有大的行动，不这时候逞威风更待何时。
中国也知道印度不会太过分，打不划算，反正又不是收不回来。印度也没占什么便宜。何况那还是锡金的地方。
打的难度在打到什么程度，怎么收场，一打起来很可能会打成老山那样的消耗战。
打就上当了。。。
阅兵也是对朝鲜发射导弹的回应 。台湾从画面上不都看到总统府了吗，哈哈哈哈
网上的好战的P民很讨厌。一帮傻逼。说风凉话的太多。你信不信你要真去打了这帮孙子又开始骂了。反正怎么都特么不对，“都是体制问题。”
将进酒 发表于 2017-8-1 10:47
是你没听见罢了，这次舆论比以前和印度的边境摩擦多多了，也硬气多了。再说民意，可不是不打，民族主义情 ...
确实没看到，不信你看下人民网和新华网今天的首页，没一个字提这茬事。
另外“这么多说不打”的话是你说的啊。
回车 发表于 2017-8-1 11:32
确实没看到，不信你看下人民网和新华网今天的首页，没一个字提这茬事。
另外“这么多说不打”的话是你说 ...
你想天天都头版，当年打越南也没这待遇啊。这么多是说楼里的，你把这楼里不打的直接冠以民意，俺觉滴不妥，更何况讲打的也不少啊。
看客 发表于 2017-8-1 10:51
先定义一下怎么样算“打”？开推土机把越境印度人圈起来按“非法入境”安置算不算？
我也觉得打不起来。 ...
从最近阿三的舆论看，是把政府架到火上了，看不出他有什么能圆场不丢面子的方式自己退出，可他就这么不退，tg肯定会炸毛的。讲国际法的话阿三这回完全不占理。今天包子讲话，军队任务多了个保卫发展利益，介个不看好洞朗和平解决了。打起来的标准，开火才能算那。
打的可能性太小了。即使是为十九大做准备，战争的事没有百分百！
将进酒 发表于 2017-8-1 12:07
从最近阿三的舆论看，是把政府架到火上了，看不出他有什么能圆场不丢面子的方式自己退出，可他就这么不退 ...
他不退也不一定开火的。现如今我们阔了，可选的手段多了，当然也包含不开火的手段。
这两天官方不再提要印度人退出去这茬了，我觉得事态可能开始变化了。这事儿中国官方一开始就大喇叭四处嚷，生怕别人不知道，我就觉得恐怕要拿这事做文章——不然不怕下不来台么？我当时觉得，如果要做文章的话，如果印度人被我们一嗓子就吓回去了，那外交部的表情就白做了，那要这样的话，恐怕我们未必真希望那些印度人自己退回去——当然明面上该说的话、该做的事都要做到位，“仁至义尽”嘛。
那么拿这千把人怎么办呢？我想的是，最好能先用推土机之类的工程机械把这些人圈起来，断了他们的退路。然后调武警部队生擒活捉。武警大概是我军除特种部队外最擅长冷兵格斗的了，特别是军阵配合，特种部队肯定都不是对手。像这种群体“推推搡搡”，他们是专业的。
那么印度人有两种选择：要么主动开火；要么增兵救援但不开火。对第一种选择我们有很多方式应对，网上的讨论铺天盖地，想必大家耳朵都听出茧子了。对第二种选择，我们先前断退路的手段一定要保证这种企图不能得逞。
目前我们还没有官方定义这起事件为“入侵”——虽然有强烈暗示。我们还有依照国内法按“非法入境”处理的余地。所以现在谈开火还为时尚早，印度人的神经还没有开始经受真正的考验。
小米粒 发表于 2017-7-31 23:47
4.5场局部战争几乎同时爆发怎么办？有足够军力应对么？
只要有敢掀桌子扔核武器同归于尽 的决心，你说得就不可能发生。天天怕这怕那算着算去，一看就是书读错了
看客 发表于 2017-8-1 12:38
他不退也不一定开火的。现如今我们阔了，可选的手段多了，当然也包含不开火的手段。
这两天官方不再提要 ...
最近外交上一直没松口啊，发言人和阿三安全顾问来，都一个口径，必须退出去。你说格斗就有点不像话了，虽然我也想，哈哈。不过你说tg开始就想拿这个做文章倒是同意，不过就到都拳脚，就有点小题大做。
本帖最后由 小米粒 于 2017-8-1 15:30 编辑
井木犴 发表于 2017-8-1 13:13
只要有敢掀桌子扔核武器同归于尽 的决心，你说得就不可能发生。天天怕这怕那算着算去，一看就是书读错了 ...
抢个利益动不动就扔核武器、打世界大战的节奏。
上兵伐谋。这么多手段还没上，说不定胖胖正想用借三哥来用用，达到多个政治目的。反正鼓动人心工作这段还是有成效滴，由其是30岁以下的年轻人，口号当然爱国主义一类的啦。35岁以上观察了周围那么久，没啥反应，倒是高考中考是热门话题，就业谈起那火热劲挡都挡不住，阅兵没啥人提。
高原的军事布署乘机前移，就不走了。军方乘机喊加预算了，这帮娘西皮滴，又来抢偶们碗里的西瓜了。
PS:没想到线上线下对这事的大多人态度都一样呀。当然18～33岁就不清楚了，18岁下的在狂打游戏为多，家长各个头大呢。纯粹个人观察，没得大数据。
印度不是阅兵的重点吧，:P
预测这次中印打不起来。理由是双方外交互动频繁。
http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_08_01_420854.shtml
预测这次中印打不起来。理由是双方外交互动频繁。
http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_08_01_420854.shtml