论即将到来的中印边境冲突
建军九十周年大阅兵，来的不出意料又突如其然，说他不出意料，是因为对于建军九十周年这样的十周年大庆，少不了要搞一些隆重的纪念活动的，对于军队而言，隆重的纪念无非是演习或者阅兵咯，突如其然，是讲这次阅兵竟然放在了朱日和基地的练兵场上，而且大大破天荒的身穿戎装出席了这场百分之四十是新装备、不搞走正步的阅兵。
种种迹象表明，高层已经下了动武的决心，不止是由于这次阅兵及展现的种种新装备，也不止是由于大大的戎装出场，更在于大大讲话里透露出的强烈感情色彩，以往阅兵讲话里都是讲保卫和平、维护国家主权和领土完整，象“党指向哪里、就打到哪里”、“有信心、有能力打败一切来犯之敌”之类的宣告要打仗的话语，可是及其罕见的，它表明高层已经不止是在宣示决心，已经做好了打仗的准备，就等着一声令下奋勇向前了。
“前”方是哪里，目前来看较大概率是已经被印度占据多日、目前依然被其所占据的我国洞朗地区了。
印度佬一直都对62年边境战争的战败耿耿于怀，也一向爱耍捏软柿子、扯虎皮做大旗的小聪明，还在62年战争之前，印度就利用59年西藏武装叛乱之机，采用蚕食式的“前进政策”侵占中国领土4000平方公里，由于当时正值三年经济困难时期，中国隐忍了三年才爆发。1971年11月，印度又趁中国国内刚刚发生了林彪叛逃坠机的九一三事件，国内政局、军界不稳之机，发动了第三次印巴战争，肢解了巴基斯坦，扶持东巴独立建国。1975年，印度又趁中国深陷文革国内政局不稳、毛周等最高决策层人染沉疴前景不明朗之机，将锡金吞入版图。现在，印度又想利用美国势力重返亚太之机，在日本的支持和怂恿下，试图在中印边境“火中取栗”，扩大实际控制区。
现在中国面临的局势可以笼统概括为三个问题：“打不打”、“怎么打”、“什么时候打”(当然，如印度撤军不打也不是不可能，但是莫迪政府已经骑虎难下，出兵容易撤军难)。
打不打？答曰：肯定要打。第一，不打不足以巩固领导地位。大大上台五年多，内政外交建树颇多，如果眼睁睁看着印度侵占领土而坐视不管，威望从何树立？核心地位又从何谈起？毕竟现在的中国已经不是三十年前的中国，资金足、装备新、政局稳、人心齐，如果在这样的大好局面下仍然不敢拍板，任由对方从容占据国土，还怎么对国人交代，十九大还怎么开。第二，不打不足以震慑宵小。当今国际国内局势看似平稳，其实水面下暗藏波澜，明的是印度在台面上挑事，其实是一众人等在试探中方底线，如果一味求稳求和平，下一步的事态升级将是在所难免，别忘了海峡对岸的一众台独分子在观望着呢，如果无所作为，恐怕不久台海、南海、朝鲜半岛都将事端不断。第三，不打不足以推进一带一路。说白了，“一带一路”其实就是中方主导下的朋友圈，一系列国家以中国为核心开展各种经贸科技文化交流与合作，但是这样做的前提是你中国政治军事实力足够强硬，能够镇得住场子摆平各种对抗冲突和挑衅，如果中国政治军事实力不够强硬，他国三天两头来挑事搞破坏，经贸交流是搞不下去坚持不长久的。丝绸之路最繁荣的时候是中国汉唐盛世的时候，因为那时国力强盛能够控制西域，保障商贸往来，到了宋朝陆地军事实力弱了，陆上的丝绸之路随之也就凋敝起来，但是还好宋朝海军实力够强，所以海上丝绸之路得以重新兴盛起来。当今领导层正力推一带一路，有必要扬剑立威，杀一儆百。
怎么打？答曰：小打不如大打（并非核战争或者灭国之战的大，而是指战争规模要不小于62年那场），慢打不如快打，既然打就要一举解决中印边境遗留问题，一仗管他五十年。1、要把对方打怕打趴下。印度作为南亚霸主，在南亚地区一向嚣张跋扈，仅仅把入侵部队赶出去，过两天他还会不断挑起事端，甚至瞅准时机与其他大国（美日等）勾结起来借故对我发难，所谓疥疮之疾如果不能及时治疗除根，可能就会变成心腹大患，要一举打掉印度的嚣张气焰，打给尼泊尔、不丹、缅甸等一众小国看，促使其摆脱印度控制，条件允许的话可以考虑鼓励或扶植印度北部分裂势力自治，一劳永逸的解决边境问题。2、要打断印度上升轨迹。近年来，特别是莫迪上台后，印度经济发展脚步加快，经济增长速度连续超过中国，最近莫迪又着手搞税制改革，试图统一国内原本分裂分散的市场，加强中央集权，这些其实是我国90年代中期所采取的举措，一旦印度中央政府顺利完成上述举措，以其十三亿人口和近三百万平方公里国土，必将象我国二十年前一样迎来飞速发展，综合国力大大增强，所谓卧榻之侧岂容强邻鼾睡，如果印度一旦发展起来，再来解决边境问题难度就大多了，甚至将象当年的大唐面对吐蕃一样，面临一个强劲的对手，必须要趁其还没发展起来，将它打压下去，并迫使莫迪政府倒台。3、要打的对方一盘散沙、四分五裂。印度作为一个议会民主制的联邦国家，政坛上一向是民主党与国大党轮流执政，各邦特别北部各邦对中央政府也有着一定的离心力，国内还有着一股武装反叛势力，这些都严重制约着印度的经济社会发展，莫迪就任印度总理给印度带来了一定的明显改变,但是某种程度上来看也是下了不少猛药，例如去年搞币制改革发行新钞，短时间内就宣布旧币作废换用新钞，今年又要推行税制改革，这些都对原有秩序带来了巨大的冲击，虽然表面上看来是风平浪静，但是那些利益严重受损的既得利益集团的反弹和反击也是箭在弦上、蓄势待发，这个时候如果莫迪政府军事上战败，下台是必然的，甚至不排除国内动乱，维持印度的长期一盘散沙对中国有好处。
什么时候打？答曰：天时地利人和兼备的时候，或者换句话说，抓紧时间做好军事准备，积极创造有利态势条件，在合适的时间窗口，出手。对手是印度这样的有实无名的核大国，综合国力远非越南这样的小国可比，既然打那就绝不会是简单的边境冲突那么简单，要做好后续事态升级的准备，这方面可以参考62年自卫反击战和69年中苏珍宝岛战斗。
印度实际上在59年西藏叛乱后就已经着手实施蚕食式的“前进政策”，但中方隐忍到62年彻底度过三年困难期、充分做好一切军事准备时才发动反击，而且是在大雪封山前的10月-11月，抽调精锐部队同时从中印边境的东部和西部发起攻击，当时中国与巴基斯坦关系还没有现在这么亲密，否则一定会策动巴基斯坦在克什米尔协同行动。
中苏珍宝岛冲突前，1967年到1969年初双方就已经在边界上的若干地方，比如乌苏里江上的七里沁岛和珍宝岛，不断发生巡逻队冲突，从对骂到推搡、棍棒武斗等，1968年开始中方准备在中苏东部边界进行武装行动，1969年在中共中央和毛泽东的批准之后，沈阳军区司令员陈锡联部署3月在珍宝岛进行“珍宝岛反击战”，为在4月召开的中国共产党第九次全国代表大会定基调。
从上面两次事件（战争）可以总结出几个需要关注的重要因素：1、时间窗口很重要，正如62年对印自卫反击战是趁美苏古巴导弹危机（古巴危机1962年10月15日—1962年10月28日，对印自卫反击战1962年10月20日至28日），苏联无暇顾及印度局势，南海填岛是赶在乌克兰危机期间一样，未来的中印武装冲突也一定会发生在某个大事件的时间窗口内，这样才能最大限度减少外来势力介入可能，确保一战成功，之前会有一定的等待期，或者几个月，或者两三年。2、发生冲突前一定会做好充分的军事准备，抽调熟悉相关地形、气候作战的精锐部队，装备物资后勤支援一定要能跟得上，这些都需要铁路、公路、航空各方面的前期筹备，当然现在科技发达了、装备水平上来了、基础设施也搞好了，相关的前期筹备时间会大大缩短，当然，不一定采取直接军事斗争的方式，或许由于某种原因印度边境或内部动乱，然后中方从容介入。3、季节天气因素是必须考虑到的，特别是青藏高原那样的高原地形，11月份以后就大雪封山到来年4月，要打的话就必须在气候条件合适的时候。4、所有战争都是政治的延续，特别是国内政治的延续。69年珍宝岛反击战是为九大定基调，那么未来的中印大事件未尝不可为十九大定基调。5、“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，中越自卫反击战之前邓访美赢取支持，未来的大事件前，中方跟俄方、美方应该也会进行一定的勾兑博弈，或者在中东等热点地区搞搞震，分散可能涉事国的注意力（搞点“斯诺登事件”类似的大新闻，让本已被“通俄门”焦头烂额的川普政府急火攻心、无暇他顾）。
本帖最后由 tianxq888 于 2017-7-31 22:13 编辑
中印有代差，至少军工能力有代差
把制空权拿到，后勤交通炸烂，前线部队炸溃，不打地面战，3D打印，把代差展示出来，把三哥的心气打垮，就够了
反正他也爬不上来，一时之间，咱又不好下去，不以抢地盘为目的，就是打个场面让一路一带的群众们安心
tianxq888 发表于 2017-7-31 22:07
中印有代差，至少军工能力有代差
把制空权拿到，后勤交通炸烂，前线部队炸溃，不打地面战，3D打印，把代差 ...
大国之间的争斗，没那么简单的.........
我看打不起来，打了也没有多大价值，最多是牵制的一个棋子，就好像台湾，该打的已经打完了。 maodeng 发表于 2017-7-31 22:46
我看打不起来，打了也没有多大价值，最多是牵制的一个棋子，就好像台湾，该打的已经打完了。 ...
扬剑立威之战，不镇镇场子凉凉腕子，谁会真正服气你领衔“一带一路”？ 战争不会打起滴，等19大胜利召开呢。
要开刀，必定从印度到朝鲜一线的热点都要爆。印军要搞2.5线，共军要至少4.5线。霉菌肯定不会老实待着，肯定要到处串联啦。
国民人心准备好了么？各个年龄段的人看法统计？大规模难民潮如何摆平？内部怎么压制政 敌。
军备准备好了？
士气与技能呢？
过几年，就不保证了！！！{:soso__3110130392203091378_3:} 虽然很解气，不过我猜还是打不起来。。。
指望一场大阅兵就能把阿三吓得乖乖地退出中国领土，未免想多了。。。 阿三就这种牛二式的破皮无赖，不动手揍一顿他们绝对不肯主动后撤。。。
庆丰帝对内雷厉风行，对外么，迄今还没有看到敢于言出必践的果断。。。
我估计这事儿啊，搞不好又是拖，拖上一阵子，大事化小，小事化了，新闻不再跟风报道，老百姓就忘了。。。
{:216:}
小米粒 发表于 2017-7-31 23:31
战争不会打起滴，等19大胜利召开呢。
要开刀，必定从印度到朝鲜一线的热点都要爆。印军要搞2.5线，共军要至 ...
1、打一仗，可以为十九大奠定基调，正如69年的珍宝岛战斗背景，文里提到过！
2、时间窗口很重要，选好了时间窗口，外力是来不及介入的！
3、谁说打仗就一定有难民潮，62年或69年那样外科手术式的打击! MacArthur 发表于 2017-7-31 23:38
虽然很解气，不过我猜还是打不起来。。。
指望一场大阅兵就能把阿三吓得乖乖地退出中国领土，未免想多了。 ...
现在已经不仅仅是领土争端，是试探底线、挑战“一带一路”战略的问题了，不打不足以立威，一定得打了！ 把酒临风长歌行 发表于 2017-7-31 23:39
1、打一仗，可以为十九大奠定基调，正如69年的珍宝岛战斗背景，文里提到过！
2、时间窗口很重要，选好了 ...
4.5场局部战争几乎同时爆发怎么办？有足够军力应对么？ 小米粒 发表于 2017-7-31 23:47
4.5场局部战争几乎同时爆发怎么办？有足够军力应对么？
谁说四五场局部战争同时爆发？核大国地位是摆给人看的？ 我感觉，不是给印度看的，主要是给美日看，瞄的还是台湾方向。 把酒临风长歌行 发表于 2017-7-31 23:54
谁说四五场局部战争同时爆发？核大国地位是摆给人看的？
核大国跟非核国家打！接着局部战争都是常规滴。
核那是列强们相互提醒对方搞世界大战是自我灭亡哦。
小打大打，短打长打，什么时候打都不是关键！关键是有没有利！ 青青的蓝 发表于 2017-8-1 03:35
小打大打，短打长打，什么时候打都不是关键！关键是有没有利！
那什么是有利呢？那得算经济账和政治帐了。经济上，起码要能延缓印度发展10~20年，政治上，能打得阿三内乱四起，最好四分五裂，那就打，而且要坚决打！否则，就算歼灭印度几十万人，锡金不丹独立复国，甚至全部夺回藏南，但阿三没有分裂瓦解，如果十几亿人反而因此内部紧密团结，外部全面投靠美日欧，那对我们就是失败！彻底的失败！ 本帖最后由 青青的蓝 于 2017-8-1 03:53 编辑
青青的蓝 发表于 2017-8-1 03:45
那什么是有利呢？那得算经济账和政治帐了。经济上，起码要能延缓印度发展10~20年，政治上，能打得阿三内 ...
老祖宗早就说过很多：主不可因努而兴兵！兵者，死生之地，存亡之道，不可不查也！上兵伐谋，其次伐交，其次谋……还有好多，请各位方家补充 猜不会打，打架双方都得有意愿才能打，印度就是泼皮一下。想想看，对印度的东线动手，西线怎么会没动静？兵团还没动员，中小学生正常上课。所以准备打仗的标志是除了高三学生，兵团全体总动员。{:190:} 打不起来的..... 不会打滴。不管是西南东南东北，短期内都看不出有打的可能。 这么多说不打的，有木有开盘口的赌一下{:190:}