tanis 发表于 2017-7-14 23:10:46

晒我现在的ford 车们

本帖最后由 tanis 于 2017-7-14 23:11 编辑

第一辆快跑到222222mile了。折合一下,快36万公里。 现在的目标是238900mile。 换的全是损耗件。比如轮胎,刹车盘等等。 两个后轮的刹车线路在15万左右老化了,漏刹车油,换了线路之后完全没有问题~ 我自己换了亮瞎人眼,但是合理合法的氙气大灯总成。我平时自己换机油和波箱油~













第二辆是春天新上的手动野马。so far so good~~



tanis 发表于 2017-7-14 23:15:19

之前的两辆taurus,一辆买的时候13万mile,15万mile卖掉的。 另一辆买的时候4万5千mile,快9万mile卖掉的。印象里只有第二辆在快8万的时候torque convert 坏过。第一辆的starter坏过,当时一看,竟然还是原厂的。

jellobean 发表于 2017-7-14 23:41:26

222222mile,够2

jellobean 发表于 2017-7-14 23:41:38

{:7_327:}{:7_327:}

jellobean 发表于 2017-7-14 23:43:21

看成“晒我现在的ford 车门“{:7_320:}心想车门有什么好看的

tanis 发表于 2017-7-14 23:43:28

jellobean 发表于 2017-7-14 23:41
222222mile,够2

我就等着222222的时候拍照了~~{:191:}



豆豆给我加分~~~{:208:}

红茶冰 发表于 2017-7-14 23:43:56

似乎在擂台?
话说福特在国内口碑很一般的说。

jellobean 发表于 2017-7-14 23:45:28

你是要和群山打擂台吗{:190:}

tanis 发表于 2017-7-14 23:49:32

本帖最后由 tanis 于 2017-7-14 23:51 编辑

红茶冰 发表于 2017-7-14 23:43
似乎在擂台?
话说福特在国内口碑很一般的说。

拿个例说事都是无聊的。只是个人牢骚或者像我这样show off而已。

很多数据不仔细看也都是有问题的。比如前段时间,神牛发记录立刻杀死在initial quality测评里跌出了长期保持的第一第二的位置。其实并不是因为它质量突然下降,而是由于丰田不愿意屈服狗和苹果,自己开发的多媒体系统又亲和力太差,很多人给了低分。 细看各个条目才能发现,关键的车的指标,立刻杀死都排名很高。

各个厂家在不同国家的生产线,水准都不一样,不好比。比如ford在国内主要都是欧洲的车型。欧洲嘛,是以制造不靠谱的车型著称的。你看我另一个帖,MB在车展上展览的原产德国的旗舰型号,都出现那么多低级的品控和做工的问题。

jellobean 发表于 2017-7-14 23:54:57

tanis 发表于 2017-7-14 23:49
拿个例说事都是无聊的。只是个人牢骚或者像我这样show off而已。

很多数据不仔细看也都是有问题的。比 ...

嗯,他是哄秧子

东湖珞珈 发表于 2017-7-15 00:04:06

本帖最后由 东湖珞珈 于 2017-7-15 21:52 编辑

tanis 发表于 2017-7-14 23:49
拿个例说事都是无聊的。只是个人牢骚或者像我这样show off而已。

很多数据不仔细看也都是有问题的。比 ...

立刻杀死?
这名字翻译的信雅达啊{:198:}

龙血树 发表于 2017-7-15 00:04:27

jellobean 发表于 2017-7-14 23:54
嗯,他是哄秧子

哄秧子{:200:}

红茶冰 发表于 2017-7-15 00:04:49

tanis 发表于 2017-7-14 23:49
拿个例说事都是无聊的。只是个人牢骚或者像我这样show off而已。

很多数据不仔细看也都是有问题的。比 ...

福特在国内口碑不好主要还是自己的问题,简单的说就是质量有问题。特别是几年前翼虎这个大卖车型。
出现问题后厂商第一时间把责任推到配件商那。这种行为严重让消费者失望,所以之后这款车经过升级后销量也就在个别城市卖的不错,但全国销量一直就那样。于是乎 福特又开始打折降价~

陈王奋起挥黄钺 发表于 2017-7-15 00:23:13

JDPower显示的100辆车年故障率高的200多,低的100左右。大众福特通用基本上就是平均水平,年故障率150左右, 最好的保时捷,立刻杀死也就100次。也就2年去维修的次数相差一次,这样的差别为什么大众津津有味地讨论? 我自己开的老福特,老帕萨特,10年因为故障去维修也是屈指可数的几次,根本不值一提,何况当年买车,相对日系车还有很大的折扣。 要是算上理财利息,我赚大了。

我看过一辆车被后车撞了,翻滚到前面,居然又被一辆车撞倒,这回是底盘竖起来被撞,Nissan整个车顶被压瘪,驾驶员和乘员当场死了。

那时我就想,这个二次相撞,其实能量已经很小了,车顶坚固一点就能逃过一劫。为什么日系车就不肯用激光缝焊,加强框架结构?这个时候至少有一半机会逃过啊。

七月群山 发表于 2017-7-15 01:34:55

tanis 发表于 2017-7-14 23:49
拿个例说事都是无聊的。只是个人牢骚或者像我这样show off而已。

很多数据不仔细看也都是有问题的。比 ...

是的,我就是这么说的

MacArthur 发表于 2017-7-15 01:39:53

陈王奋起挥黄钺 发表于 2017-7-14 11:23
为什么日系车就不肯用激光缝焊,加强框架结构?
成本呗,那还用说。。。

任何不讨论价格成本的改进都是。。。
{:190:}{:191:}

MacArthur 发表于 2017-7-15 01:41:11

tanis 发表于 2017-7-14 10:49
而是由于丰田不愿意屈服狗和苹果,自己开发的多媒体系统又亲和力太差,很多人给了低分。 细看各个条目才能发现,关键的车的指标,立刻杀死都排名很高
Lexus的中控操作系统的确很差。。。 仍然是十年前的水平。。。 完全不在一个档次。。。

史蒂芬周 发表于 2017-7-15 05:19:46

曾经有一个开lexus的老黑告诉我,FORD: fix or repair daily{:187:}

史蒂芬周 发表于 2017-7-15 05:34:14

陈王奋起挥黄钺 发表于 2017-7-15 00:23
JDPower显示的100辆车年故障率高的200多,低的100左右。大众福特通用基本上就是平均水平,年故障率150左右 ...

J.D. Power的汽车质量调查是根据所有品牌汽车车主在购买新车后,最初90天内所发现
的汽车质量缺陷数量来进行排名的。。。。。
开四年之后就看出区别了。lexus的可靠性怎么是欧美的烂货能比的。

至于你说的安全性能,
IIHS的2017碰撞测试成绩,两田的主力车款可都是midsize TSP+。
欧洲车也没有传说的那么安全,IIHS刚加上small overlap测试那年,奥迪A4的碰撞成绩也非常糟糕。

holycow 发表于 2017-7-15 08:35:59

JD Power的VDS是看30000 mile时车的质量,那个比较说明问题。不过拿三年前的IQS和三年后的VDS比较,排位也是八九不离十,说明IQS是VDS的一个比较靠谱的领先指标
页: [1] 2
查看完整版本: 晒我现在的ford 车们