冰蚁
发表于 2017-4-19 21:44:06
本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-19 08:55 编辑
loy_20002000 发表于 2017-4-19 08:32
国内的高中如果是4年,高考的难度就是非人的了。据说世界上最难的入学考试是东京大学和印度孟买理工的,国 ...
我可没说目前在全国推广。而是经济发达地区试点。国内经济发展这么不平衡,不要搞一刀切。权力下放给地方就好。这些地区的教育理念在国内还算是先进的。但现在主要是被升学绑架所以搞得这么疯狂。定死了小升初,初升高的程序,能让家长老师多点时间冷静冷静,不要那么一直在为考试升学而过度焦虑。现在是过三关,减成只过最后那一关。减掉的负荷,希望教育系统能仔细考虑考虑教学计划,不要彻底被高考所绑架,多在育人上下功夫,毕竟全国高考难度非人的情况不会出现。
PS,这么做的最大坏处可能是会大幅度拉大发达地区和落后地区的人才素质差距。发达地区的孩子会得到更好的素质培养。但这个差距本来就是在拉大的,趋势已经如此。这么做只是把结果会提前一些,不是改变趋势。但发达地区如果能取得改革成果,以点带面进行全国性改革,也会是个不错的事情。那个时候,随着中国年轻人口的下降,高考压力减轻,全国性改革也说不定就水到渠成,且有现成的经验可用。
loy_20002000
发表于 2017-4-19 22:00:45
本帖最后由 loy_20002000 于 2017-4-19 22:02 编辑
冰蚁 发表于 2017-4-19 21:44
我可没说目前在全国推广。而是经济发达地区试点。国内经济发展这么不平衡,不要搞一刀切。权力下放给地方 ...
不能同意更多。无奈呀。
看过一个帖子,讲辅导农村孩子的。大致内容是初中了连小学一年级的东西都没吃透,看得我差点吐血。一线城市的家长讨论的是素质问题,我现实中讨论最多的是中学生的辍学问题。诶。
老财迷
发表于 2017-4-20 08:19:01
loy_20002000 发表于 2017-4-19 17:42
退休还得看政府呀。钱再多在通胀面前都是浮云,2000年到2010年人民币的量翻了十倍,退休工人的工资也涨了 ...
在2000年时,你如果有些投资性房产、生意,还是可以退休的。
退休时,不能只看现金的,得考虑能产生稳定现金流的资产有多少,这个现金流能否随通胀增值。
你是做生意的,肯定比我了解的多啊
老财迷
发表于 2017-4-20 08:23:53
褐色的火车 发表于 2017-4-19 17:59
其实考高中不如我们读书时候直接有个中考来选拔好了。 规则公平,分数说话。
现在魔都最大的问题是,因 ...
是啊,真不如直接考试,考难一点,大家只看分数,简单公平。
前面有兄弟说过,深圳的分数也是拉不开差距,这肯定是全国通病。
说到老师“责任心”,回头等这个帖子沉了,我写一下孩子打架的事{:196:}
老财迷
发表于 2017-4-20 08:28:18
水杉 发表于 2017-4-19 18:26
奥数相对学而思的学生还是弱了,以前没学过,集中突击了一下,基础不扎实。
这里小升初各种私下考试,或 ...
帝都说是小升初严禁考试了,包括私立初中。私立初中不考试如何选孩子?不就只能委托外面的教育机构考试,还能怎么办。
我们学的lily英语,确实注重听、说,与校内英语是2条路线。
小米粒
发表于 2017-4-20 11:44:15
皆为筛选人才之故!宋代印刷业大发展,教育普及大突破!拉开考拔人才突破大道!
loy_20002000
发表于 2017-4-20 12:33:35
老财迷 发表于 2017-4-20 08:19
在2000年时,你如果有些投资性房产、生意,还是可以退休的。
退休时,不能只看现金的,得考虑能产生稳定 ...
我在知乎看到一个吐槽,大致意思是做了十五年生意还不如亲姐姐2000年前在北京买一套房子赚得多。未来的事情很难讲的,2000年我身边几乎没有人意识到房子的抗通胀作用,也没有人预测到一线城市的房价会涨这么夸张。最近十五年,房子是唯一抗通胀的投资品种,未来一线城市优质地段的房产依然有这个作用,哪怕开征房产税,二三线城市的房产就不好说了。目前房市的高价格是政府控制的结果,根据一些边角的信息判断真实空置率是较高的。
我的看法源于一些做生意的人入社保,生意小的几百万,大的都上亿了,他们对自己手里的钱和产业缺乏长久的信心。按理黄金是硬通货,应该是最能扛通胀的,但上世纪80年代到世纪末将近20年的低谷,之后才开始上涨。用优质不动产扛通胀是没问题的,但延伸开来用作养老就会比较麻烦,因为不清楚增值的部分能不能覆盖基本生活费用。除非把房产之类不动产与机构签订养老协议,但这类新鲜事物我持观望态度,太早跳下去容易出事儿。
薄荷糖家族
发表于 2017-8-31 14:01:29
孩子以前学过奥数,是小学阶段跟学校里的老师学的,她回忆说对数学的思维发展没有什么太大的用处。
龙血树
发表于 2017-8-31 14:44:07
俺小时候就是学泡{:211:}
老财迷
发表于 2017-8-31 15:15:36
龙血树 发表于 2017-8-31 14:44
俺小时候就是学泡
但你最后成功从学泡上升到了学霸{:207:}
估计现在还教出了一堆学霸
龙血树
发表于 2017-8-31 16:13:03
老财迷 发表于 2017-8-31 15:15
但你最后成功从学泡上升到了学霸
估计现在还教出了一堆学霸
学泡有潜力{:191:}
论智力发展, 据研究, 钢琴可以对儿童的数学逻辑、空间与语言方面的能力进行同步训练。 当然更有心理心灵的好处。
这方面有大量文献, 所以建议认真学一门乐器。
老财迷
发表于 2017-8-31 16:30:00
龙血树 发表于 2017-8-31 16:13
学泡有潜力
论智力发展, 据研究, 钢琴可以对儿童的数学逻辑、空间与语言方面的能力进行同步训 ...
丫丫已经放弃钢琴了{:206:}
也没兴趣学习其它乐器,在学习芭蕾舞
龙血树
发表于 2017-8-31 17:01:24
老财迷 发表于 2017-8-31 16:30
丫丫已经放弃钢琴了
也没兴趣学习其它乐器,在学习芭蕾舞
很可能是老师太无趣或严苛了。 有机会再多见识一下其他小朋友的演奏,看看能不能激发兴趣。真不喜欢也无所谓,影响智力和学业的因素多得很, 不用也不可能样样都占上。家庭的关爱与和睦超乎其他因素。
芭蕾舞极好的, 因为既运动又要伴乐而舞, 赞一个。
loy_20002000
发表于 2017-8-31 19:24:19
薄荷糖家族 发表于 2017-8-31 14:01
孩子以前学过奥数,是小学阶段跟学校里的老师学的,她回忆说对数学的思维发展没有什么太大的用处。 ...
数学这东西只有两类老师教得好。一是对儿童心智发育有深入研究的,如各种特级教师。二是对数学有较深心得,并且对数学史有一定掌握的。
奥数是个好东西,但大部分老师是不合格的。
冰蚁
发表于 2017-8-31 19:25:33
老财迷 发表于 2017-8-31 03:30
丫丫已经放弃钢琴了
也没兴趣学习其它乐器,在学习芭蕾舞
乐器得看怎么教的了。以后不是进专业的话,很多问题睁一眼,闭一眼吧。我现在只有在拍子屡次弹错且老师已经指出的时候才叨叨两句。其它时候就当没看见没听见。