晨枫
发表于 2017-3-11 22:57:11
冰蚁 发表于 2017-3-11 06:56
扯产品定价那就偏得太远了。不争了。其实做为一个专业摄影公司,看到自己资产表上的一堆机身,镜头,在升 ...
这是在说起打入商业成本,怎么就扯的太远了?
晨枫
发表于 2017-3-11 22:57:23
青石崖下 发表于 2017-3-11 04:06
我可以发一个贴,用图片说话。哈哈哈
非常期待!
冰蚁
发表于 2017-3-11 23:04:48
晨枫 发表于 2017-3-11 09:57
这是在说起打入商业成本,怎么就扯的太远了?
产品定价本来就是一个复杂事情,影响因素多。设备成本在定价里的反映不是很直观的。
青石崖下
发表于 2017-3-11 23:08:37
晨枫 发表于 2017-3-11 22:57
非常期待!
www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=48797
哈哈哈 反正我都要痛哭{:205:}
晨枫
发表于 2017-3-12 01:59:08
冰蚁 发表于 2017-3-11 09:04
产品定价本来就是一个复杂事情,影响因素多。设备成本在定价里的反映不是很直观的。 ...
这根本是两个问题。产品的最终定价当然是复杂的问题,但成本要打进产品定价,这一点都不复杂。
晨枫
发表于 2017-3-12 02:33:36
青石崖下 发表于 2017-3-11 09:08
www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=48797
哈哈哈 反正我都要痛哭
你安心哭吧,我帮你递纸巾。{:187:}
mezhan
发表于 2017-3-12 09:32:33
晨枫 发表于 2017-3-11 22:38
XT10会不会比A6000大一号?我自己没有用过,但听到很多赞美。女儿同学到摩洛哥去,用XT10拍了一大堆照片 ...
Fujifilm X-T10 Key Specs
Announcement Date: 2015-05-19
16MP - APS-C CMOS Sensor
ISO 100 - 51000
Fujifilm X Mount
3″ Tilting Screen
2360k dot Electronic viewfinder
8.0 fps continuous shooting
1920 x 1080 video resolution
Built-in Wireless
381g. 118 x 83 x 41 mm
Sony A6000 Key Specs
Announcement Date: 2014-04-23
24MP - APS-C CMOS Sensor
ISO 100 - 51200
Sony E Mount
3″ Tilting Screen
1440k dot Electronic viewfinder
11 fps continuous shooting
1920 x 1080 video resolution
Built-in Wireless
344g. 120 x 67 x 45 mm
Replaced Sony Alpha NEX-6 and Sony Alpha NEX-7
晨枫
发表于 2017-3-12 09:46:18
本帖最后由 晨枫 于 2017-3-11 19:49 编辑
mezhan 发表于 2017-3-11 19:32
Fujifilm X-T10 Key Specs
Announcement Date: 2015-05-19
还是看图直观一点
http://cameradecision.com/sizecomparison/Fujifilm-X-T10-vs-Sony-Alpha-a6000-size-comparison.jpg
http://cameradecision.com/topviewsizecomparison/Fujifilm-X-T10-vs-Sony-Alpha-a6000-top-view-size-comparison.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-PJfi0C0NIhU/VZFOrLQnwqI/AAAAAAAAD6k/-ufXHCETAws/s1600/IMG_1467.JPG
X-T10果然大一点,不过相差也不算太多就是了
丁丁咚
发表于 2017-3-12 21:49:15
本帖最后由 丁丁咚 于 2017-3-12 21:54 编辑
晨枫 发表于 2017-3-12 09:46
还是看图直观一点
不能只算机身,还要算镜头呀。A6000自带镜头太水,没法用,我是自己配了个蔡司系列24-70 f4的镜头,价钱比相机本身还贵还重(426g)。sony微单的镜头贵、选择少是个通病。
而富士相机一个公认的好处就是自带的镜头就已经很好,我就是用的本身的16-50,很轻便小巧(195g)。其他可选的镜头也很多。
另外xt-10最流行的不是这个黑色,而是银白色,复古风,带出门颜值大大高于sony呢
http://blakbook.co/wp-content/uploads/2015/05/fuji-xt10-888x571.jpg
晨枫
发表于 2017-3-12 22:50:30
本帖最后由 晨枫 于 2017-3-12 08:52 编辑
丁丁咚 发表于 2017-3-12 07:49
不能只算机身,还要算镜头呀。A6000自带镜头太水,没法用,我是自己配了个蔡司系列24-70 f4的镜头,价钱 ...
哈哈,有米的人那,就该为拉动经济多做贡献。{:187:}
Sony镜头双轨制,这和佳能一样的臭trick,佳能也是要红圈才有点意思。这一点,富士、Pentax、Olympus都厚道多了,连Nikon都比Canon厚道。
富士现在复古风做出味道来啦,这个XA系列也是伪徕卡的样子
http://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2016/12/fujifilm-xa3-vs-xa10-1.jpg
很喜欢,忍住冲动没有买一个,已经那么多相机、镜头了,再买一个,什么时候用呢?
另外,你可能没有用过真正的白顶黑身的胶卷单反?悄悄说一句,现在这些伪古典的做工都只可远观不可近亵,拿到手里就露馅了。不过颜值还是不错,嘻嘻。
冰蚁
发表于 2017-3-13 00:44:36
丁丁咚 发表于 2017-3-12 08:49
不能只算机身,还要算镜头呀。A6000自带镜头太水,没法用,我是自己配了个蔡司系列24-70 f4的镜头,价钱 ...
以后说不定进个富士的玩玩。
茶馆
发表于 2017-3-14 10:54:02
无产阶级,没用过微单:'(
丁丁咚
发表于 2017-3-20 11:13:29
本帖最后由 丁丁咚 于 2017-3-20 11:15 编辑
燕庐敕 发表于 2017-3-10 13:32
苹果的成像质量还不如华为的新机型呢。
我们同学聚会,当场拍照验证的。 ...
这个我也有体会,5年以前苹果手机确实比其他手机做的好,但最近两年苹果手机的成像质量和大部分安卓手机其实也没有什么本质的区别,我有个1000多块的nubia,拍出来的照片不管手机上看还是电脑上看跟苹果6s拍的没啥差别。而且国产手机大多自带美颜功能,颜色会处理得更鲜艳明亮、人像会自动柔光、总体效果更讨喜一些(特别是拍天空,国产手机为了对抗雾霾,普遍都有把天刷蓝的特点:P)。
其实手机拍照就那么回事儿,感觉现在为了照相功能买个几千块钱的手机实在是没有必要呀。