zilewang 发表于 2017-3-8 11:32
日本手上还是很有些美国羡慕嫉妒恨的技术的，美国自己也不是全工业体系都牛逼，也有自己的短板。
转一个 ...
这个可信度非常高。举个 ，当年为何Toshiba会转让技术给三星，原因有两个，第一 当时正好是泡沫经济破灭，Toshiba负债累累(其实这完全是借口，当时储存器事业部是集团内唯一几个盈利的部门)必须裁撤一些项目进行自救。第二 集团对市场分析认为将来还是模拟产品为主流，数字化前景并不明朗。这是关键，不仅向三星转让技术，同时还停止储存器事业部的新生产线规划。最要命的是同时停止数据储存器事业部新一代储存器研发的项目。
其结果直接让数据储存器事业部直接边缘化，其后果是事业部部长亲自跑去韩国手把手教韩国人建设生产线，Toshiba研发团队成员各奔东西。有去台湾的有去东京大学当老师的，有直接留在韩国的。
这样一来不但给竞争对手喘息时间，更是让自己元气大伤。
nhk2014年曾经就这个话筒做过一档记实节目，不知道现在还能否找到。看看挺好玩 。
莳萝 发表于 2017-3-8 17:00
我刚刚在微信上问了闺蜜老公，闺蜜老公说有离职的员工是这样说的，但是他自己本身没有经历，也没有听HR说 ...
这么看起来华为是想升级换代，要升级（or甩掉）部门的老员工一刀切
红茶冰 发表于 2017-3-8 18:29
这个可信度非常高。举个 ，当年为何Toshiba会转让技术给三星，原因有两个，第一 当时正好是泡沫经济破灭 ...
是啊，还有nec的电脑
红茶冰 发表于 2017-3-8 18:29
这个可信度非常高。举个 ，当年为何Toshiba会转让技术给三星，原因有两个，第一 当时正好是泡沫经济破灭 ...
手机打字很容易出错别字，又不方便修改，斟酌着看哈～
tangotango 发表于 2017-3-8 02:37
华为40岁以上员工买房的时候房价远没有现在这么高，以过去20年来华为员工远高于社会一般水平的收入 ...
国内的理财？就冲那样货币严重超发的局面和严重依赖房市，恶性通货膨胀是可以预期的未来，一个大萧条就啥都没了。而技术却不能养老，拿什么养老，全靠投资炒房子？
北美技术可以养老，而且经济上的问题远比国内少。可以投资的方向远比国内多，积蓄多少全看各人喜好。
这样完全不同的模型，怎么比较？
莳萝 发表于 2017-3-8 04:00
我刚刚在微信上问了闺蜜老公，闺蜜老公说有离职的员工是这样说的，但是他自己本身没有经历，也没有听HR说 ...
所以一定要转行了，否则早晚是完蛋的命。
常挨揍 发表于 2017-3-8 05:31
这么看起来华为是想升级换代，要升级（or甩掉）部门的老员工一刀切
裁员很正常，但是按照年龄裁员很不正常。
老兵帅客 发表于 2017-3-8 19:46
裁员很正常，但是按照年龄裁员很不正常。
这事不是那么简单的一刀切能说的.华为没太大耐性长期培养高级人才这事应该是的.但是具体到这个事上面是没那么简单的.10年前新劳动法出台的时候,华为就已经要求员工重签合同,差不多算是应了现在这个时候.
老兵帅客 发表于 2017-3-8 19:46
裁员很正常，但是按照年龄裁员很不正常。
这事不是那么简单的一刀切能说的.华为没太大耐性长期培养高级人才这事应该是的.但是具体到这个事上面是没那么简单的.10年前新劳动法出台的时候,华为就已经要求员工重签合同,差不多算是应了现在这个时候.
四处张望 发表于 2017-3-8 07:31
这事不是那么简单的一刀切能说的.华为没太大耐性长期培养高级人才这事应该是的.但是具体到这个事上面是没 ...
那么为啥华为在北美就招老家伙呢，要知道北美的老家伙也不省钱呢。
老兵帅客 发表于 2017-3-8 19:46
裁员很正常，但是按照年龄裁员很不正常。
老兵去国久矣，国内处理就这么糙——或者说大刀阔斧
老兵帅客 发表于 2017-3-7 01:00
说那个没用，只要主要的几家服务商不积极支持，那就啥都是扯的。
bestbuy, walmart和target都只是零售商 ...
华为是“靠政府养着的”？这话怎么说？
老兵帅客 发表于 2017-3-6 21:34
三星在内存和SSD方面很占市场地位的，这次手机出爆炸门事件，手机利润完蛋，全靠在内存和SSD方面涨价来挽 ...
这个要过几年才会有。现在国内在拼命建 Fab 。过个四五年，市场形势估计会有大不同。
本帖最后由 冰蚁 于 2017-3-8 09:11 编辑
SkyWalkerJ 发表于 2017-3-6 20:55
三星本身是个大foundry，EDA公司当然要为他做定制，EDA公司不就是干这个的？在这个事上三星对标的是中芯 ...
三星是多集团复合体，不是单纯的 foundry。各集团间独立核算。当然另一位同学说得也不全对。
mapleheight 发表于 2017-3-6 21:20
eda还真不是只管foundry。但凡和ic沾边，需要软件做的，都是eda的事情。foudry也好，fabless也好，都得靠 ...
Fab行业新技术方面以跟随 tsmc 参数为标准，基本就是全兼容的。所以 Smic 不会有 EDA 支持。smic在未来时间里一直会是一个技术跟随者的身份。
mapleheight 发表于 2017-3-6 19:52
要说半导体集成电路设计，兄弟我可以算是业内人士了。国内还真没有一家可以和三星比。具体数据咱拿不出来。 ...
你说的大概是 pdk, process design kit。每个 Foundry 的不同产品都有相应的 pdk。EDA一般是要调整优化的。但是如我前面说的，如果是兼容性强的，不需要单独优化调整。至于华为芯片，因为以前都不参与工艺研发，直接拿台积的来做，自然不需要有谁来特别支持。但新一代7纳米工艺华为是投钱的，eda里会有反映。
常挨揍 发表于 2017-3-8 08:34
老兵去国久矣，国内处理就这么糙——或者说大刀阔斧
处理粗糙我知道，我惊讶的是我都出国十七年了，国内的软件业居然还是不能养老。
看客 发表于 2017-3-8 08:46
华为是“靠政府养着的”？这话怎么说？
能拿到政府无限制贷款的公司，不是政府养着，是谁养着？你告诉我哪家真正的公司能有这待遇？
冰蚁 发表于 2017-3-8 09:03
这个要过几年才会有。现在国内在拼命建 Fab 。过个四五年，市场形势估计会有大不同。 ...
几年后，谁还记得这个话题。就算记得，502/504也足以那个了哈。
老兵帅客 发表于 2017-3-8 22:49
处理粗糙我知道，我惊讶的是我都出国十七年了，国内的软件业居然还是不能养老。 ...
一将功成万骨枯吧。
发展速度太快，跟不上节奏的都得甩掉