青方 发表于 2011-9-2 19:42:46

读《世说新语》之极品男--范宣

本帖最后由 青方 于 2011-9-2 06:43 编辑

大女儿2岁的时候,太太教她中文,给她念从中国带来的儿歌,一首里有这么两句:太阳就像毛主席,太阳就像共产党。一天带女儿到公园散步,女儿指着太阳说,你看共产党出来了。
昨天说到《世说新语》,突然想起里面的一位极品男孩,后来升级为极品男,这位就是范宣。
“范宣年八岁,后园挑菜,误伤指,大啼。人问:“痛邪?”答曰:“非为痛,身体发肤,不敢毁伤,是以啼耳!”宣洁行廉约,韩豫章遗绢百匹,不受。减五十匹,复不受。如是减半,遂至一匹,既终不受。韩后与范同载,就车中裂二丈与范,云:“人宁可使妇无裈邪?”范笑而受之。”
这位8岁的时候,痛不说痛,搬出“身体发肤,受之父母,不敢损伤”之类的鬼话,完全没有童趣,和武汉五道杠黄大队长有一拼,成年之后,老婆没有裤子穿,别人送衣料居然不要,这样的人居然能找到老婆,现在是无法想象的。
这位古人的道德典范,太过极品,道家定会大声嘲笑,这样丧失了人的自然秉性的道德,又有什么益处呢?





鼎革 发表于 2011-9-2 20:23:55

虚伪男{:230:}

老兵帅客 发表于 2011-9-2 21:02:02

回复 青方 的帖子

不奇怪呀,东汉、两晋之时这类虚伪的人物多得是,所以王敦、桓温这样的性情人物才在世说新语里面占有那样多的篇幅。

海天 发表于 2011-9-2 21:04:32

貌似有点儿二十四孝的意思?;P

XYZX 发表于 2011-9-2 21:37:35

回复 鼎革 的帖子

这算啥,新语里还有更绝的段子“举却阿堵物”呢。

雪个 发表于 2011-9-3 07:09:51

回复 青方 的帖子

不好说。安贫乐道,我觉得不能算虚伪。

sylvia 发表于 2011-9-3 07:48:09

回复 青方 的帖子

那现在当官的堂而皇之地收礼应该被肯定?:Q

人在江湖 发表于 2011-9-3 10:13:38

古代版五道杠阿{:227:}

不过人家不是“笑而受之”了么?还算有人性阿

淡淡微风 发表于 2011-9-3 21:38:42

回复 雪个 的帖子

呵呵然也,很可能是真性情,要看其他材料的印证

农民家的狗 发表于 2011-9-3 21:40:16

回复 青方 的帖子

虽然丧失了自然秉性,但能如此坚守底线,俺还是钦佩滴{:188:}

老兵帅客 发表于 2011-9-4 20:27:21

回复 人在江湖 的帖子

这不是私下嘛

老兵帅客 发表于 2011-9-4 20:27:39

回复 雪个 的帖子

那么小的孩子就这样了

雪个 发表于 2011-9-5 00:59:30

老兵帅客 发表于 2011-9-4 20:27 static/image/common/back.gif
回复 雪个 的帖子

那么小的孩子就这样了

环境使然。世说里表现奇特的小孩又不是只有一个。

老兵帅客 发表于 2011-9-5 02:13:49

回复 雪个 的帖子

我的意思是两汉举孝廉的做法到后来造就了许多虚伪的家伙,这位就是一个例子。这个和五道杠不一样,后者是父母教导下的做戏,而前者就是自身虚伪了。

至于世说,不是世家的人物也进不去啊。说白了,那个圈子里面,形势利益需要,作伪的人太多了,所以我才欣赏王敦、桓温这样的人物。

履虎尾 发表于 2011-9-6 21:15:09

伪善也是一种善。
百匹,不能受;五十匹,亦不能受。至于两丈,呵呵,可也。

老兵帅客 发表于 2011-9-6 21:35:52

回复 履虎尾 的帖子

和关西孔子相比如何,天知地知你知我知!

阳春三月 发表于 2011-9-7 12:31:37

回复 老兵帅客 的帖子


我也不觉得虚伪。
古代那样的人文教育环境熏陶下如范宣之类的人会出现很正常,依现代人的眼光是不大能理解那个时代身处其中的人之想法的。

skylark 发表于 2011-9-7 20:08:40

{:237:} 还是自然些好

老兵帅客 发表于 2011-9-7 22:28:27

回复 skylark 的帖子

就是,反对扭曲人格

ruby 发表于 2011-9-8 12:35:12

这些人就不是凡人,不能用凡人的眼光审视。
比如说猫帅吧,整天炒菜上图,也非常不凡,有趣,让人可以乐和。也好。
茶余饭后,有得说辞。
页: [1]
查看完整版本: 读《世说新语》之极品男--范宣