历史上不经过武力就合并/统一的王朝/国家
美利坚合众国算么。。。奥匈帝国？
苏联？ 美国没经过武力？？？
国父花生豆的武功就这样被你给抹杀了。。。
{:218:}
林肯的伟业也被你给吹灰了。。。
{:224:}
美国南北战争对于世界其他国家来说可能影响并不算太大，但是对于现代美国国体的定位、奠基及其发展影响，可以说是全方位的。。。 某种程度上的“二次立国之战”
MacArthur 发表于 2016-6-29 22:41
美国没经过武力？？？
国父花生豆的武功就这样被你给抹杀了。。。
我的意思是各个州联合在一起的时候没有经过内部统一战争~~
当然后来还是进行了统一战争{:190:} tanis 发表于 2016-6-29 09:45
我的意思是各个州联合在一起的时候没有经过内部统一战争~~
这就跟几块革命根据地合并成鳄鱼碗根据地一样 - 大家都是干革命的，又不是封建割据，为了同一个目标合并，哪里需要“内部统一战争”。。。
MacArthur 发表于 2016-6-29 23:00
这就跟几块革命根据地合并成鳄鱼碗根据地一样 - 大家都是干革命的，又不是封建割据，为了同一个目标合并 ...
我想了一下。。。感觉和老印的战争可以算作是统一进程里的内战~{:190:}
这样看来，其实就没几个国家统一不需要战争的~~欧盟缺了些啥。。。 tanis 发表于 2016-6-29 23:19
我想了一下。。。感觉和老印的战争可以算作是统一进程里的内战~
这样看来，其实就没几个国家统一 ...
人家有一二战，不缺啥啊 本帖最后由 jellobean 于 2016-6-30 00:50 编辑
好像没有这样的 板鸭算不算？ 我说五百多年前那次 东西德算吧。 穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-29 23:33
人家有一二战，不缺啥啊
有道理啊。。。经历了两战还统一不了。。。这哪能办。。。 tanis 发表于 2016-6-29 10:19
我想了一下。。。感觉和老印的战争可以算作是统一进程里的内战~
这样看来，其实就没几个国家统一 ...
人家打过了啊。。。 历史上一直在打。。。 远的三十年战争啥的就不说了，近的还有一战和二战呢。。。
问题就在于打服还是没打服 -- 人人都有一颗发贱的内心，过一段时间不打就痒痒。。。
{:216:}
墨西哥泣不成声;P MacArthur 发表于 2016-6-29 09:41
美国没经过武力？？？
国父花生豆的武功就这样被你给抹杀了。。。
你要承认国爸爸的人格魅力，那个才是决定性的！;P tanis 发表于 2016-6-29 10:19
我想了一下。。。感觉和老印的战争可以算作是统一进程里的内战~
这样看来，其实就没几个国家统一 ...
拜托，印第安和印度人没关系。 tanis 发表于 2016-6-29 23:57
有道理啊。。。经历了两战还统一不了。。。这哪能办。。。
阿訇们看来有机会一统欧洲，完成波斯帝国梦。 老兵帅客 发表于 2016-6-29 10:58
你要承认国爸爸的人格魅力，那个才是决定性的！
必须的
{:212:}
海天 发表于 2016-6-29 23:54
板鸭算不算？ 我说五百多年前那次
和葡萄牙合并那次？ 对那段历史不熟啊，有没有经过战争？ 不过貌似没多久又分开了。。。好像还没有奥匈的时间长？ tanis 发表于 2016-6-29 09:45
我的意思是各个州联合在一起的时候没有经过内部统一战争~~
呵呵，“时候”啥时候算起，多长啊{:190:}
假如第一年支持一帮人闹革命把对方政权推翻了，第二年再“自愿”加入自己，
这算不算和平合并啊？ 貌似大家拿木有内战就统一了 海天 发表于 2016-6-30 00:03
呵呵，“时候”啥时候算起，多长啊
假如第一年支持一帮人闹革命把对方政权推翻了，第二年再“自 ...
我也不知道啊~~ 所以拿出来让大家说说~~{:191:} 看第二年的自愿程度吧，如果直流了上层的血，感觉可以勉强算？