这次大家拿的大火没人说说吗
好像一个小镇完全过火了喂。。。那个省还是石油生产的重要地区吧 能说啥呢。
第一。那个地方的确是加拿大石油重镇之一。
第二。那个地方的人口不过十万。不要拿中国的城镇人口规模来比较，加拿大的十万人口已经是个合格的CITY了。
第三。当地周围的森林、大风以及高温是火灾的关键。
第四。假使有人纵火的话，应该不是针对油价的，因为加拿大的油价成本线远在目前的世界油价之上。
第五。大火失控以后，当地撤离工作以及周围城市的难民接待工作做得还算不错。 老兵帅客 发表于 2016-5-9 20:32
能说啥呢。
第一。那个地方的确是加拿大石油重镇之一。
谢谢
电视上看到房子车子都烧的黑乎乎的（而且看起来算是个镇子的规模）
心想这场火肯定不小 政府不作为，老百姓懒得说。 grass 发表于 2016-5-9 07:47
政府不作为，老百姓懒得说。
也谈不上政府不作为，就那点人口，撤离就是了，没啥子更多可做的。 中华如龙 发表于 2016-5-9 07:45
谢谢
电视上看到房子车子都烧的黑乎乎的（而且看起来算是个镇子的规模）
不要说是镇子，十万人口规模的在加拿大不算小了，当然也不算大。
我以前在saint john, new brunswick的时候，那个城市不过六万多人，已经是该省第一人口大城市了。
看惯了国内的城市人口数字，再看看加拿大的，就没几个能算是城市了。 这次大火为啥扩散的这么大的一个面积
春天就是大火多发期
但这次烧的太广大了
中华如龙 发表于 2016-5-9 09:11
这次大火为啥扩散的这么大的一个面积
春天就是大火多发期
但这次烧的太广大了
高温，大风。 好像那个地方附近几乎年年发生野山火，原因基本都是风干物燥。按说当地政府是可以提前采取一些措施预防的。损失这么大，应该找找政府原因了。不能造成这么大损失，最后没人负责啊。这要是放在国内，早就吵成一锅粥了。非得有人落马不可。难不成在自由世界，老百姓就认了。 老兵帅客 发表于 2016-5-9 21:57
不要说是镇子，十万人口规模的在加拿大不算小了，当然也不算大。
我以前在saint john, new brunswick的 ...
地大物博，就当烧几根柴火 高买低卖 发表于 2016-5-10 00:46
好像那个地方附近几乎年年发生野山火，原因基本都是风干物燥。按说当地政府是可以提前采取一些措施预防的。 ...
“难不成在自由世界，老百姓就认了。"
要我说，还真就这么回事。谁做主，谁就被问责。
简单点的例子，家事。假如儿女的婚姻是老爹老娘安排的，只要小两口一有大的矛盾，准是要埋怨父母，当年就是爹妈撮合的，非要他，你看今天这样子，恨死老爹老妈了。老爹老妈听了这话，也只有生闷气，就算知道小两口自己有问题，也说不出来。可是假如是儿女婚姻自己做主，那就怨不得老爹老妈了，只有自己想办法处理。这时爹妈再批评孩子，再出主意，也会有效。
中国一有什么事就问责政府，你这个不对那个不对，其原因是政府本身大包大揽。决策，推进，评估，分配都是政府做主，这就像一个包办婚姻的老爹老妈，你要这个主导权，你就没办法，这些东西你就得兜着。
高买低卖 发表于 2016-5-9 11:46
好像那个地方附近几乎年年发生野山火，原因基本都是风干物燥。按说当地政府是可以提前采取一些措施预防的。 ...
今年的这个火头起得有蹊跷，回头肯定会查的。。。
只不过以大家拿的这个速度，多少年能查明白就不好说了。。。
据说政府今年预防山火的预算给砍了，挪用去修两性公用厕所去了。。。
{:217:}
南京老萝卜 发表于 2016-5-9 15:35
“难不成在自由世界，老百姓就认了。"
要我说，还真就这么回事。谁做主，谁就被问责。
跟是否自由社会没关系，看地方。
台湾是货真价实的自由社会，可是那地方屁大点事情都能斗得跟乌眼鸡似的，你又怎么解释？
其实原因很简单，台湾还处于民主社会早期，而北美已经处于晚期了。啥意思，很简单，百姓已经都看明白了，还扯个什么蛋啊。 MacArthur 发表于 2016-5-9 16:15
今年的这个火头起得有蹊跷，回头肯定会查的。。。
只不过以大家拿的这个速度，多少年能查明白就不好说 ...
不可能查的，都烧了那么长时间了，啥证据都没了，还怎么查呢。
其实修两性公用厕所也很正常，责任应该是税收的不够，应该加税才对。 老兵帅客 发表于 2016-5-10 05:50
不可能查的，都烧了那么长时间了，啥证据都没了，还怎么查呢。
其实修两性公用厕所也很正常，责任应该是 ...
应该这样，第三性的厕所，第三性的人，LGBT出钱，出一半也行。这个才公平。 南京老萝卜 发表于 2016-5-9 16:57
应该这样，第三性的厕所，第三性的人，LGBT出钱，出一半也行。这个才公平。 ...
人家会说你这是歧视！小心吃官司啊。 南京老萝卜 发表于 2016-5-9 16:57
应该这样，第三性的厕所，第三性的人，LGBT出钱，出一半也行。这个才公平。 ...
应该像修高速公路那样，谁用谁交钱。。。
LGBT收费公厕。。。 公平与效率兼顾了吧。。。
{:191:} MacArthur 发表于 2016-5-9 17:14
应该像修高速公路那样，谁用谁交钱。。。
LGBT收费公厕。。。 公平与效率兼顾了吧。。。
401是免费的，或者说从公众税款里面出。 晨大说了啊
http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=42048
目前给我的感觉主要是几方面原因：
一、厄尔尼诺导致的极端天气。高温，比去年同期的温度至少高10度；大风，着火的树枝被风吹过天然屏障——Athabaska河。
二、经费不足，据说1500万的预防林火经费被削减了，用做修建中性别厕所。（槽点太多）
三、政府方面到周六才出动军队帮助灭火，这个确实让我挺无语。 老兵帅客 发表于 2016-5-9 21:55
也谈不上政府不作为，就那点人口，撤离就是了，没啥子更多可做的。
不能这么说，加拿大的油砂产量绝大多数都是产自这个城市。那里shutdown，油田的物流生活供应都是问题，恢复油砂生产有困难。