南京老萝卜 发表于 2016-5-10 04:35
“难不成在自由世界，老百姓就认了。"
要我说，还真就这么回事。谁做主，谁就被问责。
现在是天天嚷着不要政府监管，要自由，了事又要问责体制问责政府。
老兵帅客 发表于 2016-5-10 05:48
跟是否自由社会没关系，看地方。
台湾是货真价实的自由社会，可是那地方屁大点事情都能斗得跟乌眼鸡似的 ...
台湾是典型的中国人，老百姓比较喜欢掺合政治，连街头大妈都能点评时事。
我看中国老百姓都几千年，看明白了，还是喜欢扯这个蛋{:9_300:}
Sichuluanhuang 发表于 2016-5-9 21:18
不能这么说，加拿大的油砂产量绝大多数都是产自这个城市。那里shutdown，油田的物流生活供应都是问题，恢 ...
以现在的油价，那里的油砂能有市场嘛，阿省石油业的萧条您不会不知道吧。
假使以后油价又上来了，以其暴利，一个镇子那点损失又算得了什么？
火烧到这么大，放中国也没办法，只有让它烧完或等下雨。
这种大片的森林，只有防患于未然才行，但这招因有在中国这种人口众多的国家才能实现，大家拿不可能有那么多人天天盯着。
njyd 发表于 2016-5-10 13:02
火烧到这么大，放中国也没办法，只有让它烧完或等下雨。
这种大片的森林，只有防患于未然才行，但这招因有 ...
这个需要投资和持续支出，看看大家拿的财政，呵呵，发福利都不够，如何能够实施。
老兵帅客 发表于 2016-5-10 12:15
以现在的油价，那里的油砂能有市场嘛，阿省石油业的萧条您不会不知道吧。
假使以后油价又上来了，以其暴 ...
萧条是萧条，只是很多新装置不上了，但已经投产的装置仍然要运行，操作工都需要住在本地。
Sichuluanhuang 发表于 2016-5-10 11:11
萧条是萧条，只是很多新装置不上了，但已经投产的装置仍然要运行，操作工都需要住在本地。 ...
公司都倒了很多了吧，越挖越亏，投产的装置凭啥就要运行？
冰蚁 发表于 2016-5-10 08:34
公司都倒了很多了吧，越挖越亏，投产的装置凭啥就要运行？
油砂是固定成本高，浮动成本低吧。去年WSJ有一篇文章，大意是加拿大油砂公司准备死磕到底
Sichuluanhuang 发表于 2016-5-10 11:11
萧条是萧条，只是很多新装置不上了，但已经投产的装置仍然要运行，操作工都需要住在本地。 ...
据我所知，很多都停工了，员工被裁，走掉了很多。
高买低卖 发表于 2016-5-9 11:46
好像那个地方附近几乎年年发生野山火，原因基本都是风干物燥。按说当地政府是可以提前采取一些措施预防的。 ...
这绝对不是体制问题。虽然NDP领导省政府不过是花了点防火预算修厕所袅。。。
老兵帅客 发表于 2016-5-9 20:32
能说啥呢。
第一。那个地方的确是加拿大石油重镇之一。
如果要是和小土豆请来的难民比，如何？
大火失控以后，当地撤离工作以及周围城市的难民接待工作做得还算不错。
雨楼 发表于 2016-5-10 14:36
这绝对不是体制问题。虽然NDP领导省政府不过是花了点防火预算修厕所袅。。。 ...
就是，一定不是体制问题，人民是不会犯错误的嘛。;P
fish97 发表于 2016-5-10 18:45
如果要是和小土豆请来的难民比，如何？
这个嘛，我在人在海外写了一篇，你可以读读。;P
本帖最后由 料理鼠王 于 2016-5-11 08:25 编辑
holycow 发表于 2016-5-11 01:16
油砂是固定成本高，浮动成本低吧。去年WSJ有一篇文章，大意是加拿大油砂公司准备死磕到底 ...
密度比原油高多了，这个成本不可能比原有成本低。
而且后期处理的成本也远远超过一般原油。
冰蚁 发表于 2016-5-11 00:34
公司都倒了很多了吧，越挖越亏，投产的装置凭啥就要运行？
一些老装置建的时候成本低，操作成本也不高。有些在低油价下不一定赚钱但能持平，继续运行能有收入，资金在循环，虽然未必有利润。
今天购物，都捐款了
莳萝 发表于 2016-5-10 08:41
晨大说了啊
http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=42048
1,2,3都没有从源头上解决问题
其实，就是，让中国人去砍树，既经济增长又避免火灾，，，，
pea 发表于 2016-5-11 10:57
1,2,3都没有从源头上解决问题
其实，就是，让中国人去砍树，既经济增长又避免火灾，，，， ...
嗯，其实我更喜欢德国邀请中国解决他们国内大闸蟹泛滥成灾的问题。{:190:}
为什么不打隔离带。
为啥还不下雨？
这届龙王不行。