定风波 发表于 2015-5-25 07:51
因为在现实中存在一个断链，你仔细研究国内的立法方式就会发现所谓的合法途径大多情况下都走不通，不是成 ...
照你这么说，“合法途径走不通”出去堵路、袭警成了合理的了？
回到徐纯合身上，你认为他是在抗争，他抗争什么？认为他可能是上访，他上访什么？
徐有承包地不种，村里还给他解决住房，有低保，他母亲还经常外出乞讨有收入，吃喝不愁，顶多是他母亲在外乞讨时被送回来，上访的诉求是什么？
njyd 发表于 2015-5-25 23:50
照你这么说，“合法途径走不通”出去堵路、袭警成了合理的了？
回到徐纯合身上，你认为他是在抗争，他抗 ...
你这也是事后才知道的，这种质问毫无意义。大家没啥差别，因为真相出现后对于结果认识收敛的好多了，形成基于立场泾渭分明的几个点。但对于未知的预测就不同了，要模糊的多，那么多种可能哪个放在前哪个放在后，那些个要选择性遗忘，那些人根本意识不到那些多了去了。
定风波 发表于 2015-5-26 00:14
你这也是事后才知道的，这种质问毫无意义。大家没啥差别，因为真相出现后对于结果认识收敛的好多了，形成 ...
这里讨论不都是事后，有谁是事先知道的？
njyd 发表于 2015-5-26 00:31
这里讨论不都是事后，有谁是事先知道的？
我是说最终细节信息公布的事后，并非事件发生的事前事后