silentdarkness 发表于 2015-4-13 11:32:04

生前不得公开 纪登奎夫人曝中共高层恩怨

互联网上流传着一篇署名“秋石客”文章——《纪登奎夫人王纯纵谈红都国事》,在这篇访谈中,王纯不仅对“文革”发表了自己的看法,而且对当时的一些领导人作了总体上的评价。或许出于某种考虑,王纯叮嘱作者这席谈话的内容在她生前不得公开。2011年王纯去世后,作者公开发表了这篇访谈。在访谈中,王纯赞赏什么、反对什么,或褒或贬,旗帜鲜明,而且侃侃而谈,毫无顾忌。多维历史本着“言论自由观点多维”的宗旨全文转发,请读者对文中的“一家之言”做出自己的判断。
  第一部分
  笔者与王纯见过两面并深谈过三四个小时,她给我留下深刻印象,她是知道党内不少机密并有自己独到见解的人。她与我谈话的内容她嘱我生前不得公开,我必须遵守我的承诺,如今她己仙逝,我写此文纪念这位老革命。
  她住在北京一个历史名人故居中,室内字画不少,多是她本人的大作,我是带着问题有备而来见王纯的,她很健谈,没有拒绝,我们的谈话也是推心置腹的。
  在问及她对改革开放看法时,显示出了她的机警,她说改革开放当然好了,能说不好吗?我本人就是受益者。但改革开放绝不是第二代领导人的功劳,而是毛主席的决策。庄则栋的乒乓外交,尼克松访华,中国加入联合国,这是第二代领导人的决策吗?1970年10月1日主席邀请美国作家埃德加·斯诺登上天安门,站在主席和总理的中间,总理抓住这个机会利用各种渠道对外大量宣传。邓在哪呢?他还在江西工厂里下放呢。其实早在1954年周总理出席万隆会议、日内瓦会议时,主席就想借这个机会对外开放,不愿意受苏联的控制。但当时西方国家是对中国全面封锁,想把中国困死饿死,发展中国家对新中国也不了解,都是和台湾建交的。打破封锁、让世界了解中国,需要时间。当然,从百姓角度看,问题还是有的,而且很严重,社会分化太厉害了呢,道德下降了呢,腐败成风了呢。
  我说不同阶级对改革开放观点大不一致,她说很正常,什么阶级说什么话。
  在问及她对文化革命看法时,她说主席搞文化革命出发点是正确的,他担心资本主义复辟,中共变修,现在慢慢看来是有道理的。但方式我很不理解,像我们这一类老革命,不论红军式、三八式、解放式老同志,绝大多数是拥护毛主席的,毛主席为什么要发动群众整我们?打倒刘少奇很容易,毛主席一声令下,我们都会举手拥毛倒刘。我说毛主席发动文革不止是倒刘,他还要教育广大干部和群众,不斗您老人家几场,您印象也不深,况且这又不是毛主席的本意,是刘少奇等人为保少数打多数造成的。她疑惑地问,是你说的这样吗?我说是的,另外,打倒刘少奇恐怕也不像您老所说的那么容易,比如毛主席在文革前想在报纸上发表一篇姚文元的文章都发不了,迫不得已才出了小册子。她听了之后沉思了良久。

  第二部分
  在问及她对刘少奇看法时,她说刘少奇这个人不怎么样,整人有一套。解放战争时他是整我的,左的要命,要不是毛主席晋绥谈话批刘解放了我,我活不到今天,党内许多同志都讨厌刘少奇。建国后他在经济建设方面又右的要命,不重视工人阶级重视资本家,宣扬资本家剥削越多越好,这使得许多工农出身的干部非常不满。刘少奇在生活作风方面给人印象也不好,结了六次婚就很说明问题,结婚时年龄最小的夫人才16岁的一个娃娃,最终还是被他抛弃了。刘少奇是毛维护提拔的,他羽翼丰满后反毛不得人心。
  在问及她对林彪看法时,她说林彪会打仗,功亏一篑,死在外国,难脱叛国罪名。中华文化容不得叛逃。林彪抗美援朝时称病不出,不相信主席的决策,不相信中国人民的力量,在庐山会议上对彭德怀落井下石,文革中迫害贺龙、罗瑞卿、杨成武等老干部,对抗美援朝时没为自己说话的傅连璋医生整死,这些也都是他历史上的污点,翻不了案。
  在问及她对周恩来看法时,他说周总理是成熟的政治家,是拥护毛主席和文革的。在周总理晚年,特别是在林彪事件以后,在其病重住院去世前,中央发生了一些事情,例如江青在一九七五年遭到长达四五个月的围攻,连普通老百姓都知道了。虽然是打着毛主席旗号进行的,却很不正常。因此,一些人怀疑党内一伙人敢于那么干,背后肯定有人称腰,此人就是周恩来。甚至连江青等最高层领导,也对周恩来不放心。周总理频繁同一些人经常见面谈话引起高度关注,以至于江青不得不下令王洪文前往长沙向毛主席汇报,以防不测。周总理住院期间,的确同许多老同志多次谈话。邓小平,叶剑英,李先念、纪登奎等的确经常往总理那里去。谈些什么,江青等人其实只是猜对了一半。一些老干部频繁找总理是不断做总理工作,希望总理乘毛主席身体不好,站在他们一边,对江青等采取一些行动,架空主席,由周恩来主持工作,遭到周恩来严辞拒绝,说你们忠不忠于主席我管不了,我是忠于到底的,并说了意味深长的话“如主席是装病你们怎么办?”总理奉劝邓小平等不要逞能,说毛主席活着,谁也不是对手。有些人恐怕不是想让总理执政,是想自己执政,你想想,总理当时已身患绝症还能活多长时间?说让总理出来主持工作不过是掩人耳目。总理在病榻上还劝过老纪,要忠于毛主席,不要跟一些人搞到一起去,老纪当时还不明白不要和谁搞到一起去,又不便问。好在老纪这个人就是忠于毛主席,无论是江青还是老邓都不投靠。

  第三部分
  王纯说,还是总理英明呀!一九七六年初,毛主席一反击,一个回合就把老邓打倒了,叶帅也靠边了,要不是老华用武力抓了老佛爷,邓就惨了,老纪也惨了,会永无出头之日。老邓太着急,如果在主席活着时候迎合主席,主席死后天下还不是邓的?
  王纯说,江青他们做梦也没想到,总理不但没有支持邓他们久批江青,反而语重心长反复批评他们,其中有一条是叫他们放过江青,不要再犯错误。他们不听,迫使周恩来带病参加批评江青政治局会议,阻止他们继续批判江青,结果被李先念等挡在门外,使周总理很生气,说了一些很重的话,大意是提醒邓小平等人不要再批江青,否则就要犯大错误,毛主席正关注此事,谁反毛主席决无好下场。
  毛主席的确在政治局会上多次批评过江青,主要意思是江青不懂政治,不学马列,不会团结人,有宗派主义倾向。还说,我死了你怎么办?生气的时候甚至还说过赶出政治局,老纪他们都听到的。毛主席用意很明显,是恨铁不成钢,是关心和爱护,是希望政治局同志帮助江青。对此,周总理非常清楚。可那几个中央领导,却大做文章,抓住主席批评江青的话不放,你说总理能不着急吗?当时的总理很为难,一方面他是忠于主席的,爱护江青的,同时,他也爱护老同志,他与他们有数十年的交情,生怕他们再犯错误。
  在问及她对康生看法时,她说康生是货真价实的老革命,早年在党的地下工作中出生入死,是立了大功的。老纪在他领导下工作,知他很有水平,康生的才华出众,书法顶尖。但地下工作一点错误不出这可能吗?潘汉年比康生的错误大也平反了,像延安整风,清理阶级队伍,肃反工作不冤枉一个好人很难很难,因此得罪人也很多,搞错了的人自然把怨恨都集中在康生身上。你敢说现在就没有搞错的吗?康生拥护文革,在文革中表现积极,这是执行毛主席党中央的决定,因此而全面否定康生不公道,要否定也只能否定文革这一段。康生一生没有反党,是认真为党工作的,其实他的一生周总理是最清楚的,像现在这样的评价总理是不会同意的,主席也不会同意。
  我说听说康生拿走了许多字画文物据为己有,她说康生是借过一些字画文物,但都有借条,都登记在册的。有的生前就还回去了,也有一部分是在他去世后归还的,康生的秘书、工作人员还在,字画文物的保管单位还在,字画文物也都在,现在社会上的一些传言是不负责任的,也是经不起查证的。这些年文物流失到海外的有多少?有几个查证追究了?

  第四部分
  在问及她对江青看法时,她笑了,说我尽提敏感问题。她沉思一会说,江青她们是清正廉洁的,比如姚文元就老是向我们家借钱花,理由是他经常用私款请上海来京的朋友吃饭,上海人爱面子好请客,他工资只有七十多元,老婆工资也不高,又不能用公款,所以月月亏空,当时的风气你是知道的,和现在的官员根本不能比。
  江青人很漂亮,有才气,生话朴素,衣着讲究大方美观,她是演员出身,还能自己动手裁剪衣服,能把很普通的衣服变出花样来,不像王光美、邓大姐乱穿衣。江青是代毛主席受过,有些文革的大事不能怪她。不过审判时,我感觉她并不因为代毛主席受过而感觉冤枉,反而认为自己做得对,这从另一方面证明她的立场是坚定的,对主席的感情也是坚定的。但是江青性格反复无常,招人怕,我们背后都叫她老佛爷。她说话直来直去,不考虑别人的感受,也不顾场合,不会搞团结,得罪人太多了。当年纪登奎代表中央处理浙江造反派,江青严厉责问老纪谁派你去镇压的?纪说是中央,江青逼问哪个中央?纪说是邓副主席指示去的。江青大怒,说你的中央原来如此,拂袖而去,从此,纪与江青交恶和老邓走的近了。
  在问及邓小平与纪登奎关系时,王纯很激动,说老纪寿命就是因此大减。当年江青对老纪不满,说纪是投降派,投靠了邓,而邓对纪也不够意思。起因是主席一九七五年想考察邓小平,让邓小平写个对文革肯定的文献,邓内心不想写,又想蒙混过关,所以与老纪商量,说他不了解文革全过程,提出让纪代写,署上邓的名,纪当时没多想就随口答应了。老纪回家跟我说起此事,我认为不妥,这不是欺骗主席吗?主席知道后不好办。刚巧纪忙了一段事,没来及和老邓说,老邓却要稿子,纪对老邓说由他代写稿不合适,主席知道后对我们都不好。邓听后勃然大怒,说纪滑头,气冲冲的走了,后来主席向邓要文献,邓只好借口拒绝了,主席至此知道了邓对文革的态度,很不高兴。邓小平这个人心胸狭窄,从此忌恨老纪,在工作上也不再和老纪配合了,后来干脆逼纪辞职。

  第五部分
  在问及她华国锋的看法时,王纯直摇头,说老华敢抓江青,一开始我们看好他,结果不是那么回事,他骨头太软,不敢担责任,没有政治家的风范,纪挨批的许多事是华让纪做的,华却不表态。她扳着手指头说,当时老纪、东兴、吴德、锡联、永贵、桂贤挨整时,他如果坚决顶住,联合起来对邓下手,历史就会改写,因为当时政治局多数人如汪东兴、纪登奎、吴德、陈锡联、陈永贵、吴桂贤等都是支持华国锋的,叶剑英也能算半个。(笔者注:邓先稳住华把支持华的人搞下去,把他的人扶持上来,然后聚集力量把华搞了下去。)华上了邓清君侧的当,最后下台是必然的,政治家没有铁腕不行。我说如果当时联合起来反对邓,会不会血雨腥风啊?她沉思了片刻说,改写历史往往是要付出代价的,只有付出才有回报。
  在问及她抓江青等人时,抓江青我们是高兴的。主席走后政治要突变我是有感觉的,每天提心吊胆,抓江青等人后半夜被开会,王纯还讲了抓四人的过程,大意是华国锋、汪东兴首谋,吴德、李先念、叶剑英、吴忠、陈锡联、纪登奎先后入围,忠实执行者还有张耀祠。当我问及为何采取宫廷政变解决而不开会解决时,她说开会不行,支持江青人多,江青倒是想开全会光明正大解决,没想到老华、老叶来阴的。还是主席看得准,她不懂政治。

  第六部分
  在问及她最敬佩谁看法时,她毫不犹豫地讲是毛主席、周总理。她说我不讲他们的功德无量,大家已经讲得太多了,我就讲两件终生难忘的生活小事。
  一件是我们几个女同志听说主席营养不良导致浮肿,一方面不信,另一方面也关心,就拉上江青结伴去看主席,发现是真的,乘和主席聊天之机,我还亲手摁了主席的腿,手指印很清晰,主席的确患营养不良浮肿病。我们还专门问了张玉凤,得到了肯定。当时我们都哭了,说这么大的国家,就差主席这一口肉吗?供主席一天吃一头猪也供得起,为什么不吃肉?而且别的干部也并没有不吃肉嘛,当时群众也有肉票按月供应。
  主席语重心长地回答说,吃肉我还吃得起,我的工资够买肉吃了,我是想到全国人民吃不上肉,我有责任,我应该与人民同甘苦。我们听后哭的更厉害了。
  另一件是我亲眼看见周总理喝玉米煳,吃光了不顾形象用舌头舔饭碗,干净的不用刷碗了!总理和邓大姐都是高级干部,收入都不低,也没有子女,可总理每天就沏一次茶,就是一杯茶反复冲水喝一天。主席是到最后连茶叶一起吃下去。
  主席、总理去世,百姓如丧父母不是偶然的,毛主席、周总理永远活在人民心中!
  连一些被打倒过的老干部,如习仲勋、黄克诚、罗瑞卿、杨尚昆等这样的人出来之后都替主席说好话,都坚决反对否定毛主席,不是无缘无故的。邓上台后一度传言说是陕北红军救了毛主席,习仲勋站出来说,不是陕北红军救了毛主席,是毛主席救了陕北红军!没有毛主席的紧急手令,我们这些人,包括刘志丹、高岗都被枪毙或活埋了!她又说,手令当年是王首道紧急送去的,也得到了王首道的证实。(笔者注:“刀下留人,停止捕人!”)
  当然,反对、痛恨毛主席周总理的人也有,很正常,什么阶级说什么话。

  第七部分
  在问及她不满谁的看法时,王纯说到邓,邓开创了腐败的先河!
  她说中央领导在机关食堂吃饭原本是交钱交粮票的,是邓开了不交钱及粮票的先河,他是想用这个小恩小惠笼络中南海的干部,但上梁不正下梁歪,中央有一点不正之风,下面就会纷纷都效仿,影响很不好,公款吃喝就是从这来的。邓的生活作风和毛周根本不能比,比如李讷小时候主席带她去过北戴河,李讷的费用是主席自己出钱的,而邓带着女儿外孙女出去到处转,费用全部都是公家出。即使邓被下放去江西工厂劳动时,他也天天喝茅台。这是什么生活水准?邓重新出来工作后,花国家重金为自己盖房子,还拆迁了一所幼儿园和不少居民房。当时有个著名的军旅作家还专门为此事发表了一篇长诗《将军,你不能这样做》,不点名的批评了邓,这位解放战争时期投笔从戎的军旅作家因此被批判了,赶出了军队,从此消失了。(笔者注:转业到地方后换了笔名。)
  中国腐败根子在上边。现在百姓恨腐败,中央也反腐败,但不得要领。
  说到邓就不能不提毛主席的高瞻远瞩,不能不佩服主席的目光敏锐。记得总理病重期间有一位外国领导人来访,老纪以总理的名义接待陪同,在会见毛主席时,外国领导人问到邓被打倒了怎么又出来主持国务院的工作了?主席伸出两个手指头指着他们两人说,邓能力很强,水平很高,人才难得,你们两个加起来也不如他,但他要是上台了就会卫星上天,红旗落地,我是知道的。我在还好办,我不在了谁拿他也没有办法。这位领导人问那怎么办呢?主席说,是平稳交班还是血雨腥风,只有天知道了。老纪说,他当时心里咯噔了一下。

  第八部分
  其实主席对邓很器重的,文革初期主席就讲邓和刘少奇是有区别的,明确表态要保邓。把他秘密送到江西一个小县里,也是为了让他远离林彪、江青等人,安静的学学马列。邓藏在什么地方中央只有主席和汪东兴知道,别人谁都不知道。1976年邓挑起天安门事件,江青等人坚决要求开除邓的党籍,毛主席又一次保护了他,撤销职务,保留党籍以观后效。主席真是对他是做到仁至义尽了,不过是想让他走社会主义道路,不要搞资本主义。没成想邓辜负了主席的厚望,上了台就想否定毛主席,只是遭到了陈云、王震、叶剑英等一大批老同志的坚决反对,没能得逞。王大炮在会上就拍着桌子放炮,毛主席不能批,批毛主席中国人民不会同意,批毛主席中国要出大乱子,你们要捅大漏子!谁批毛主席谁就将是中华民族的历史罪人,要写进历史的!其实否定毛主席国际上也通不过,有一位非洲国家元首来访,会见时第一句话就说,听说你们要否定毛主席,我们不同意!非洲人民的独立和解放就是靠的毛主席,靠的毛泽东思想,没有毛主席就没有非洲各国的民族独立!
  我前面说过邓小平心胸狭窄还有一个例证,当初江青只不过是想开除邓的党籍,而邓是想置江青于死地。审判江青时邓等人就提出要枪毙江青,陈云坚决不同意,陈说四人帮的问题说到底是党内斗争,党内斗争不能杀人,我们不能犯历史上肃反的错误,有人说党内斗争也可以枪毙,我们不能开这个杀戒,不能起这个头,你们如果执意要枪毙那就写上,陈云同志不同意,让历史来评判吧。华也不同意,最后还是判了个死缓。
  在问及她对未来的看法时,王纯既担心又抱希望,她说我担心问题多了会积重难返,有亡国危险,但我又相信中共是久经风浪的,只要认真反思,问题再多也能解决,我不相信谁愿成亡国之君。
  访谈结束后,笔者久久不能平静,对王纯老人肃然起敬。此文不加评论,除文字有别,内容照实录之,相信读者会有自己的是非判断。

极乐鸟 发表于 2015-4-13 12:45:06

真假难辨。

silentdarkness 发表于 2015-4-13 12:50:07

极乐鸟 发表于 2015-4-13 12:45
真假难辨。

是啊,我也不知道真的假的。
不过,当年领导人的清廉部分是真的。我看过杨银禄写的《庭院深深钓鱼台》,当年江青生活上真是穷,穷得要跟主席要钱。

natasa 发表于 2015-4-13 13:26:11

邓小平找纪登奎写文章这段,如果情节就是这么发展的话,两个人都不能算成熟的政治家,一个举动不慎,一个思考不周,以常理来说,显然是丢失了很多细节的。

知于行 发表于 2015-4-13 13:45:00

感觉是假的,根本就是网上言论的集合。

小乌龟 发表于 2015-4-13 14:05:23

看着好假啊

莳萝 发表于 2015-4-13 14:09:15

千秋功过自有后人评说。
毛泽东无疑是个伟人!不管他在品德上有什么缺陷,但是他是对得起中华民族的,作为一个政治家,杀伐决断的勇气都没有怎么能成功?一将功成万骨枯,但是没有这一将,就不会万骨枯吗?无论在什么时代,都会有时代的受益者和受损者。
毛泽东也好,周恩来也好,邓小平也好都是一时豪杰,都是20世纪中国无法超越也无法忽视的存在。

gc87cc 发表于 2015-4-13 14:14:15

也感觉是假的。这些事网上传的很多,不像纪登奎的夫人说的,一点干货都没有。

包子 发表于 2015-4-13 14:43:56

前几年地摊上有人买到过唐寅的红楼十二金钗真迹。

齐的隆冬强 发表于 2015-4-13 15:12:40

莳萝 发表于 2015-4-13 14:09
千秋功过自有后人评说。
毛泽东无疑是个伟人!不管他在品德上有什么缺陷,但是他是对得起中华民族的,作为 ...

是的,别说主席了,就连梅兰芳这种人,大家都是看他的大节,他跟孟小冬那码事儿,明摆着是他做过分了,不过谁还在乎啊,人家不照样的艺术家嘛

齐的隆冬强 发表于 2015-4-13 15:13:07

包子 发表于 2015-4-13 14:43
前几年地摊上有人买到过唐寅的红楼十二金钗真迹。

看来红楼梦确实是讲明朝的故事啊。

包子 发表于 2015-4-13 15:19:14

齐的隆冬强 发表于 2015-4-13 15:13
看来红楼梦确实是讲明朝的故事啊。

你荣耀4 root没有?

齐的隆冬强 发表于 2015-4-13 15:25:13

包子 发表于 2015-4-13 15:19
你荣耀4 root没有?

木有,我也想root,这样副卡的流量就能用了

zilewang 发表于 2015-4-13 15:50:35

极乐鸟 发表于 2015-4-13 12:45
真假难辨。

是啊,真假难辨。

另外 ,纪大人不是在改开后就靠边站了么?

zilewang 发表于 2015-4-13 15:56:16

natasa 发表于 2015-4-13 13:26
邓小平找纪登奎写文章这段,如果情节就是这么发展的话,两个人都不能算成熟的政治家,一个举动不慎,一个思 ...

这倒未必。看过很多政治决策和政治交易,就是普通人闲话家常这样来的,还真以为斋戒沐浴,仰望星空,深沉状。

natasa 发表于 2015-4-13 18:57:37

zilewang 发表于 2015-4-13 15:56
这倒未必。看过很多政治决策和政治交易,就是普通人闲话家常这样来的,还真以为斋戒沐浴,仰望星空,深沉 ...

不是,邓小平如果没有认真思考过老毛交待他做这件事情的意义是不可能,但是他找纪登奎,万一纪登奎直接和毛主席汇报上去,他还跑的了么?托人代写这点是非常危险的,后面老邓搞华国锋又英明起来了,很难想象成一个人。

史节 发表于 2015-4-13 20:15:37

natasa 发表于 2015-4-13 18:57
不是,邓小平如果没有认真思考过老毛交待他做这件事情的意义是不可能,但是他找纪登奎,万一纪登奎直接和 ...

这段很不合理,不合理的不是在要求纪登奎代写,而是纪登奎的同意和邓小平的拒绝。没有稿子就拒绝,滑天下之大稽。一个中央的文献,可以很多人起草,自己写不了秘书写不了么。胡乔木替主席起草文件难道没有么,田家英没有么,找两个笔杆子,起草文件,然后修改署上自己的名字,很难么?
中央领导,除了毛泽东,建国后把自己的意图说给秘书听,然后让秘书起草的,这个事情我觉得不是什么大问题吧。
所以我觉得不合理在于纪登奎的答应。纪登奎不是邓的秘书,在文革中这种文献的敏感度纪登奎难道不清楚,就能答应,这哪里像在一个战战兢兢政治环境中混过的人的行为。
所以我也觉得邓的拒绝更荒唐。拒绝在政治上意味着什么邓不清楚?仅仅因为这点问题就不签字,写作班子很难找么?而且这种文献最关键一条是主席要审阅的,是主席要看过的。你邓同意签字就是政治态度,不是自己起草的就和他没关系了?

石头布 发表于 2015-4-13 20:29:36

natasa 发表于 2015-4-13 18:57
不是,邓小平如果没有认真思考过老毛交待他做这件事情的意义是不可能,但是他找纪登奎,万一纪登奎直接和 ...

纪登奎-王纯-秋石客,到我们手里已经是第四手的材料了,中间一定遗漏或省略了很多细节。

包子 发表于 2015-4-13 20:52:37

史节 发表于 2015-4-13 20:15
这段很不合理,不合理的不是在要求纪登奎代写,而是纪登奎的同意和邓小平的拒绝。没有稿子就拒绝,滑天下 ...

事实上,大部分东西,起草都是由秘书或者秘书组,亲自写东西的人很少。

邓是个头脑很清醒的而且很有耐性的人,在我看来邓会犯错误,但不会犯这样低级的。

江上有奇峰 发表于 2015-4-13 21:34:43

这样推论合理吗?纪大人,当年也算是晋冀鲁豫出来的,不知道当年是否和邓政委有过一面之缘,文革中崛起,但不是江青的嫡系。邓要纪写文章,是变相的问他是否站在自己一边,纪当时可能盘算后答应,但是回家被枕头风吹转向,变中立了,至此后,一步错,步步错。之后只能选择华主席一边,选对了常委是手拿把攥的吧
页: [1] 2
查看完整版本: 生前不得公开 纪登奎夫人曝中共高层恩怨