老兵帅客 发表于 2015-4-13 09:47
加拿大太冷了，在现代暖气技术成熟以前，生存成本太高了，这样就没多少人愿意去定居，又何谈发展经济。其 ...
我记得墨西哥19世纪早期的内战损失极大，基本毁掉了国家的发展潜力，南美也是因为战争，巴拉圭和其他几个国家都是这个路线完蛋的
老兵帅客 发表于 2015-4-13 08:29
你真的以为美国强大是因为这个民主制度吗？别逗了，那是因为资本家的贪欲和美国特殊的地理位置，加上欧洲 ...
１９７２年美国国务卿基辛格访华期间，询问周恩来总理对发生在３００年前的法国大革命的历史作用有何看法。据说周恩来总理沉吟了一下，然后回答说：“下结论为时过早。”
看来法国大革命以及随之而来的三权分立的民主制度，现在“下结论为时过早。”
看客 发表于 2015-4-13 09:41
那为啥往北一点的加拿大，和往南一点的墨西哥，都没有像美国这样撅起呢？是这两边的资本家没那么多贪欲呢 ...
美国有一个很大的推动前提，淘金热。整个美洲开发当中，像美国那样，气候合适，时不时有新的淘金热的地方很少，加拿大那地方，气候不如美国，发展的相对更晚，生不逢时，即使有能力独立的时候英国都已经强盛了。墨西哥更悲剧，殖民者是西班牙，内部一团糟，外部美国压着。
美国佬称自己是“上帝许诺的地方”也不是毫无根据的乱说的，美国在美洲的崛起，确实是偶然的必然。
natasa 发表于 2015-4-12 21:31
我记得墨西哥19世纪早期的内战损失极大，基本毁掉了国家的发展潜力，南美也是因为战争，巴拉圭和其他几个 ...
中南美国家的一个问题是它们属于西班牙文化圈，这个文化对发展资本主义不利，因为后者要求的工作勤恳、积极向上和重商与前者的够用就行、耽于享乐完全矛盾。同样的例子我们可以在东南亚那里找到，在这个例子里，东南亚能发财的亚洲人基本上都是华人及其后裔，本地人极少，其原因就在于本地人喜欢混日子，没进取心。
silentdarkness 发表于 2015-4-12 21:50
１９７２年美国国务卿基辛格访华期间，询问周恩来总理对发生在３００年前的法国大革命的历史作用有何看法 ...
现代民主一般认为产生于1832年的英国，而其来源也是英国自身的特殊历史演变，这个过程即使在欧洲国家里也不具有普遍性，而更可以认为是岛国的特殊性。后来的美国发展可以认为是个大号的岛国发展。
老兵帅客 发表于 2015-4-13 18:42
中南美国家的一个问题是它们属于西班牙文化圈，这个文化对发展资本主义不利，因为后者要求的工作勤恳、积 ...
西班牙帝国热衷享乐，大量消耗金银，是不是就是这个文化的根子？
natasa 发表于 2015-4-13 05:54
西班牙帝国热衷享乐，大量消耗金银，是不是就是这个文化的根子？
对，这个文化就是这德行的。
我有朋友在巴西和阿根廷干过合同工，据他讲，那里的本地人每天八小时工作时间，能干上四个小时已经算是很不错的了，尽是些玩乐天才，干活懒蛋。所以南美没能成为美国那样的强国，是有原因的。
同样的问题在希腊也一样，因此我对希腊的困境一点都不同情，活该啊。
老兵帅客 发表于 2015-4-13 19:03
对，这个文化就是这德行的。
我有朋友在巴西和阿根廷干过合同工，据他讲，那里的本地人每天八小时工作时 ...
{:203:}实验室里的阿根廷大叔好厉害，解决问题的能力很强，然则不怎么干活，下午四点回家看孩子去了
natasa 发表于 2015-4-13 06:04
实验室里的阿根廷大叔好厉害，解决问题的能力很强，然则不怎么干活，下午四点回家看孩子去了 ...
我以前在IBM CANADA的时候，有一个女同事，是从巴西IBM过来的。这位据说在那边是做技术的，可是transfer到了我们这边，大家发现她实际上啥都不会，于是只好让她做行政去了。
这两天GE把最赚钱的贷款部门出手， 声称重新拥抱制造业，我怀疑其实是找个好的时间点金蝉脱壳。看来金融监管这块要动真格的了， 也许再工业化真的会有戏？
作为美国第一个黑人总统, 这就是奥巴马最大的政治遗产. 几十年后里根, 老布什, 克林顿, 小布什都做过些什么, 一般人都会记不清道不明的, 但是奥巴马作为美国第一个黑人总统是不会被忘记的.
The first black president是克林顿。
silentdarkness 发表于 2015-4-13 10:50
１９７２年美国国务卿基辛格访华期间，询问周恩来总理对发生在３００年前的法国大革命的历史作用有何看法 ...
作为法国大革命之孙，中国共产党人下结论的确为之过早。
加一个，无人机……
我记得有人说，美国经济恢复部分由于制造业回流，好像这个现象是有的，不知道成分多大
顺风船 发表于 2015-4-18 22:49
我记得有人说，美国经济恢复部分由于制造业回流，好像这个现象是有的，不知道成分多大 ...
顶多是支流，肯定不是主流。
晨枫 发表于 2015-4-19 13:49
顶多是支流，肯定不是主流。
好像不是， 下面是工商银行去年九月的一段分析中的话：
目前，美国政府的投资涉及打造关键国家安全工业的国内制造能力、缩短研制先进材料所需时间、确立美国在下一代机器人技术领域的领导地位、提高生产过程中的能源效率、研发可大幅缩短产品设计、制造与试验所需时间的新技术等重要领域。奥巴马计划通过先进的信息、生物和纳米等技术，着力推动3D打印、先进复合材料、金属加工、生物制造和替代工程等先进产品的创新。
考察全球制造业在金融危机后的复苏态势，可以发现制造业回流是专属于美国的现象。以工业生产指数衡量，欧元区和日本的制造业在经济危机过后均遭受重创，至今仅恢复至2003年左右水平。即便是制造业复苏形势最好的德国，也未能达到美国制造业复苏的高度，即超越2008年危机前的顶峰水平。
总之，以机器人、3D打印为代表的数字化制造技术，以及页岩油气革命所带来的能源成本下降，已经使美国制造业出现了结构性复苏，并逐渐成为美国经济增长的新动力。
以个案为例，Apple好像也把一部分制造迁回美国
更多数据来自凤凰财经：
美国制造业回流 就业效果明显
6月25日，数据编制机构Markit公布的调查显示，因商业活动增加，6月份美国服务业扩张速度至少创四年半最快。
具体数据显示，美国6月份Markit服务业PMI初值升至61．2，创2009年10月份Markit开始调查以来最高，好于预期的58．0，5月份终值为58．1。PMI高于50表明行业活动扩张。
分项数据显示，美国6月份Markit服务业PMI就业指数初值升至55．4，追平2013年9月份所创纪录高位，前值52．8。
同时，美国6月份Markit综合PMI初值升至61．1，5月份终值53．0；美国6月份Markit综合PMI就业指数初值升至55．1，5月份终值53．0。两者均创2009年10月份以来最高。
Markit首席分析师Chris Williamson称，“企业报告产品和服务需求强劲，与家庭和企业客户信心增长相关，随着我们进入今年下半年，为强劲的经济成长设定基调。”
全方位促制造业回归
当前，制造业活动在全球范围内正加速扩张，美国制造业也表现强劲。虽然美国一季度GDP由于受到严寒天气影响而下滑，但市场认为，第二季度摆脱极端天气影响后，美国经济将强势回弹，制造业也受到提振。此外，美国制造业引人注目的表现，也与奥巴马政府一直力推的制造业回归（或称“再工业化”）战略不无关系。
“美国制造”的回归要回溯到美国应对2008年金融危机时，当时美国总统奥巴马在其竞选纲领中承诺以制造业回归来创造一百万个就业岗位。此后，通过推出“买美国货”、《制造业促进法案》、“出口倍增目标”、“促进就业措施”等一系列政策措施及战略部署，至今年5月份，美国就业总人数已超过金融危机前水平。
中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员孙杰在接受中国经济时报记者采访时表示，最初，制造业回归主要是针对就业问题，如今，美国的再工业化战略为经济带来了很大变化，就业促进效果也很不错。
当前制造业回归已不仅局限于应对危机和促进就业，而是美国政府复苏经济，提升国际竞争力的长期战略。
在6月19日结束的白宫参观发明展上，奥巴马宣布了一系列新举措，复兴“美国制造”，提出通过提升美国人创新能力来推动生产技术、技术革新和企业发展。
此外，近期举行的“‘选择美国’夏季论坛”上，主办方美国商务部邀请众多美国企业将制造回流美国，甚至包括袜子、玩具等低端产品的制造。此前，这类低成本、低附加值、劳动密集型的产品曾经入不了一向视高收入、高技术、高附加值为圭臬的美国制造业的“法眼”。然而最近，美国商务部正试图说服企业主们，这些商品也可以在美国生产，并且获利。
商务部此举凸显了奥巴马政府力促制造业回流的广度和力度。分析认为，近年来，美国强调大力振兴属于传统强项的高端制造业，尽可能夯实中端制造业，同时不放弃纺织、玩具等处于价值链低端的消费品的生产。而受此战略和美国内外商业环境的影响，流回美国本土的企业在不断增加。
中高端制造业仍是优势所在
美国制造业回流是否说明中国等新兴市场的人力成本优势已经消失了呢？
降低生产成本曾是很多美国公司外包制造业的重要动因。曾经吸引跨国企业在中国投资设厂的主要因素是低价劳动力，如今这个优势已经大大缩小。哈佛商学院教授威利·史的研究显示，2000年初，美国制造业的人工成本是中国的10倍，这一差距在2014年缩小到3倍。那么，成本差距的缩小是否将导致全球制造业格局的调整呢？孙杰认为，中美人力成本差距即使在缩小，但仍十分巨大，这一差距不会发生决定性地缩小。而对于美国制造业来说，最重要的还是要发挥自身的比较优势。着力于传统优势的中高端制造业，而不是低端制造业。基于这种原因，目前看来，美国制造业回归对国际格局的影响还不会很大。
孙杰同时表示，能源革命大大降低了美国制造业成本，对美国工业复苏产生了巨大影响，其造成生产成本下降。
近日，美国波士顿咨询公司对25个国家和地区的调查显示，“中国制造”已经失去了廉价“王位”。该公司合伙人瑟金称，中国的实际生产成本“已接近美国”，其原因在于中国劳动力成本的上升和美国能源成本的下降。此外，美国“再工业化”战略实施中促进生产自动化，降低流通成本的努力也不可小觑。
顺风船 发表于 2015-4-19 23:38
更多数据来自凤凰财经：
美国制造业回流 就业效果明显
美国制造业真的重启了就不至于只有cs行业好找工作，美国的数据并不比统计局的更值钱些，统计方法大家都会玩。
顺风船 发表于 2015-4-19 09:38
更多数据来自凤凰财经：
美国制造业回流 就业效果明显
这么办吧：你举一个数据说明一下，美国制造业的产值或者就业增长有多少百分比是由于产业回流。