回复 四处张望 的帖子
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
回复 并非马甲 的帖子
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
回复 老兵帅客 的帖子
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
回复 并非马甲 的帖子
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
回复 老兵帅客 的帖子
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
回复 四处张望 的帖子
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
回复 老兵帅客 的帖子
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
回复 并非马甲 的帖子
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
回复 老兵帅客 的帖子
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
回复 老兵帅客 的帖子
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
回复 李根 的帖子
10.5支持了
回复 定风波 的帖子
不用Java你进来干什么，轰了出去！
回复 老兵帅客 的帖子
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
回复 定风波 的帖子
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把;P
回复 老兵帅客 的帖子
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
对JAVA一窍不通的人先晕一会。{:231:}
坐等更多的IT知识普及贴。
回复 定风波 的帖子
你们也忒能欺负领导了;P
回复 大道至简 的帖子
好，好，慢慢等，俺会写的哈
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
的名 发表于 2011-9-22 11:53 static/image/common/back.gif
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
无所谓，就是个饭碗技能而已