大卫 发表于 2015-3-3 16:35
看来我们的语文不在一个频道上呵……
你是想说空净行业是推手还是想说空净行业搭顺风车？空净行业是推手不可能，我已经阐述过了，空净行业搭顺风车这还要说？不跟上的那是从老板到市场部全都傻蛋。
兜胖胖 发表于 2015-3-4 00:40
你是想说空净行业是推手还是想说空净行业搭顺风车？空净行业是推手不可能，我已经阐述过了，空净行业搭顺 ...
既是被利用的，也是主动利用的，还可能要加入的。
待尘埃落定后，再回过头来看看事件背后的烛影摇红，话题就到此吧。
本帖最后由 兜胖胖 于 2015-3-3 17:01 编辑
大卫 发表于 2015-3-3 16:57
既是被利用的，也是主动利用的，还可能要加入的。
待尘埃落定后，再回过头来看看事件背后的烛影摇红，话 ...
不管空净行业利用还是没利用这个机会，so what？
下雨天伞卖得好；就算店家不卖伞，雨也还是下。
柴静这个话题这么火，就跟当年方舟子和带鱼之争一样。重要的不是内容而是立场，在中国内容从来不是关键，文字这东西，从中文上，字面含义从来是个模糊的概念。
用白话说就是，说什么不要紧，重要的是做了什么，目的是什么。
中国有太多的高调文字，然后结果就是个屁的事情。
柴静的事情能闹这么大，帖子一个一个，照中国现在的德性，我只能说，她也就是个硫化氢。雾霾和污染问题在中国一直是个问题，但是柴静做了什么？就是耍嘴皮而已，她和我的差距，只不过她有后台让她在公众那里耍这个嘴皮，我这种屌丝只能在论坛耍个嘴皮而已。而且，某种意义上，我比柴静还要优秀，因为我耍嘴皮基本不会给中国丢脸，柴静耍中国却是要想办法抹黑中国。
中国最该受尊重的应该是那些，不耍嘴皮，但是在默默做事，可能从来没有在媒体上露脸的人。
看了许多关于此视频的争议，还是跟在晨枫的帖子下面吧，这里有个链接，点出了柴静的逻辑错误，http://user.qzone.qq.com/908961321/blog/1425396574
不想看长文的话，我整理一下此文作者的逻辑链
1. 由于中石油是垄断的，其实提高油品标准，中石油可以趁机加价，何乐而不为？
2. 要生产更高标准的燃油，成本必然更高，然而，油价被发改委管制的，中石油自然没有动力去提高标准。
3. 油价为何被管制呢？因为这个涉及民生，民众不答应放开。
4. 总结：又要马儿跑，又要马儿不吃草，是不可能的，想低成本地解决环境问题，是不现实的。
文章还举了个例子，关于广州如何解决水污染的问题，挺有意思的。
同意同意同意同意同意同意同意同意同意
柴静的视频不管有多少正确或者谬误，中国需要治理雾霾，中国需要保护环境，这是共识。柴静的贡献是把这个话题提到公众的视野正中，同时提出了公众的责任问题。
假如十八 发表于 2015-3-3 18:11
这个偷换概念了啊。一个人做了一件好事（这个还没有定论），跟这个人是一个好人可不一样 ...
感谢日本帝国主义的侵略给我们带来一个新中国{:189:}
qyangroo 发表于 2015-3-4 00:01
中宣部掌握的财、权、人应该远远多于柴静，如果认为柴静的视频误导民众，那就在舆论宣传的战场上以堂堂正 ...
云山同志本来就跟庆丰不是一个山头的，怎么弄？
晨枫 发表于 2015-3-3 21:53
呃，我被指责为不接地气很多回了。不过我对中国民间只强调权利、罔顾责任的现象早有看法，中国公知在这件 ...
推给政府不就是推给人民么{:1_1:}哪个政府有本事自己弄钱啊，不都是从老百姓手里搞出来的。所谓环保问题，本质上就是钱从哪里出的问题。
奉孝 发表于 2015-3-4 07:25
推给政府不就是推给人民么哪个政府有本事自己弄钱啊，不都是从老百姓手里搞出来的。所谓环保问题 ...
有这个共识就好啦！{:191:}
对于很多人的想法，我的理解是：“污染我来，治理你来”，或者“治理污染人人有责，但是你先请”。柴静如果能使更多人认识到“治理污染，从我做起”，这就是功德了。
隧道 发表于 2015-3-3 18:44
看来记者也应该有类似法庭证人向法官的保证，所说的是事实及事实的全部。
记者这个行业也要规范化，制度 ...
国外大的报刊新闻都有这个部门，就是check facts. 有的严格一点，有的因为时效等原因更不严格一点。像《纽约客》这样不要求时效的深度报道的刊物，facts check的人独立地去找文章里头提到的消息人来确认文中事实。
懒厨 发表于 2015-3-4 11:27
看了许多关于此视频的争议，还是跟在晨枫的帖子下面吧，这里有个链接，点出了柴静的逻辑错误，http://user. ...
这也是老黄历了。国内油品标准最近几年进步非常快，现在已经在普及欧五了。
我有大学同学在石科院研究脱硫的，最近两三年忙得团团转全国满处跑。
橡树村 发表于 2015-3-5 11:01
这也是老黄历了。国内油品标准最近几年进步非常快，现在已经在普及欧五了。
我有大学同学在石科院研究脱 ...
这么说来，欧五都在普及了，柴静把棍子打在两桶油身上是打错了？
懒厨 发表于 2015-3-5 11:29
这么说来，欧五都在普及了，柴静把棍子打在两桶油身上是打错了？
她对两桶油的描述是过时的描述。早两年说还成。而且有对数字的错误解读。
建议晨枫兄自己看一看，但不保证你能从头到尾看完。反正要是有人工作面试讲成这样，铁定完蛋。
老福 发表于 2015-3-5 13:30
建议晨枫兄自己看一看，但不保证你能从头到尾看完。反正要是有人工作面试讲成这样，铁定完蛋。 ...
你凹了，柴静怎么可能在面试呢，人家是在扮乔布斯好吗，这个叫乔布斯范。所以网上已经称她为柴布斯了。
同意，也希望更多的媒体工作者学习她。但私心认为片子对解决问题帮助不大，其实雾霾问题管事的人都清楚，但办法不多。
蓝色多瑙河 发表于 2015-3-5 14:59
你凹了，柴静怎么可能在面试呢，人家是在扮乔布斯好吗，这个叫乔布斯范。所以网上已经称她为柴布斯了。 ...
雷布斯，罗布斯，这是布斯白菜化啊{:204:}
本帖最后由 蓝色多瑙河 于 2015-3-5 19:58 编辑
没办法，什么高大上的东西到中国迟早会白菜话的，就是这么任性。
flyrathabu 发表于 2015-3-4 06:07
柴静这个话题这么火，就跟当年方舟子和带鱼之争一样。重要的不是内容而是立场，在中国内容从来不是关键，文 ...
专业分工不同，不是只有写程序开发硬件做工程才叫做事，对于媒体人来说，采访和说（或者叫传播）就是做事，对于销售来说，跟客户拉关系喝酒就叫做事，对于领导来说，搞资源做计划分任务以及用美好前景忽悠大家就是做事。
中国有太多有文化的屌丝，在现实中混的很失败，只好通过意淫自己道德高尚并鄙视出名的人来获取满足，这也是古代穷酸秀才的遗风。别说让他们去整合资源拍个《穹顶之下》拍不出来，哪怕让他们在自己单位里去独当一面都做不到，因为他们会抱怨自己既不会拍领导马屁也没有后台也搞不定客户更不会跟其他部门做斗争。嘿嘿，在中国要想做成事情就别怕把手弄脏。