晨枫
发表于 2015-3-2 00:54:24
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
你说这种我猜测是PID 在 ...
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
隧道
发表于 2015-3-2 05:18:43
晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。
晨枫
发表于 2015-3-2 06:53:51
隧道 发表于 2015-3-1 15:18
感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
PLC用 ...
正是这样。这就是控制系统的分层概念。
sneer
发表于 2015-3-2 08:28:16
晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
正是这样。这就是控制系统的分层概念。
我们这里叫生产系统和关断系统
关断还要区分一级至四级关断
晨枫
发表于 2015-3-2 08:30:51
sneer 发表于 2015-3-1 18:28
我们这里叫生产系统和关断系统
关断还要区分一级至四级关断
你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
山远空寒
发表于 2015-3-2 09:15:06
我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?
sneer
发表于 2015-3-2 09:25:09
晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
ESD 系统……
flyrathabu
发表于 2015-3-4 21:34:21
德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
说到底,核电还是不核电,不过是块布而已
晨枫
发表于 2015-3-4 22:45:33
flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
橡树村
发表于 2015-3-4 22:58:55
flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
flyrathabu
发表于 2015-3-4 23:32:34
晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。
flyrathabu
发表于 2015-3-4 23:34:38
橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些
晨枫
发表于 2015-3-4 23:46:44
flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。
flyrathabu
发表于 2015-3-4 23:53:30
本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
橡树村
发表于 2015-3-5 00:54:23
晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
玩牌也
发表于 2015-3-16 20:32:03
马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
lorry
发表于 2015-3-16 21:54:15
玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
澳洲的PALADIN.
CAMECO不挖矿吧。
玩牌也
发表于 2015-3-16 22:19:14
lorry 发表于 2015-3-16 21:54
澳洲的PALADIN.
CAMECO不挖矿吧。
謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
lorry
发表于 2015-3-16 22:58:32
玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
...
CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
njyd
发表于 2015-3-17 01:56:17
"排名国家 2014发电量MW 2013核电比例"
今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。