除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦 本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜? 大卫 发表于 2014-11-26 20:03
歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
而由于心脏不 ...
你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。 晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
在加上预算的限制
工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
那就好玩咯
那样中型机又会流行么 伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。 第一次在该网站上见
高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱 水狸 发表于 2014-11-30 07:13
第一次在该网站上见
高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
评论更有意思~`` 水狸 发表于 2014-11-29 17:13
第一次在该网站上见
高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
他们倒是动作快。 本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。 晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
高!能玩隐身!
页:
1
[2]