逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样？
假设要穿越回去，由于时空限制导弹都飞不起来，所以只能用惯性武器，各位觉得以现成的货架产品，能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。 大口径火炮都得重新研制吧，但似乎可以用火箭增程弹？近防和反潜会给力很多 假如没有导弹的话，那么按照当时米国出现的技术，舰炮的发展会出现以下路线：
1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展，比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了，即使把发射药包等要素小型化，带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说，在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展，这个趋势是一直延续到现在的。同时，由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升，加上航空母舰的出现——这个你没禁掉，因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史，这一点跟现在的进程是一样的。
2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了，中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰，所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表，其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍，所以对于大多数海军来说，巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备，有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样，由于航母的存在，中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现，所以不太可能走炮大船大，船大炮大的螺旋路线。
3、小口径炮的发展就如现在这样，高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁 一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话，那么按照当时米国出现的技术，舰炮的发展会出现以下路线：
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
航空母舰当然禁掉了，导弹都飞不了，哪来的飞机。 groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
大口径火炮都得重新研制吧，但似乎可以用火箭增程弹？
近防和反潜会给力很多 ...
有现成的203 导弹也属于“现代科技”，你要禁写什么，还是只容许机械和金工方面的东西穿越？ 四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了，导弹都飞不了，哪来的飞机。
如果连航母都不存在的话，那么日式的大口径路线将为主流，军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备，最终还是成了拼数量和国力 晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”，你要禁写什么，还是只容许机械和金工方面的东西穿越？ ...
有导弹就不美了，也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。 一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
如果连航母都不存在的话，那么日式的大口径路线将为主流，军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
这贴是技术妄想贴... 四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
这贴是技术妄想贴...
电磁加速炮会提前出现，这个估计是最大的技术突破了 四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
有现成的203
203装在巡洋舰上不行吧 groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
203装在巡洋舰上不行吧
哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203 这贴是拿来和晨大的帖子对应的，中国货架科技，做个巡洋舰，能不能抽得过衣阿华二战状态 衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！
取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！ 所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！
取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！ ...
衣阿华哪来的条约啊 所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧，有条约限制的啊！
取消条约限制吧！我也想看看美国货架科技能造成啥样子！ ...
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技，能造啥 木飞机导弹卫星？无线电遥控？惯性制导激光制导？激光电磁炮？气体炸药？战术核炮弹？ 四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
衣阿华哪来的条约啊
我说的是这个：
算条约吗？
20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约，规定战列舰标准排水量不得超过35000吨，主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约，1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨，火炮口径增大到406㎜。 四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技，能造啥
不能跑题吗？ 所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
不能跑题吗？
能，继续跑题
页:
[1]
2