wayne 发表于 2011-7-29 17:53:52

推迟退休年龄解决养老金危机

本帖最后由 wayne 于 2011-7-29 17:55 编辑

      背景1:根据第六次人口普查结果,我国目前65岁以上人口约1.19亿人,占总人口的8.87%。这无论是对社会养老能力、养老保障体系,还是对经济增长的可持续性,都带来了严峻的考验。可以说是“未富先老”。
      背景2:中国养老保险制度框架设立于1997年,养老保险费的60%进入现收现付制的统筹账户,40%进入对应于基金制的个人账户。在现收现付制下,制度的第一代人享受到了作为馈赠的养老金,由此产生了一笔债务;个人账户几乎全部被用来支付现有退休人员的养老金,因而成为一种名义账户。因此我国的养老金账户可以说是几乎没有积累,并且随着人口老龄化的快速到来,支付压力将难以承受。即使是在账目比较清楚、个人账户相对较“实”的上海,养老金支付压力也一直在加大。还需财政每年给100个亿补亏空。
      现在中国仍处于“人口红利期”,养老基金尚且入不敷出,将来随着老龄化日益严重,进入“人口负债期”,一方面老人逐年增多,高峰时达到4亿多老人,另一方面年轻劳动人口逐年减少,这种养老金制度总有一天会崩溃。

老兵帅客 发表于 2011-7-29 19:18:19

延迟退休是唯一可行的办法,这点欧美各个发达国家都是一样的,没辙。

胖卡门 发表于 2011-7-29 19:45:21

回复 wayne 的帖子

我不懂经济,但是觉得这个推迟退休能解决养老金问题么?不过是把压力向后推吧?

老兵帅客 发表于 2011-7-29 20:02:35

回复 胖卡门 的帖子

不是压力往后推,而是以前的允诺做不到了,只好以推迟退休的方式来抵赖。这点看起来不好,但是也没有别的更好选择。

短刀 发表于 2011-7-29 20:26:25

我支持正方的原因只有一个:不推迟退休年龄,根本就是无以为继。先是男女都统一到60,然后是65。十年内可见吧

短刀 发表于 2011-7-29 23:15:49

我不是支持延长退休,只是依现在形势来看,先是男女都60退,然后到63或65,十年之内应当可以见到了。

牌牌 发表于 2011-7-30 18:32:56

本帖最后由 牌牌 于 2011-7-30 22:07 编辑

反对啦,退休后没两年就去年马克思了,人生一世都贡献给工作了,这样的日子有什么意思,俺还想早点退休干点有兴趣的事情,帮儿子带带小孙孙,种种花养养草,到处去转转,要是65+退休,一切就废了,好伐

牛铃 发表于 2011-7-31 05:39:25

国内的问题是劳动力太多,如果推迟到65岁退休,年轻人就更找不到工作了,这个和欧美劳动力紧缺不大一样吧。

老兵帅客 发表于 2011-7-31 12:16:28

回复 牛铃 的帖子

这个和劳动力多少没关系,它反映的是劳动年龄人口和老年人口的比例,在这点,国内和这边差不多。

XYZX 发表于 2011-7-31 23:40:29

在没有更好的答案和选择出现前,只能这样了,虽然无奈。

瓦片儿匠 发表于 2011-8-1 12:11:16

推迟退休好是好……但是是否能够真正执行起来呢?以我所在的行业为例,上个世纪90年代前总理大改革,一时间单位几乎见不到50岁以上的职工,全部被买断或者内退掉,拿当时标准的工资,没有赶上金融业近几年的好时光,通胀之下几成贫困阶层,结果现在天天上访,从上到下都颇为头大。
页: [1]
查看完整版本: 推迟退休年龄解决养老金危机