这就是足总监管不利的责任了。每个队最多三个外援，最多两个在场上，这个规定就蛮好。 ...
这个方面是很难了，因为限制不到欧盟球员。
足总现在的想法是倒过来的，要求必须至少有3、4名英国球员，注意：不是英格兰。 togo 发表于 2014-6-26 04:59 static/image/common/back.gif
英格兰足协主席是谁
基冈还是弗朗西斯
呃，都不是，会长是。。。。。。。。。威廉王子。
主席是Greg Dyke。 Pipilu 发表于 2014-6-26 05:03 static/image/common/back.gif
英超的目的是赚钱，用本土球员是为了提高本国球迷认知感，和英足协没有半毛钱关系。
作为成功的商业运作， ...
德甲的模式应该学习，我看五大联赛就他们最好。
英超下游球队现在是两难，不买大牌球员吧，可能会降级，买了一样可能会降级。。。然后破产。。。 Zico 发表于 2014-6-26 11:11 static/image/common/back.gif
中国队也可以说成绩下滑是因为中超联赛涌入了大量的外国人，俱乐部出于短视，都去购买海外高价球员，而不愿 ...
中超和意甲，我都不熟悉，所以不敢妄加评论。
说说你提到的这个问题：“是一个开放的，能够与杰出人士更多交流的环境能带来进步？还是一个封闭的，闭门造车的环境能带来进步？”
这是一个很难具体搞清楚的问题，但是我可以举个例子。
英超中的阿森纳，从90年代末开始，随着法国人温格当上主帅，涌进来一大批外籍球员，尤以法国球员为多主。
好处：从球员的训练、饮食和体能保护，一直到整体的技战术，温格给英超带来了革命性的进步，这一点是毫无质疑的。
坏处：在亚当斯为首的五老退役之后，阿森纳基本上就拿不出像样的本土球员。但是从对国家队的贡献上来说，阿森纳还是很大的，只不过不是对英格兰，而是对法国。
开放还是保守，这其中一点要有个度，而英超现在基本上已经是失去控制了。 青原漫步 发表于 2014-6-26 12:21 static/image/common/back.gif
英格兰队的困境是建队方向错了，把传统丢了。英格兰人身体强壮，力量足，适合打长传冲吊、拼速度、拼射门概 ...
这可以在另外一篇千字文中来说说。
不过，你可以看看我上面贴出的英超本赛季前七名中有没有英格兰籍的主教练？
李禾平因为我帅？
哎， 帅哥变帅大叔了！！！ 李禾平 发表于 2014-6-27 00:43 static/image/common/back.gif
德甲的模式应该学习，我看五大联赛就他们最好。
英超下游球队现在是两难，不买大牌球员吧，可能会降级， ...
感觉与国家和国民气质有关，德国人更多做工业，所以注重本土市场，老板都是德国人，球员本土的也多。英国做金融，所以英超更国际话，各国的投资者都有，球员也是多国部队，影响力也大，估计和英语的强势地位也有关。收入也多，好像现在降级球队4000万英镑的转播收入，之后4年又有6000万的降级保护费。
当然，从足球角度讲，当然德甲要好很多。
页:
1
[2]