肥狐 发表于 2014-5-24 01:55:43

”恐惧政治的兴起“

本帖最后由 肥狐 于 2014-6-11 00:09 编辑

看过一个BBC的纪录片,曰“恐惧政治的兴起”,the rise of the politics of terror,对911事件和阿富汗战争做出了新的解释。

片子很长,源及历史,资料翔实,其中一个观点是:恐怖分子并未形成组织,而是一种松散的联系。拉登和执行911的人员之间并无上下领导关系,他可能接见过他们,提供过资金,但后者独立行动。拉登本人谈不上恐怖组织领袖,真正的领袖是扎瓦西里,而扎的贡献也主要是精神上的。拉登是扎瓦西里争取的人,因为他有钱。美方公布的录像中,拉登在一群荷枪实弹武装人员包围下散步,这些武装人员其实是一小时前临时雇佣的,并非所谓基地的成员。被称为“基地”的恐怖组织,完全出于虚构。

美国右翼分子利用了公众的恐惧,布什和布莱尔等政治家乘机扩大自己的权力,发动了战争。基地都是虚构的,进攻阿富汗的理由当然是不存在的。

此片据说争议很大,潭里很多朋友生活在国外,相信不少也看过。不知你们感想如何,我感觉颇为可信。

但对它的结论,我不太同意,我的感觉,布什、布莱尔等政治家的抉择恐怕是唯一的。

假定情况确实如此,每次恐怖袭击是由几个人随机发动,背后并无组织或国家支持,相互之间也没有联系。作为国家领袖,你会发现一种可怕的局面:根本无法预防。在从座位上站起来大喊”劫机“那一刻之前,在把方向盘转向人群之前,这些人的行动全无征兆,连违法都算不上。

作为领袖,必须冷静细察。恐怖分子不是傻瓜,也有理性,无非非常偏执:死后会成为烈士,苦哈哈的现实从此摆脱,安拉会安排16个处女来迎接他。这个偏执是无法消除的,但可以用事实改变他的可选项,比如:因为你的行为,一个尊奉可兰经的国家被灭了,千百万无辜穆斯林的生命被摧毁,他们死后都会向安拉哭诉你的鲁莽行为。你的行为何曾得到安拉的恩许?安拉会安排16个处女给你吗?恐怕只会安排16条恶狗吧?

和香港人你要讲法律,和大陆人你要讲民族,和这些宗教极端主义者,只能遵循迷信的逻辑吧。

911之后,我们可以想象,布什霜打的茄子般回到家,喝上两杯,不由回顾起历史,谁对棘手的民族问题有经验?一看,是俄罗斯,靠什么?两个字:残暴。再想想,自己国家历史上也有民族问题,谁呢?印第安人。最后也解决了,靠什么呢?两个字:残暴。利用汹汹的舆论,找一些说不清楚的理由,打到某个穆斯林国家去,以战争的合理误差为理由,残暴它一翻,根据历史经验,可以解决问题。时间紧迫,大家眼睛都盯着,也没时间研究其他办法。大不了以后wikileak把视频公布出来,但那时候我已经卸任了。况且枪炮一响黄金万辆,对经济有好处。美国人民选了他,这个时刻,就是要他没着良心作出对美国人民最有利的决定。

事实证明,911之后不再有同等规模的恐怖袭击,”灭国“的威慑一直在起作用。

中国的情况,我的愚昧看法,极其棘手。脸皮撕破,又投鼠忌器。只能相信国家领导人,坐在这个位置上,不能只作常人的思维。

coo 发表于 2014-5-24 03:04:54

本帖最后由 coo 于 2014-5-24 03:11 编辑

政治领导人的决定,不在他们的位置上很难体会。比如最近的凹八马对于FLORIDA那个白人业余警察和黑人孩子的纠纷的处理就比较聪明。但是大部分人,我们可以看到的在美的中国人都情绪激烈地抨击凹八马的对策。我倒觉得凹八马做了一个非常聪明的决定,甚至是英明的决定-从这点我能看的出来的地方,说明他的确很聪明:把白人业余警察交给法庭去处理。很简单,如果他是无罪的,那么法庭必定判他无罪。如果他无罪,法庭判定他有醉,那么就是美国司法出了问题,如果他有罪,那么必须交给法庭去审判。这么做很好地平衡了黑人的愤怒,也给了白人业余警察一个公正。现在他的无罪是经过了司法程序的。黑人想闹事也闹不起来了,没有理由啊。美国政治领导人这些小地方的过人的智慧,说句实在话,从中国领导人身上看不出来。看到的很多是政治上的愚蠢。最有名的是那个图森破,扫木太木四那一无。想一想,那句话,失去了多少人心。

三力思 发表于 2014-5-24 03:13:01

coo 发表于 2014-5-24 03:04 static/image/common/back.gif
政治领导人的决定,不在他们的位置上很难体会。比如最近的凹八马对于FLORIDA那个白人业余警察和黑人孩子的 ...

洛杉矶暴动就被智慧地无视了。

冰蚁 发表于 2014-5-24 03:14:41

本帖最后由 冰蚁 于 2014-5-23 14:16 编辑

那你认为新疆的事情是用这个解释?

coo 发表于 2014-5-24 03:15:18

本帖最后由 coo 于 2014-5-24 03:18 编辑

三力思 发表于 2014-5-24 03:13 static/image/common/back.gif
洛杉矶暴动就被智慧地无视了。

这说的凹八马. 他的行政要求司法部门将业余警察拘捕过法庭。说的是这个智慧,跟LA的事情无关。

鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-24 03:32:11

不对吧?灭伊拉克是这个原因吗?

如果狭隘的说(仅从对美国公众心理影响来说),美国灭阿富汗灭伊拉克,最主要的后果,是消除美国了人的恐惧感,重建美国人对力量的信心。。。这就犹如黑老大走路上后脑勺埃了一砖头,把无辜路人抓来暴揍一顿,虽然不一定报了仇了,但面子找回来了~

事情当然不是这么单纯的,这仅仅是一方面。

王不留 发表于 2014-5-24 04:08:30

鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-24 03:32 static/image/common/back.gif
不对吧?灭伊拉克是这个原因吗?

如果狭隘的说(仅从对美国公众心理影响来说),美国灭阿富汗灭伊拉克,最 ...

管用。。这招确实管用。。。拉灯抓没抓到没关系,反正伊斯兰国家一片举手投降,不服的就被摧毁了。。多树立自己群众的信心,打击敌人的信心都是极其有好处的哇。。

MacArthur 发表于 2014-5-24 04:39:45

鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-23 14:32 static/image/common/back.gif
不对吧?灭伊拉克是这个原因吗?

如果狭隘的说(仅从对美国公众心理影响来说),美国灭阿富汗灭伊拉克,最 ...

就是这个理儿 -- 911之后米帝需要马上、迅速地打上一仗,来重新树立自己的威风。。。 打谁,什么理由,实在是无所谓的。。。

根据白宫某个家伙的自传爆料,对伊开战前,Rumsfield基本上就是这么告诉小布什的 -- 甭管哪个,赶紧动手,要快。。。

所以王师才深陷伊拉克苦苦挣扎了十年,元凶本拉登反倒被晾在阿富汗山区无人问津。。。

鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-24 04:47:12

MacArthur 发表于 2014-5-24 04:39 static/image/common/back.gif
就是这个理儿 -- 911之后米帝需要马上、迅速地打上一仗,来重新树立自己的威风。。。 打谁,什么理由,实 ...

阿富汗分量不够,打伊拉克分量合适打起来又最顺手。。已经被老布什打的半死了,太子再去打,建功立威简直是一定的~

当然,拉登也不能放过,所以回过手来再去打拉登;否则面子也下不来~

陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-5-24 11:23:19

那个时候,有高速附近的民房墙上刷着字“Mr. Preseident Bomb them”,民心民气可用, 何况打仗能给自己人赚钱, 所以当务之急是找对手轰炸。

愚者乐言 发表于 2014-5-24 17:18:10

很有道理
另外伊拉克战争赶萨达姆下台那一仗是非常成功的,
后面的困境是小布什试图在伊拉克推行民主,在阿拉伯世界建设一个民主样板导致的
属于被胜利冲昏了头脑

jerf71 发表于 2014-5-25 01:40:29

中国终于还是来了“严打”。顶一下“中国特色滴社会主义道路”。{:225:}
页: [1]
查看完整版本: ”恐惧政治的兴起“