长焦镜头的考虑
雪个说要上“大白”（100-400mm f/4.5-5.6 is L）了，其实我也考虑了一段时间。除大白之外，适马的100-300mm f/4 EX DG IF HSM APO，还有佳能的400mm f/5.6L，我也想过。大白，或者说变焦头的优点是方便。以我的拍照经验，在野外换镜头的几率非常之低，而100-400mm的范围还是很合适的。适马的100-300mm f/4多数情况下也够用，而且恒定光圈，还不用“拉风箱”。但是这两款变焦头的弱点也是明显的，就是不够犀利。
大白的画质，我觉得（明显）不如我的适马180mm f/3.5。这么比也许不公平，但是画质对我来说比“方便”更重要一些。我觉得，与其用方便的变焦头拍画质平庸的照片，不如用定焦头拍高画质的爽片，哪怕错过一些机会也无所谓。因此呢，400mm f/5.6L就非常让我有兴趣。
先说明一下，EF 400mm f/5.6L的“高画质”还只是我的预期，我熟识的那家相机店没有这款老镜头。这个镜头应该是这一级别里最轻的一支，画质应该是过硬的，至少应该不输大白。它的缺点很明显一个就是设计陈旧（20年总有了？），不带防抖。虽说这防抖功能我平时也很少用到，但是有总比没有（至少在心理上）高级一大截。
在价格上，适马100-300mm f/4大概$1000，佳能400mm f/5.6L大概$1300，大白大概$1600。其他的长焦头，似乎体积重量价格，总有一方面过于突出，让人不好接受。
很遗憾佳能没有一款能与新一代尼克尔80-400mm f/4.5-5.6 VR相抗衡的镜头，不然我也不用这么纠结了。
大白也快二十年了，一直在传要更新，一直没动静。
456大概太经典了，见不到更新，买了应该也不会亏。塑料痰盂年代更久，看上去还能再战五十年，大概就是定焦设计比较成熟了，没更新的必要？
小白+2X大概不在考虑范围之内？
既然马家那支也在考虑之内，70-300这个焦段的几支轻便长焦，绿豆以及不带红圈和带红圈的两支70-300 f/4-5.6不考虑？ dxomark有专项测试，无敌三的最佳镜头 我以前看过好多片片，感觉大白蛮锐利的啊？ 400mmf5.6 画质好？我看看去 小木 发表于 2014-1-13 10:49 static/image/common/back.gif
大白也快二十年了，一直在传要更新，一直没动静。
456大概太经典了，见不到更新，买了应该也不会亏。塑料痰 ...
您用的这些昵称，让我反应了半天{:217:}
400mm f/5.6加个防抖不会重多少吧，或者镀膜可以改进。经典可不能不思进取啊。而且这个镜头用不了增倍镜，印象里。
小白（70-200mm f/2.8）是我下一步的计划，目前不是很急需，我的适马180mm还是很给力的。2X的增倍镜基本不考虑了。70-200mm+400mm我觉得是比较合理的搭配。广角段我有17-40，超直，超值{:191:}
绿圈的DO镜头很少见，价格不菲，评价似乎也一般般。70-300mm的黑色和白色镜头评价都不怎么样。
我现在特想找个400mm f/5.6试试，看到底是不是象传说的那般锐利。
仔细研究了一圈，你说的这个400mm f/5.6L好像确实成像比大白好不少。它的唯一缺点就是没有IS，调焦靠手动啊。。。
另外EF 300mm f/4L IS USM 似乎也不错啊？ 雪个 发表于 2014-1-13 12:10 static/image/common/back.gif
仔细研究了一圈，你说的这个400mm f/5.6L好像确实成像比大白好不少。它的唯一缺点就是没有IS，调焦靠手动啊 ...
我查了下650D说明书，f/5.6还是可以自动对焦的——中央为十字对焦，边缘为水平或竖直对焦。
300mm如果拍小鸟恐怕还有点不够 七月群山 发表于 2014-1-12 19:29 static/image/common/back.gif
您用的这些昵称，让我反应了半天
400mm f/5.6加个防抖不会重多少吧，或者镀膜可以改进。经典可不 ...
小白我就不考虑了，没什么作用。如果有了长焦，小小白也没什么用了。我爱拍个风景，打个鸟，对扫街没什么兴趣。所以，一只超广角，一只长焦，我觉得就可以了。有点想把手上的24-70和爱死小小白都卖出去。 青石崖下 发表于 2014-1-13 10:56 static/image/common/back.gif
dxomark有专项测试，无敌三的最佳镜头
佳能变焦大三元：EF 16-35mm f/2.8L II USM；EF 24-70mm f/2.8L USM；EF 70-200mm f/2.8L IS USM
佳能变焦小三元：EF 17-40mm f/4L USM；；EF 24-105mm f/4L IS USM；EF 70-200mm f/4L USM
小白－－－－－－Canon EF 70－200/2.8 L USM
爱死小白－－－－Canon EF 70－200/2.8 L IS USM
爱死小白兔－－－－Canon EF 70－200/2.8 L ISII USM
小小白－－－－－Canon EF 70－200/4 L IS USM
爱死小小白－－－－－Canon EF 70－200/4 L USM
大白－－－－－－Canon EF 100-400/4.5-5.6 L（IS）USM
老黑－－－－－－Canon EF 80-200/2.8L
{:191:} 七月群山 发表于 2014-1-12 21:11 static/image/common/back.gif
我查了下650D说明书，f/5.6还是可以自动对焦的——中央为十字对焦，边缘为水平或竖直对焦。
300mm如果拍 ...
嗯，又看了一圈，好像这个456L确实不错，考虑放弃大白，改这个了。 您这个需求，真是可以考虑一下Canon 300 F4 IS L，轻便，防抖，也有可接受的光圈，想用400mm的话就拧一个1.4X的增倍镜，画质下降也不太多。 雪个 发表于 2014-1-13 13:24 static/image/common/back.gif
嗯，又看了一圈，好像这个456L确实不错，考虑放弃大白，改这个了。
你最好拿着相机去店里亲自试一下镜头，再作决定。这种事不用急的。 七月群山 发表于 2014-1-12 21:36 static/image/common/back.gif
你最好拿着相机去店里亲自试一下镜头，再作决定。这种事不用急的。
嗯，是不急，今年的打鸟季节也快过去了，有一年的时间呢:lol
我从来没在商店买过镜头，都是直接在网上下单的。你是说这个镜头可能比较重？ 我看了一下，跟小白差不多，属于还可以接受的范围。我拿朋友的小白玩过一阵子，倒是感觉比我的小小白强多了，很后悔当初图轻便买的小小白。 雪山下 发表于 2014-1-13 13:24 static/image/common/back.gif
佳能变焦大三元：EF 16-35mm f/2.8L II USM；EF 24-70mm f/2.8L USM；EF 70-200mm f/2.8L IS USM
佳能变 ...
总的来说，我还是倾向于定焦头的，:loveliness: 雪个 发表于 2014-1-13 12:10 static/image/common/back.gif
仔细研究了一圈，你说的这个400mm f/5.6L好像确实成像比大白好不少。它的唯一缺点就是没有IS，调焦靠手动啊 ...
我觉得100以上都需要IS，特别是打鸟。不然5寸的照片还可以看，放大就不好看了。你说的300mm性价比是比较好的一个。 佳能最近两年是不太行了。80-400这个焦段还是个空白。不然换尼康？{:191:} 七月群山 发表于 2014-1-13 13:40 static/image/common/back.gif
总的来说，我还是倾向于定焦头的，
非常赞同。定焦的成像还是好不少。照了定焦再照变焦总觉得缺点什么。不过，定焦就是换镜头麻烦，或者每次出门尽量先想好主题选好镜头，省得到时候来不及换。我的基本都是定焦头。 涨姿势，学习ing 要拍鸟的话500/F4是起步的啊 本帖最后由 青石崖下 于 2014-1-13 15:24 编辑
上午用手机没法详细回复。
这个是整体综述。
http://www.dxomark.com/Reviews/Which-lenses-should-you-choose-for-your-Canon-EOS-5D-Mark-III/Telephotos
这个页面可以见到无敌三在所有镜头上的表现，包括各个光圈的锐度。
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-5D-Mark-III
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM这个画质最好，但价格嘛……
Canon EF 400mm f/5.6L好像特别老，都没有测试…… 那个70-300mm还不错。{:soso_e104:}