水风 发表于 2014-1-4 21:49 static/image/common/back.gif
我给你泼点凉水吧。
妖道曾经跟随一个当时未嫁的诺贝尔奖得者工作过一段时间。她后来拿了奖，终于在65岁 ...
那6分是送那位女先生的:P
水风 发表于 2014-1-9 03:33 static/image/common/back.gif
我支持你的热情和冲劲，但还是给你讲一点现实。
我上研究生时候很幸运，我老板有钱，不用去整年的做助教 ...
谢谢道长有料的长贴分享。同时容我也汗一个先，好像领教了一些“钓丝”愤怒的感觉（是我用词过分了吗?如有得罪，不是本意）
马鹿坛友说思路不同，所以我也不多港了。EXCEPT，大家看一下下图：
http://grad.berkeley.edu/news/berkeley_graduate_profile.shtml
那里有个PIE—CHART，“Sources of financial support for graduate students (2012-2013)“。如果我读图能力不太差的话，伯克利的人文，98%的研究生，是有资助的。其中60%是所谓”全奖“FELLOWSHIP，32%是TA/RA（可能比较辛苦一点）。
我的理解：特别是”没有前途“人文学科，没有人自费读研的，至少正式上档次的学校，是这样的。
还有啊，TA/RA, 自己赚钱读研很辛苦。可是据不完全统计，水风坛友是做过的（不是整年，就像６０％的伯克利生），水风认识的一个女生也做过，锦候坛友也做过，另外好像马鹿坛友也做过的。很辛苦，肯定的，但是你们不都挺过来了吗？我觉得你们现在的心态也不错，应该生活事业成功吧。
但是，你们认为对年轻的LZ来说，自己赚钱读研，就SOMEHOW是太辛苦了。
为了避免误会，我绝对没有讽刺的意思。我觉得，这可能就是父母师长的保护心态吧，其实证明了爱坛的家庭式氛围。
马鹿 发表于 2014-1-7 22:28 static/image/common/back.gif
她已经说了父母没有很多钱，用父母的钱读书 毕业后不能养活自己 更不能养父母， 还令父母一无所有， 这个 ...
个人观点：18岁以前，父母有责任养育；18岁以后，父母继续养育就是optional，而那时父母的钱的唯一正经用处就是父母自己的用处，不管是养老，还是享受生活。
水风 发表于 2014-1-8 13:33 static/image/common/back.gif
我支持你的热情和冲劲，但还是给你讲一点现实。
我上研究生时候很幸运，我老板有钱，不用去整年的做助教 ...
助教6万一年，大土豪啊！不过我们学费没有那么多。最后到手的还是只有你的一半。:'(
cadgn 发表于 2014-1-8 21:45 static/image/common/back.gif
谢谢道长有料的长贴分享。同时容我也汗一个先，好像领教了一些“钓丝”愤怒的感觉（是我用词过分了吗?如 ...
这个pie chart还能这么读？我觉得不能这么读，这里的100%是指UCB所有给出的奖学金、助学金等的总和，其中60%是以Fellowship的形式给出的，等等。不可能60%的人文研究生得到全奖，而且fellowship不等于全奖，只是不需要研究、助教就能拿的钱。fellowship能把学费、生活费都包掉，这是非常牛的研究生，传说中有，现实生活中我没有碰到过。我当年也是TA、RA这么过来的。另一点，fellowship常常有限制，不对外国人、外地人开放。
本帖最后由 cadgn 于 2014-1-9 13:39 编辑
晨枫 发表于 2014-1-9 12:19 static/image/common/back.gif
这个pie chart还能这么读？我觉得不能这么读，这里的100%是指UCB所有给出的奖学金、助学金等的总和，其中 ...
这个，倒真有可能啊。尤其是，加起来正好１００％，存疑。
Well, 数据我是狗不出了，而且这个pie chart９９％晨大的解释是对的，误导了，更正！
The point is, though, PHD“没有钱途”，没有有效资助一般人是不会读的。有自尊的学校，也不会招大量的自费PHD，尤其是明知就业前景不明朗的专业。这个对学校的名声有损，是不会做的。
自费读商，读法，读医，读会计，读护士，因为出门立刻找到有回报的工作。冷门自费PhD出门，就算找到，也不是很能赚钱的职业。TA/RA 不能算自费（算自己赚钱），有自尊的学校TA/RA是会免学费的（希望这次没有误导）。冷门PhD, 学校和专业本身会用资助来吸引合适的和真正有兴趣的学生，以致不失传，断层。
我的意思是，尽管LZ可能年轻少经验，这个系统本身的checks and balances，自然的会导引她到一个合适的平衡点, especially when everything works as expected.
为了达到这个结果，首先必须要进入系统，而不是被骗。于是，野鸡学校就得先排除。欧美前二十名，应该可以信任吧。然后就是要让经济杠杆起它的作用，也就是你们所说的，经济上不能全靠父母（除非是二代，或多房一族），必须要自己赚钱，吃一定的苦。
Call me naive, but, 我有信心只要这两个条件达到，那么好的教育系统自然会帮助LZ，做到她能力和理想所能达到的最佳点。除此之外的泼冷水，我认为是不明智的。
看到后面哭诉，我也不拍挨砖，我在LA读EE快3年，每周有300块活钱，因为自己匆忙出国，又脱离学校一段时间，比校门到校门的差一些，只能自己咬牙，上面说的等车睡着也有过，最狠的是坐马桶睡到保安进来。
楼主觉得家里能支持，我那时学费保险食宿车油一年要花家里4-5万刀，当时也想过打工，后来一算早毕业一年，把几年打工钱都赚出来，就这样也是上班几年才把钱给父母，虽然他们不要。
花钱不是家里有多少资产看着那么简单，是能拿出多少现金来，我家以前是搞房地产的，就这样，有时候给我换钱还要从公司拆借一下。
妹纸，你可真要好好想想
水风 发表于 2014-1-9 03:33 static/image/common/back.gif
我支持你的热情和冲劲，但还是给你讲一点现实。
我上研究生时候很幸运，我老板有钱，不用去整年的做助教 ...
这还是生物学科，理工科的老板经费比较多，能够给出研究生这么多挣钱机会。
学文科的基本没听说有给奖学金的，老板自己经费都比较少，哪还有钱雇TA/RA？
本帖最后由 锦候 于 2014-1-9 13:42 编辑
cadgn 发表于 2014-1-9 12:40 static/image/common/back.gif
这个，倒真有可能啊。尤其是，加起来正好１００％，存疑。
天，你还真是奇葩呀？pie chart 都让你读成这样，晨大给你指出了，你还存疑，错了就是错了，不懂就不懂，你装什么装呀？
那个pie chart加到一起不是100%的？
而且我的帖子里也说了，我借了一大笔钱才上完学，现在还在还。而且现在做最底层的工作，根本没有前途。你不要胡乱解释我的话。
马鹿也没说她是靠打工挣的学费，你不要胡乱解释，我和她相识近10年，据我所知她是借了一笔钱才读完的。
水风是个例外，他做生物的本身钱就多，而且要看老板，他的老板有钱，他能一直在学校混下去。但是他也没说他是完全靠打工挣的学费，而且他上学时结婚了。他没提过他夫人，但是两个人在一起是比一个人容易些的，这个是我个人的观察。
你不要为了表达自己的观点，就胡乱解释别人的话和材料，这个习惯很不好。
tangotango 发表于 2014-1-8 21:27 static/image/common/back.gif
这还是生物学科，理工科的老板经费比较多，能够给出研究生这么多挣钱机会。
学文科的基本没听说有给奖学 ...
理工科做TA/RA好理解，文科TA/RA都干些啥工作？
大地窝铺 发表于 2014-1-9 13:33 static/image/common/back.gif
理工科做TA/RA好理解，文科TA/RA都干些啥工作？
TA 应该是教课吧，学校总有文科的课教吧？
RA，文科也有研究，和写文章啊。生活费而已，学校免学费并不需要额外的钱。
晨枫的PIECHART解释是对的，那么不也表示有32%的TA/RA经费么？（遗憾的是，没查出总经费，和每个学生平均是多少）
伯克利是公立学校，斯坦福一定不会丢这个面子的吧？
本帖最后由 大地窝铺 于 2014-1-8 22:48 编辑
cadgn 发表于 2014-1-8 21:49 static/image/common/back.gif
TA 应该是教课吧，学校总有文科的课教吧？
RA，文科也有研究，和写文章啊。生活费而已，学校免学费并不 ...
别误会，我是真想具体地知道文科TA/RA干些什么工作，有例子更好。因为我家再过三年(已经转过一年还剩两年了)也有孩子上大学，我也在考虑怎么个上法。穷人家，没办法，我不能看着儿子大学毕业之后找不到工作的情况发生。
cadgn 发表于 2014-1-7 14:51 static/image/common/back.gif
我顶锅盖说一句啊：爱坛同学们都是比较热心的，建议么也蛮实际的。不过内，我还是觉得有那么一点点失望。 ...
我觉得问题很简单，要冲劲，要奋进，别靠父母独立做你才直起腰板说话。一年六万美元的学费我们不说了，六万人民币，开了眼界，交了朋友，那钱是你自己出的不？
大地窝铺 发表于 2014-1-9 13:56 static/image/common/back.gif
别误会，我是真想具体地知道文科TA/RA干些什么工作，有例子更好。因为我家再过三年也有孩子上大学，我也 ...
您客气了。
不过，大学和PhD的教育目的，是不一样的。大学，有基础教育，开阔眼界，建立关系网的价值，即使专业不实用，也要钱。而且，大学里，DUAL-MAJOR，也很常见。通常是，一个务虚，一个实际一点，保底。
PHD，就进入了专业，而且是5+年的COMMITMENT，不实用专业还要收自费，就说不过去了。
大地窝铺 发表于 2014-1-9 13:56 static/image/common/back.gif
别误会，我是真想具体地知道文科TA/RA干些什么工作，有例子更好。因为我家再过三年(已经转过一年还剩两年 ...
心理学 算文科么？我知道一个人 读心理学研究生，作RA，就是帮老板做些调查、搞研究。
晨枫 发表于 2014-1-9 12:05 static/image/common/back.gif
助教6万一年，大土豪啊！不过我们学费没有那么多。最后到手的还是只有你的一半。 ...
您是哪一年的行情了阿？1995年的1万块，顶2005年的3万多花。{:202:}
锦候 发表于 2014-1-9 13:31 static/image/common/back.gif
天，你还真是奇葩呀？pie chart 都让你读成这样，晨大给你指出了，你还存疑，错了就是错了，不懂就不懂， ...
你不知道妖道上学之前是三级技术员，月薪比现在拿的都高。（告诉你三级技术员是什么概念。整个UC系统最高的技术员等级是5级，我没见过，据说数目比UC 的诺贝尔奖得主都少，然后是四级，就是某个辅助性研究机构的副头儿，年薪拿的跟正教授一样多。然后就是俺三级了。为毛俺能拿，哈哈，俺有绝活阿。）而且身处工会的保护之下，每周工作40小时以上的时间，老板要付双薪。而且不得超过46小时。再高了，我有权直接拒绝。然后工会会出面告老板。除了所有的法定假日，每年还有25天的带薪休假。当然，因为不出去休假，每年实际到手十四个月的工资这种事情，我是打死也不说的。
不过我攒的那点钱，都在当学生时候造进去了。那段时间我们两个都忙得没时间照顾孩子，只好请nanny。花钱如流水阿{:205:}
现在再回头看看，当年的选择，不知道是该哭好，还是该笑好。蹉跎十年，学了一身屠龙技，却找不到龙在哪里。{:201:}
tangotango 发表于 2014-1-9 13:27 static/image/common/back.gif
这还是生物学科，理工科的老板经费比较多，能够给出研究生这么多挣钱机会。
学文科的基本没听说有给奖学 ...
这个是，而且我专门挑了一个超级有钱的老板。每年我们临到年终，都要专门开会如何将剩余的钱花掉的问题。那正是生物最红火的时候，现在不会有这种好事了。
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-9 13:22 编辑
水风 发表于 2014-1-9 12:31 static/image/common/back.gif
您是哪一年的行情了阿？1995年的1万块，顶2005年的3万多花。
那是1987年的，不过没有相差那么多吧？
cadgn 发表于 2014-1-8 23:49 static/image/common/back.gif
TA 应该是教课吧，学校总有文科的课教吧？
RA，文科也有研究，和写文章啊。生活费而已，学校免学费并不 ...
文科最大的TA应该是英文课，所有人都要必修的。其他的可能有些经济类的课，别的跨学院公共课就想不出来了。文艺类本身的公共课也是要TA的。