草蜢 发表于 2013-11-19 16:11 static/image/common/back.gif
河蚌啊，你所描写的和美国的感觉没有任何出入。美国驻中国大使是华裔，驻阿富汗的特别专使是阿富汗裔。这 ...
草蜢的意思是移民国家在某些方面有着民族国家所莫有的优势？
晨枫 :那你倒是说几句啊！
这几天严重缺觉， 脑子都不转了，不知道说啥， 只能说：晨大说得就是好，就是好！
继续请大牛 @抱朴仙人
KryptonHelium 发表于 2013-11-19 08:59 static/image/common/back.gif
感情上认为自己比别人都优秀是很正常的，也是差不多所有人都会有的想法。只要比理智上也相信就行了。网上的 ...
这一道界限怎么才能不越过，正是我这篇帖子想要引发的讨论。
tanis 发表于 2013-11-19 09:07 static/image/common/back.gif
还可以再补充一个，也是西人的观察，就是基辛格的《on china》， 他里面描述国人把周围四方叫做Barbarian ...
那时因为直到最近一二百年，中国人基本上就没有怎么接触过不同种族的人，只接触过不同部落/民族的人。
晨枫 发表于 2013-11-20 00:21 static/image/common/back.gif
那时因为直到最近一二百年，中国人基本上就没有怎么接触过不同种族的人，只接触过不同部落/民族的人。 ...
好解释！
而恰恰在中国人近代大规模接触其他种族的时候，不存在‘歧视’的土壤（可能被‘歧视’的土壤更多）。因此中国人没有所谓的“种族”歧视。并不觉得自己在人种上高于其他种族~
tanis 发表于 2013-11-20 00:29 static/image/common/back.gif
好解释！
而恰恰在中国人近代大规模接触其他种族的时候，不存在‘歧视’的土壤（可能被‘歧视’的土壤更 ...
可能你接触的中国人太少了。
tanis 发表于 2013-11-19 11:29 static/image/common/back.gif
好解释！
而恰恰在中国人近代大规模接触其他种族的时候，不存在‘歧视’的土壤（可能被‘歧视’的土壤更 ...
种族歧视并不等于人种上的优越感。任何基于种族的负面情绪、观念走到一定程度都可能是种族歧视。比如某个白人对你不友好，你推而广之，认为白人就是欺负华人，你的看法就是一种种族歧视。
tanis 发表于 2013-11-19 22:50 static/image/common/back.gif
如果真是纯粹的戏谑搞笑，而且是针对个人（就像我举的O8的例子），我是能接受的。但问题是白人的说笑里面 ...
关于搞笑，你对Jimmy Kimmel 同学那个搞笑的＂杀光中国所有的人＂咋看？
草蜢 发表于 2013-11-20 00:36 static/image/common/back.gif
可能你接触的中国人太少了。
不带这样的。。。。{:205:}{:205:}{:205:}
草蜢 发表于 2013-11-20 00:39 static/image/common/back.gif
关于搞笑，你对Jimmy Kimmel 同学那个搞笑的＂杀光中国所有的人＂咋看？
你认为这个是纯搞笑么？
tanis 发表于 2013-11-20 00:48 static/image/common/back.gif
你认为这个是纯搞笑么？
黑哥们又如何晓得国人是不是纯搞笑呢?
草蜢 发表于 2013-11-20 00:55 static/image/common/back.gif
黑哥们又如何晓得国人是不是纯搞笑呢?
显然不晓得。。。而且如果被当面开玩笑称为是猴子的话，肯定会暴起的。
因为他们从小生活的土壤和思维方式是这样的。 我们这儿一白哥们绰号就是猴子，因为很瘦很灵活，但是我觉得没人敢给黑哥们取猴子的绰号。。。
本帖最后由 楚天 于 2013-11-19 12:25 编辑
河蚌 发表于 2013-11-19 09:54 static/image/common/back.gif
在当时就精准吗？那么汉时之罗马、唐宋时的大食、就比中国的文明差吗？当时的文明之光，只不过更象是野地 ...
我说“精准”只是附和你的语调而已。我讨论时通常避免在非主要问题上跟别人对立。既然你认为那些观点自古以来就不准，那我们就更靠近了一步。中华民族经常能够兼容并蓄，正好说明我们的文化没有被那些观点控制。事到如今，整个地球都瞬息可及，一切变得更清楚，挤在这点地方的各种族之间想划出界线已越来越困难。你列举的那十几条“名言”过去不精准，今天更荒谬。我们不需要重塑“自身文明的优越感”，我们只需确信“自立于世界民族之林的能力”。作为华人，我为中国的文化和成就自豪，为华人某些方面的长处得意，这跟为自家院子的花开心一样，是一种自然的感情。这种感情并不需要变成优越感或排他性。
tanis 发表于 2013-11-20 00:29 static/image/common/back.gif
好解释！
而恰恰在中国人近代大规模接触其他种族的时候，不存在‘歧视’的土壤（可能被‘歧视’的土壤更 ...
哈哈,老兄显然没有读过康有为和梁起超同学关于种族发表的文章。
草蜢 发表于 2013-11-20 01:18 static/image/common/back.gif
哈哈,老兄显然没有读过康有为和梁起超同学关于种族发表的文章。
显然没有。。。 唉。。。历史知识匮乏的硬伤~~{:203:}
tanis 发表于 2013-11-20 01:00 static/image/common/back.gif
显然不晓得。。。而且如果被当面开玩笑称为是猴子的话，肯定会暴起的。
看你歪楼到哪里去了,把俺都逼进晨斯基的阵营了。这是绝对不能允许发生的!赶快,集中火力,对准晨斯基,开火!{:194:}
晨枫 发表于 2013-11-19 22:34 static/image/common/back.gif
没有大棒的王道和没有王道的大棒，结局是一样的。
所以与其说，中国人反对捐款，不如说中国人反对毫无意义和用处的捐款。
晨大这两篇我一直不想回，直到现在我才想明白为什么。 首先是道德标准问题，我的感觉是这个标准是西方编出来的，他自身是做不到的，但是经常用此批评别人。晨大本意应该是中国取之上流而不是乘之下流，这个没错，但是一比起来，西方的双重标准犹言在耳，你辩的越多，结合现实的话就让人觉得越像，而无关本意是如何了。第二个是歧视的问题，国内的话地域歧视怕是要比什么种族歧视要严重的多，而且还有各种搞笑的故事。绝大多数中国人依然缺乏的是自信，而不是如晨大所接触的信息那么乐观。bbc也好网络也好，这些东西只是宣传工具，而大多数人用的并不是这类载体，这个是我所理解的信息偏差的根源。
奉孝 发表于 2013-11-19 12:56 static/image/common/back.gif
所以与其说，中国人反对捐款，不如说中国人反对毫无意义和用处的捐款。 ...
捐款的意义和用处是什么呢？
草蜢 发表于 2013-11-20 01:43 static/image/common/back.gif
看你歪楼到哪里去了,把俺都逼进晨斯基的阵营了。这是绝对不能允许发生的!赶快,集中火力,对准晨斯基,开火! ...
就是~~~ 看我之前花了你好多下，后来却老是被打。。。{:196:}
结成最广泛的统一战线~~哈哈哈~