martian
发表于 2013-9-14 06:08:08
支持虎大,这老女人是更年期综合症的重度患者。
martian
发表于 2013-9-14 06:17:04
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 static/image/common/back.gif
唉让我想起我父母了。
我的父母恰好是63后。
俺要是见着那叫兽,上去就赏个嘴巴子。
Qinti
发表于 2013-9-14 08:50:05
引人注意的表演而已
孙星星
发表于 2013-9-14 08:50:50
好吧,不想说粗话,别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
狐虫子
发表于 2013-9-14 09:46:49
现在问题的关键是我们怎么办,我已经交够15年了。不准备再交养老保险了,那怎么办呢,
lianpb
发表于 2013-9-14 09:51:22
利益熏洗的人讲的话真恶心,丢学校的人。话说清华管理很松的,管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
樱木花道
发表于 2013-9-14 11:24:35
这就是清华 文科的水平
青青的蓝
发表于 2013-9-14 14:02:49
"这位行政管理学院的教授水平低,学术差,而且没良心,连基本的做人道理都不懂。不唯书,不唯实,只唯上。"
老虎这句说得很贴切!学术界这些年出了很多幺蛾子啊:@
西楼客
发表于 2013-9-14 16:49:57
还能有比这更无耻的言论吗?下限究竟在哪里?
洪水
发表于 2013-9-15 20:38:27
应该人肉搜索她
瓦片儿匠
发表于 2013-9-15 21:09:36
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 static/image/common/back.gif
现在问题的关键是我们怎么办,我已经交够15年了。不准备再交养老保险了,那怎么办呢, ...
想法移民,把钱取走
瓦片儿匠
发表于 2013-9-15 21:17:11
关于国企那个问题,实际上现在对社保缴的高也只能是国企了,私企基本都是就着最低基数在缴,不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润,然后税务再严查国企,再通过这一块的高成本来反哺社保。当然,比起他们获取的高额利润,这确实还是不够。
xjgster
发表于 2013-9-17 01:50:43
屁股指挥大脑的典型呀,这个教授
碎痕
发表于 2013-9-17 09:06:55
我们这里农村老人的养老金发放 :有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
上古神兵
发表于 2013-9-17 10:07:37
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 static/image/common/back.gif
小虎,说“反对”的理由都是抬举她,以后见到这个人,直接就应该两个字,傻逼。 ...
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首!
范进中举
发表于 2013-9-18 15:23:11
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 static/image/common/back.gif
澄清一下。
首先,马列主义学院的人不配称为学术圈,就像成人教育学院不能称为学术圈一样,
因为他们根本 ...
问题是电视专家有话语权啊,他们一忽悠就有人信,信了就舆论压力。
范进中举
发表于 2013-9-18 15:55:52
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 static/image/common/back.gif
国企的钱怎么来到政府手里?用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱,所以下金蛋的鹅始终还 ...
这个呢,您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过,从战国管仲就实践了,就是所谓官山海,所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺,效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论,最彻底不搞国企的是明朝,结果是明朝的财政能力极为低下,沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮,就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡,全国征税体系破产情况下,一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等,都是从亏空到发财
范进中举
发表于 2013-9-18 15:57:41
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 static/image/common/back.gif
从来是哪个最老实就欺负哪个。
中国现在又在鼓吹孝道,要把责任完全推给一个个家庭。
最后的关于西域的你想当然了,节后会发帖子的说
fenzg
发表于 2013-9-22 16:57:47
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话,不知道被谁收买了
东北土匪
发表于 2013-9-30 17:42:45
所有一切,都表明,ZF想赖帐,所以,未来能保质保量拿到退休金的可能很小