潮起潮落 发表于 2013-3-8 16:11:01

【原创】铩羽而归

本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑


在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。

估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。

至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。

http://www.aswetalk.org/bbs/data/attachment/album/201303/08/155719ylo49xe8e9o08up0.jpg

因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。


http://www.aswetalk.org/bbs/data/attachment/album/201303/08/155724sajxkjtjcckz2zbt.jpg
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。


http://www.aswetalk.org/bbs/data/attachment/album/201303/08/155729ebbx9xbttuq9tbnk.jpg
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。


http://www.aswetalk.org/bbs/data/attachment/album/201303/08/155735l2zlfbgvf5qfffgk.jpg
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。



燕庐敕 发表于 2013-3-8 18:26:35

吾K，这也行啊？

常挨揍 发表于 2013-3-8 23:00:07

折翼天使啊:o

老杨 发表于 2013-3-8 23:25:37

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊{:231:}

潮起潮落 发表于 2013-3-8 23:39:50

老杨 发表于 2013-3-8 23:25 static/image/common/back.gif
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。


holycow 发表于 2013-3-9 00:29:24

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

http://www.strangedangers.com/images/content/100031.jpg

MacArthur 发表于 2013-3-9 01:37:30

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
{:187:}

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55:14

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

当年航空知识有一期报道过。

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55:26

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 static/image/common/back.gif
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。


雨楼 发表于 2013-3-9 08:18:42

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
噢，楼上说了。

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45:42

holycow 发表于 2013-3-9 00:29 static/image/common/back.gif
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。




不懂中 发表于 2013-3-9 09:53:12

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 static/image/common/back.gif
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59:35

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落 发表于 2013-3-9 10:10:41

本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 static/image/common/back.gif
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf


想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !

youtube上也有，放狗搜一下即可。

文字可看这个链接NO WING F15 。








sunlaoda 发表于 2013-3-9 12:33:38

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26 发表于 2013-3-9 15:11:54

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？{:3_41:}

cita 发表于 2013-3-10 08:52:44

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:20:29

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 static/image/common/back.gif
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25:55

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 static/image/common/back.gif
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24:22

本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25 static/image/common/back.gif
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :lol




页: [1] 2
查看完整版本: 【原创】铩羽而归