老土拨鼠 发表于 2012-5-3 13:32:53

这事儿,就是水多了加面,面多了加水,很难有两全的办法

誉行 发表于 2012-7-24 10:16:51

城管是必须存在的,不管社会怎么骂怎么指责,事实是城管存在作用远远大于其不存在的作用。

要是没了城管,或者说要是没有能够像城管一样敢于不文明执法的机构,那么目前中国城市的很多顽疾都将无法解决。

vinishadow 发表于 2012-7-26 09:41:06

城管绝对有必要存在,但执法手段和人员素质有待改善和提高。

tanis 发表于 2012-7-27 08:19:24

暴力的那部分城管被无限扩大了。 城管对市容市貌,对市民都是很重要的。

这里要说一下小贩了。 我有幸目睹过几次小贩耍泼耍赖的全过程, 有时对待这样的小贩不严厉点儿真没辙。而大家看到的往往是最后的鸡飞蛋打。

每天那样的工作环境,说实话城管的心里健康也很成问题呢~

tanis 发表于 2012-7-27 08:25:33

晨枫 发表于 2011-6-25 03:00 static/image/common/back.gif
其实我们说的是一回事。城管(尤其是需要强制执法的部分)应该纳入警察,警力要足够,训练和纪律也要跟上 ...

不能同意更多~!!

tanis 发表于 2012-7-27 08:27:33

小剪子 发表于 2012-4-30 10:18 static/image/common/back.gif
现在的城管负面作用大于正面

城管可能在宣传上的负面作用大于正面。实际是市民一天都缺不了的部门。

carlito 发表于 2012-11-19 16:27:07

多一个剥削阶层,可能政府本意是好,但没看到广州的房叔吗?现实是城管欺软怕硬,我亲眼看到一帮城管就围着一个新疆烤羊肉串的,就是不敢动他。其余的汉族同胞小贩都跑光了。不信去广州的天河城西门看看,天天有。

四处张望 发表于 2012-11-19 18:13:11

carlito 发表于 2012-11-19 16:27 static/image/common/back.gif
多一个剥削阶层,可能政府本意是好,但没看到广州的房叔吗?现实是城管欺软怕硬,我亲眼看到一帮城管就围着 ...

没城管,你试试家门口一堆小贩,垃圾不处理看看。

carlito 发表于 2012-11-19 19:19:45

四处张望 发表于 2012-11-19 18:13 static/image/common/back.gif
没城管,你试试家门口一堆小贩,垃圾不处理看看。

小区有保安嘛,我家门口还真没小贩。

四处张望 发表于 2012-11-19 21:18:25

carlito 发表于 2012-11-19 19:19 static/image/common/back.gif
小区有保安嘛,我家门口还真没小贩。

小区门口呢?

绿梧桐 发表于 2012-11-19 23:02:50

现在的国人没有任何法律意识。这个阶段为了生存自然啥都可以做。但是城市毕竟是一个需要次序的地方,所以有城管能管理得好一点。

爱思伯爵 发表于 2012-11-20 16:27:45

愚以为,城管是城市(城镇)管理的重要力量,有其存在价值,利大于弊。
城管的使命是维持正常的社会秩序,有时候城管与小贩发生冲突,此时小贩违法经营在先,城管执法在后。
如果城管对违法经营的小贩视而不见,他是渎职的,行政不作为,也失去了人民纳税供养城管的意义。
如果小贩可以随意摆摊,影响交通、市容事小,对于遵纪守法、照章纳税的商贩是不公平的,犹如黑车司机与正规出租车司机,是不平等竞争。
需要城管来维持秩序是一种理性,同情小贩、特别是生活拮据的小贩是一种感性。
确实有的城管粗暴执法,甚至在执法出格,自己有违法行为,但这跟其他职业一样,比如警察、医生、教师、工人、农民、公务员,每种职业都可能有人违法一样,由当事人自己承担相应的法律责任,不是否定这种职业的理由。
人民反对的是野蛮执法的城管,同情的是生活拮据的小贩。
深层次的原因是,腐败严重,人民仇视腐败行为,所以对政府部门有敌视情绪,

爱思伯爵 发表于 2012-11-20 16:28:19

愚以为,城管是城市(城镇)管理的重要力量,有其存在价值,利大于弊。
城管的使命是维持正常的社会秩序,有时候城管与小贩发生冲突,此时小贩违法经营在先,城管执法在后。
如果城管对违法经营的小贩视而不见,他是渎职的,行政不作为,也失去了人民纳税供养城管的意义。
如果小贩可以随意摆摊,影响交通、市容事小,对于遵纪守法、照章纳税的商贩是不公平的,犹如黑车司机与正规出租车司机,是不平等竞争。
需要城管来维持秩序是一种理性,同情小贩、特别是生活拮据的小贩是一种感性。
确实有的城管粗暴执法,甚至在执法出格,自己有违法行为,但这跟其他职业一样,比如警察、医生、教师、工人、农民、公务员,每种职业都可能有人违法一样,由当事人自己承担相应的法律责任,不是否定这种职业的理由。
人民反对的是野蛮执法的城管,同情的是生活拮据的小贩。
深层次的原因是,腐败严重,人民仇视腐败行为,所以对政府部门有敌视情绪。

桃李不言 发表于 2012-11-20 22:45:11

爱思伯爵 发表于 2012-11-20 16:28 static/image/common/back.gif
愚以为,城管是城市(城镇)管理的重要力量,有其存在价值,利大于弊。
城管的使命是维持正常的社会秩序, ...

取决于城管如何执法。当年在北京上大学的时候见到的,小早点摊子,城管来了就是罚款走人,至于摊子可以照样摆。

爱思伯爵 发表于 2012-11-20 23:34:35

桃李不言 发表于 2012-11-20 22:45 static/image/common/back.gif
取决于城管如何执法。当年在北京上大学的时候见到的,小早点摊子,城管来了就是罚款走人,至于摊子可以照 ...

您指出的情况,愚以为是该城管受贿或变相受贿,是渎职甚至违法的。
但任何职业都有可能有这个情况。

桃李不言 发表于 2012-11-20 23:49:48

爱思伯爵 发表于 2012-11-20 23:34 static/image/common/back.gif
您指出的情况,愚以为是该城管受贿或变相受贿,是渎职甚至违法的。
但任何职业都有可能有这个情况。 ...

但这种情况可能是常态,一车人一起来罚钱,而且毫不避讳,很多人看着呢。

爱思伯爵 发表于 2012-11-21 12:11:08

所以说,本质上是人民对于腐败的痛恨问题。

carlito 发表于 2012-11-23 11:49:31

爱思伯爵 发表于 2012-11-20 16:28 static/image/common/back.gif
愚以为,城管是城市(城镇)管理的重要力量,有其存在价值,利大于弊。
城管的使命是维持正常的社会秩序, ...

派出所的同志可以去管呀,现在派出所的同志感到很不安,权力被城管分掉了。很多派出所的同志都很有空。多一个机构多一份权力分租而已。

爱思伯爵 发表于 2012-11-23 15:26:06

carlito 发表于 2012-11-23 11:49 static/image/common/back.gif
派出所的同志可以去管呀,现在派出所的同志感到很不安,权力被城管分掉了。很多派出所的同志都很有空。多 ...

警察没有管理小贩的职权

牙牙 发表于 2012-12-21 15:45:51

问题不在于是否有城管,而在于怎样建立有效的制度管理城管真正的为市民服务!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 城管的利弊