月映空山 发表于 2012-9-27 01:23:36

MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 static/image/common/back.gif
歪?展开讲。。。

It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.

MacArthur 发表于 2012-9-27 01:29:49

月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 static/image/common/back.gif
It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
{:217:}



高朋满座 发表于 2012-9-27 23:32:05

hu

辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...

MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34:43

高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 static/image/common/back.gif
辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
{:217:}

洗心 发表于 2012-9-28 17:16:56

MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 static/image/common/back.gif
本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

小木 发表于 2012-9-28 23:19:51

离大选只有一个月多点了的样子。。。。
我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。

MacArthur 发表于 2012-9-29 00:00:25

小木 发表于 2012-9-28 10:19 static/image/common/back.gif
离大选只有一个月多点了的样子。。。。
我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。

这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
{:189:}



胖得妙不可 发表于 2012-9-29 01:30:16

小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜{:232:}

Dracula 发表于 2012-9-29 02:38:42

洗心 发表于 2012-9-28 17:16 static/image/common/back.gif
大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。

Dracula 发表于 2012-9-29 02:43:02

MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 static/image/common/back.gif
党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。

其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。

MacArthur 发表于 2012-9-29 05:50:24

Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 static/image/common/back.gif
我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
{:190:}

明月回春 发表于 2012-9-29 10:41:22

不知道啊。
现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。

四处张望 发表于 2012-9-29 17:03:54

罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40:20

四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 static/image/common/back.gif
罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。

然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。

Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。

然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。

共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。

水浑着呢。。。
{:217:}




四处张望 发表于 2012-10-2 10:07:07

MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 static/image/common/back.gif
共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

{:191:}马克吐温总是不过时啊

海阔 发表于 2012-10-6 00:11:14

美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;

MacArthur 发表于 2012-10-6 00:20:38

海阔 发表于 2012-10-5 11:11 static/image/common/back.gif
美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

海天 发表于 2012-10-25 00:23:58

MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 static/image/common/back.gif
未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.{:1_1:}

也许最后差距特小跟2000年一样:D

MacArthur 发表于 2012-10-25 00:35:25

海天 发表于 2012-10-24 11:23 static/image/common/back.gif
看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.

也许最后差距特小跟2000年一样


最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
{:195:}

可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。

Dracula 发表于 2012-10-25 03:48:12

海天 发表于 2012-10-25 00:23 static/image/common/back.gif
看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.

也许最后差距特小跟2000年一样


最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。

我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。


页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 开投票了:美国大选结果预测